Redian新闻
>
美国未来的就业形势
avatar
美国未来的就业形势# Returnee - 海归
w*n
1
摘要:由于美联储将于2011年6月结束QE2,不再购入美国国债,将使长期国债二级市场
价格降低,收益率上升。引发美国金融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮。刺激就业。
转载 by 刘军洛 2011.5
目前美国市场有1400万人迫切希望尽快找到工作。现在,大家都知道美国的长期债
券收益率会很快出现加速度上升,这也意味着美国抵押贷款利率也是会加速度上升。那
么,今后的美国经济会在长期债券收益率上升中出现什么发展呢?
第一,美国就业市场将开始大幅好转。因为,美国就业市场70%~80%是依靠美国中小
企业状况,而美国长期债券收益率上升后必定出现短期债券价格和长期债券价格的价差
扩大。金融机构都是向市场借入价格比较低的短期债券,然后,再以比较高的长期债券
收益率价格转手向市场放贷。
今后,美国中央银行伯南克把美国长期债券收益率猛烈推升上去,必然引发美国金
融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮,因为,美国金融机构债券价格和长期债券价格
的价差扩大周期中,其大规模向中小企业放贷的风险溢价是非常低的。所以,中国中央
银行和中国经济学家们的思维逻辑是,美国经济结构性处于失业率恶化的长期问题。但
是,美国经济1400万的高失业人口问题,很重要的原因是,美国中央银行伯南克强行拉
低了美国长期债券收益率价格,造成美国短期债券价格和长期债券价格价差严重平滑,
这样,美国金融机构向美国中小企业放贷就要面对极高的风险溢价。目前,美国金融机
构储备了1.3万亿美元超级储备金。所以,美国金融机构宁肯把高达1.3万亿美元现金放
在美国中央银行可怜的0.25%储备金仓库,面对长期的1.3万亿美元现金收益率为0的赔本
,也不愿意向美国中小企业放贷的极高风险溢价。伯南克是当今全球研究1930年世界大
萧条的顶级人员,其出版的《大萧条》一书中,也明确指出——1930年~1932年期间,美
国经济持续恶化的重要原因就是美国金融机构不愿意向美国中小企业放贷,而当时美国
短期债券价格和长期债券价格价差的严重平滑正是主要的问题。那美国中央银行为什么
希望储备大量美国失业人数呢!(后面会有论述)
第二,美国长期债券收益率迅速上升初期,我们会看到美国房地产市场会出现更多
的抵押赎回权丧失,会进一步压制美国现在疲弱的房价。
第三,美国长期债券收益率上升会极大地提高美元的吸引力。
所以,从伯南克QE2开始退出市场初期中,全球经济和全球资本市场会引发强烈的冲
击。伯南克的QE2退出时间在2011年6月,并且,2011年4月中国通货膨胀率突破5%,也就
是未来中国中央银行的货币政策的进一步紧缩将会和美国长期债券收益率上升同步强烈
冲击全球市场。从中长期来看,美国金融机构的1.3万亿美元超级储备金进入美国市场,
将极大地改善美国的就业市场,更重要的是,美国金融机构的超级储备金规模从未达到
过1千亿美元规模,现在是增长1300%以上,数字是1.3万亿美元。未来美国就业市场的改
善,也将极大地推动美国房地产价格,2012年~2013年美国中央银行将回归“防御性货币
政策”,因为,美国的消费在物价指数中房地产价格占比是高达1/3。2012年~2013年的
美元,不是美国的问题,主要将是新兴市场的问题。(我们很快会知道为什么!)
avatar
w*t
2
Hopefully
avatar
t*o
3
有点意思

业。
中小

【在 w****n 的大作中提到】
: 摘要:由于美联储将于2011年6月结束QE2,不再购入美国国债,将使长期国债二级市场
: 价格降低,收益率上升。引发美国金融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮。刺激就业。
: 转载 by 刘军洛 2011.5
: 目前美国市场有1400万人迫切希望尽快找到工作。现在,大家都知道美国的长期债
: 券收益率会很快出现加速度上升,这也意味着美国抵押贷款利率也是会加速度上升。那
: 么,今后的美国经济会在长期债券收益率上升中出现什么发展呢?
: 第一,美国就业市场将开始大幅好转。因为,美国就业市场70%~80%是依靠美国中小
: 企业状况,而美国长期债券收益率上升后必定出现短期债券价格和长期债券价格的价差
: 扩大。金融机构都是向市场借入价格比较低的短期债券,然后,再以比较高的长期债券
: 收益率价格转手向市场放贷。

avatar
z*n
4
这不是开玩笑么? 美国国债没有人买, 或者没有方法低息借债还债, 不是美国政府破产
, 反而是经济大发展??

业。
中小

【在 w****n 的大作中提到】
: 摘要:由于美联储将于2011年6月结束QE2,不再购入美国国债,将使长期国债二级市场
: 价格降低,收益率上升。引发美国金融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮。刺激就业。
: 转载 by 刘军洛 2011.5
: 目前美国市场有1400万人迫切希望尽快找到工作。现在,大家都知道美国的长期债
: 券收益率会很快出现加速度上升,这也意味着美国抵押贷款利率也是会加速度上升。那
: 么,今后的美国经济会在长期债券收益率上升中出现什么发展呢?
: 第一,美国就业市场将开始大幅好转。因为,美国就业市场70%~80%是依靠美国中小
: 企业状况,而美国长期债券收益率上升后必定出现短期债券价格和长期债券价格的价差
: 扩大。金融机构都是向市场借入价格比较低的短期债券,然后,再以比较高的长期债券
: 收益率价格转手向市场放贷。

avatar
o*y
5
Firstly, this article is based on the assumption that FED will not introduce
QE3, QE4,... in the future, and the government will not raise the debt
ceiling. There is a big question mark here. The author mentioned little
about the staggering public debt and the structural problem in US economy.
Think about it, if FED will not buy any more US govenrment bonds, which
means there is no QE3, then the debt gap should be filled by US citizen and
agencies, as well as foreigners. Most US citizen have no assets at all, many
of them are just in deep debts. US agencies won't pay much to buy
government bonds, because if they do that, their management will be
problematic. Will Chinese and Japanese keep buying US government bonds? Yes,
but they are buying less and less. Therefore, if FED doesn't introduce QE3,
US government will not have enough to spend, US army will not have enough
money to buy bullets....
Well, if the author is right, and there is no QE3. If the small and med-size
companies can borrow short-term money much easier, that means 1.2 trillion
dollar will flow into the domestic market to cause serious inflation, so as
long as those companies seem to make some money, but the value of the money
is debased. FED will have to raise the interest rates to control inflation,
then credit market will soon be depressed, and the small and med-size
companies won't be able to borrow anymore.
There problem in US economy is actually structural, because there is too
much spending and too little manufacturing. If this imbalance doesn't change
fundamental, US has to print US dollars to buy foreign goods, then force
foreigners to buy US bonds, again and again, which causes the deep debts. If
foreigners don't buy any more US bonds, FED has to buy. As long as the
structure doesn't change, the collapse of US economy is doomed. As far as I
can see, no politician who wants to change this structure can be elected.

业。
中小

【在 w****n 的大作中提到】
: 摘要:由于美联储将于2011年6月结束QE2,不再购入美国国债,将使长期国债二级市场
: 价格降低,收益率上升。引发美国金融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮。刺激就业。
: 转载 by 刘军洛 2011.5
: 目前美国市场有1400万人迫切希望尽快找到工作。现在,大家都知道美国的长期债
: 券收益率会很快出现加速度上升,这也意味着美国抵押贷款利率也是会加速度上升。那
: 么,今后的美国经济会在长期债券收益率上升中出现什么发展呢?
: 第一,美国就业市场将开始大幅好转。因为,美国就业市场70%~80%是依靠美国中小
: 企业状况,而美国长期债券收益率上升后必定出现短期债券价格和长期债券价格的价差
: 扩大。金融机构都是向市场借入价格比较低的短期债券,然后,再以比较高的长期债券
: 收益率价格转手向市场放贷。

avatar
m*r
6
逻辑有点问题:
利率上升,企业更加不想从银行借贷,因为借贷成本增加,中央银行降息目的本来就是想
增加企业和消费者借贷;
利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
美国高失业率是结构性的,产业外移,新的产业没有兴起.
avatar
h*n
7
楼上其他童鞋的帖子俺都看懂了,奏是还没看懂刘军洛的,谁给解释解释啊?
avatar
c*o
8
dude,怎么说你,不是学经济金融的,就不要操心了。
是学经济金融的,也不要操这个心了,转学吧。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 逻辑有点问题:
: 利率上升,企业更加不想从银行借贷,因为借贷成本增加,中央银行降息目的本来就是想
: 增加企业和消费者借贷;
: 利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
: 美国高失业率是结构性的,产业外移,新的产业没有兴起.

avatar
c*o
9
美帝干这个活也是驾轻就熟了,看看这次能不能全身而退。

业。
中小

【在 w****n 的大作中提到】
: 摘要:由于美联储将于2011年6月结束QE2,不再购入美国国债,将使长期国债二级市场
: 价格降低,收益率上升。引发美国金融机构向美国中小企业疯狂放贷的狂潮。刺激就业。
: 转载 by 刘军洛 2011.5
: 目前美国市场有1400万人迫切希望尽快找到工作。现在,大家都知道美国的长期债
: 券收益率会很快出现加速度上升,这也意味着美国抵押贷款利率也是会加速度上升。那
: 么,今后的美国经济会在长期债券收益率上升中出现什么发展呢?
: 第一,美国就业市场将开始大幅好转。因为,美国就业市场70%~80%是依靠美国中小
: 企业状况,而美国长期债券收益率上升后必定出现短期债券价格和长期债券价格的价差
: 扩大。金融机构都是向市场借入价格比较低的短期债券,然后,再以比较高的长期债券
: 收益率价格转手向市场放贷。

avatar
A*s
10
他说的没错,提高利率目的就是减缓经济增长。为什么呢?不是不想,是国家实在没有
钱。欧盟,尤其是PIGS,上个月还是上上个月提高利率也是这个目的

【在 c*******o 的大作中提到】
: dude,怎么说你,不是学经济金融的,就不要操心了。
: 是学经济金融的,也不要操这个心了,转学吧。

avatar
c*o
11
不细说,还真不是。

【在 A******s 的大作中提到】
: 他说的没错,提高利率目的就是减缓经济增长。为什么呢?不是不想,是国家实在没有
: 钱。欧盟,尤其是PIGS,上个月还是上上个月提高利率也是这个目的

avatar
w*n
12
QE2在6月结束后,美国财政部将主要靠卖出短期国债筹措资金。短期国债利率低,
流动性好,堪比现金,不愁卖不出去。
而长期国债因为没有了美联储这个金主买入,在二手市场上,长期国债只有折价才
有人买。这个折扣就是收益率。收益率提高了相当于市场上的长期利率提高。
吸引热钱回流。

【在 z*n 的大作中提到】
: 这不是开玩笑么? 美国国债没有人买, 或者没有方法低息借债还债, 不是美国政府破产
: , 反而是经济大发展??
:
: 业。
: 中小

avatar
w*n
13
现在的问题是中小企业贷不到款。企业本身很健康,就是资金饥渴,不能招人。
压倒企业的不是贷款利率高,而是贷不到钱。
2008年开始的高失业率不是因为在那一年有很多工作外移了,而是美联储错误的
降息造成日元套利者离开,引发通货紧缩和萧条。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 逻辑有点问题:
: 利率上升,企业更加不想从银行借贷,因为借贷成本增加,中央银行降息目的本来就是想
: 增加企业和消费者借贷;
: 利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
: 美国高失业率是结构性的,产业外移,新的产业没有兴起.

avatar
c*o
14
看看我们学物理的。
以前说学会数理化,走偏天下都不怕,那是不对的。
只要学会数学和物理就够了。
兄弟这么晚了,还在为国家操劳,注意身体啊。

【在 w****n 的大作中提到】
: QE2在6月结束后,美国财政部将主要靠卖出短期国债筹措资金。短期国债利率低,
: 流动性好,堪比现金,不愁卖不出去。
: 而长期国债因为没有了美联储这个金主买入,在二手市场上,长期国债只有折价才
: 有人买。这个折扣就是收益率。收益率提高了相当于市场上的长期利率提高。
: 吸引热钱回流。

avatar
w*n
15
不好意思,我是2008年底被裁员的,对我的打击太大,所以我很想弄清楚2008年
到底发生了什么,还有不久的将来会发生什么。

【在 c*******o 的大作中提到】
: 看看我们学物理的。
: 以前说学会数理化,走偏天下都不怕,那是不对的。
: 只要学会数学和物理就够了。
: 兄弟这么晚了,还在为国家操劳,注意身体啊。

avatar
m*r
16
你详细说说看你的见解,别故弄玄虚.
我只是用Common Sense.

【在 c*******o 的大作中提到】
: dude,怎么说你,不是学经济金融的,就不要操心了。
: 是学经济金融的,也不要操这个心了,转学吧。

avatar
c*o
17
NYC IB fixed income?

【在 w****n 的大作中提到】
: 不好意思,我是2008年底被裁员的,对我的打击太大,所以我很想弄清楚2008年
: 到底发生了什么,还有不久的将来会发生什么。

avatar
c*o
18
我还真没故弄玄虚,witten的那些解释就已经非常common sense.
我估计他是NYC IB干过一阵。
美国现在是没有银行愿意贷款,只有很大的公司,象goog, msft
能在yield这么低的时候贷到钱,只有yield spread拉开以后,
银行重新对中小企业放贷以后,美国的employment rate才会增加。
美国经济繁荣的时期,一般都是interest rate 也上升的阶段。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 你详细说说看你的见解,别故弄玄虚.
: 我只是用Common Sense.

avatar
m*r
19
利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个你怎么反驳?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
产业外移,新的产业没有兴起: 我没有特指2008年.我只是指出一个长期以来的趋
势.
avatar
c*o
20
sign..dude...

【在 m*******r 的大作中提到】
: 利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个你怎么反驳?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 产业外移,新的产业没有兴起: 我没有特指2008年.我只是指出一个长期以来的趋
: 势.

avatar
m*r
21
如果一个在NYC IB干过的人,还不知道2008年实际上发生了什么,有点搞笑.

【在 c*******o 的大作中提到】
: NYC IB fixed income?
avatar
w*n
22
不明白。我以前是做技术的,现在自己看一些宏观经济的文章。

【在 c*******o 的大作中提到】
: NYC IB fixed income?
avatar
c*o
23
I see. thx.

【在 w****n 的大作中提到】
: 不明白。我以前是做技术的,现在自己看一些宏观经济的文章。
avatar
m*r
24
Co-sigh, man...

【在 c*******o 的大作中提到】
: sign..dude...
avatar
w*n
25
刘军洛的原文是提到开始的一段时间房市会受到一定压力,但经济复苏对房市是更大的
利好。
我记得2007年的时候就业市场是相当火爆。产业外移是长期过程。美国正在有序地
转移制造业到其它国家。同时创造出新的高科技行业和职位。这是它维持全球霸主
地位的需要。可能需要高技术移民源源不断地加入。因产业移出而失业的人,如果
不能经过培训再上岗,长远来看是个问题,相当于低端人口没有退出机制。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 利率上升,房市受到压力更大,消费更加虚弱,复苏有中断的危险.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个你怎么反驳?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 产业外移,新的产业没有兴起: 我没有特指2008年.我只是指出一个长期以来的趋
: 势.

avatar
o*y
26
As I said, the point is that FED will keep introducing QEn in future.

【在 w****n 的大作中提到】
: QE2在6月结束后,美国财政部将主要靠卖出短期国债筹措资金。短期国债利率低,
: 流动性好,堪比现金,不愁卖不出去。
: 而长期国债因为没有了美联储这个金主买入,在二手市场上,长期国债只有折价才
: 有人买。这个折扣就是收益率。收益率提高了相当于市场上的长期利率提高。
: 吸引热钱回流。

avatar
m*r
27
刘军洛炒期货,炒黄金,失败的一塌糊涂,他的话没有Credit.
"美国正在有序地转移制造业到其它国家。同时创造出新的高科技行业和职位。这是它
维持全球霸主地位的需要。"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
不是美国有序,而是资本的逐利性; 迄今为止,"同时创造出新的高科技行业和职位"没有
在美国出现,美国还是热衷于QE N.
"可能需要高技术移民源源不断地加入"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希望如此,但是看看美国的国会关于移民的辩论,就知道"路漫漫而其....".
美国如果现实点,不要把老犹那套玩过头,凭着良好的底子和资源基础,过日子没有问题.


【在 w****n 的大作中提到】
: 刘军洛的原文是提到开始的一段时间房市会受到一定压力,但经济复苏对房市是更大的
: 利好。
: 我记得2007年的时候就业市场是相当火爆。产业外移是长期过程。美国正在有序地
: 转移制造业到其它国家。同时创造出新的高科技行业和职位。这是它维持全球霸主
: 地位的需要。可能需要高技术移民源源不断地加入。因产业移出而失业的人,如果
: 不能经过培训再上岗,长远来看是个问题,相当于低端人口没有退出机制。

avatar
w*n
28
刘军洛的长处是长期宏观预测,不是短期炒作投机。他对趋势的把握在国内
无出其右,而时间点和点位会有误差。
美国在80年代投入电脑科技研发,而同时代的苏联则热衷于军备竞赛,最后苏联解体,
美国90年代开始了信息技术革命。
美国在2000年代开始大规模金融创新,现在金融产业占GDP 40%以上。同时中国热衷于
做世界工厂,拿自己的环境和人力、自然资源为代价换来相对资源和黄金不断贬值的
绿纸。现在中国自然资源的人口承载力已到达极限。美国则收获了全世界的人才,
拿金融的忽悠换来了用战争也抢不到的实利。现在中国在这场金融战中已经战败。
美国提前在中国央行等部门布下了他们培养的经济学家,里应外合。
现在正在时兴的高技术是和mobile device 相关的领域。美国在生物方面投入了几十年,
未来十年看好生物医疗方面的进步。

~~

【在 m*******r 的大作中提到】
: 刘军洛炒期货,炒黄金,失败的一塌糊涂,他的话没有Credit.
: "美国正在有序地转移制造业到其它国家。同时创造出新的高科技行业和职位。这是它
: 维持全球霸主地位的需要。"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~~
: 不是美国有序,而是资本的逐利性; 迄今为止,"同时创造出新的高科技行业和职位"没有
: 在美国出现,美国还是热衷于QE N.
: "可能需要高技术移民源源不断地加入"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 希望如此,但是看看美国的国会关于移民的辩论,就知道"路漫漫而其....".

avatar
m*r
29
你贴的观点不值一驳,我也没有兴趣.
那大伙就好好呆在美国,咱们中国人有个好处就是可以两边下注,左右逢源.
中国好则前往淘金,不好则回来美国钓鱼做班. hehe,俺现在就处在这样的position,伸
缩自如.
至于中国的发展,大伙海外人士不用太劳心,凡事发展有其客观规律.利用之,use it,
don't just talk it.

年,

【在 w****n 的大作中提到】
: 刘军洛的长处是长期宏观预测,不是短期炒作投机。他对趋势的把握在国内
: 无出其右,而时间点和点位会有误差。
: 美国在80年代投入电脑科技研发,而同时代的苏联则热衷于军备竞赛,最后苏联解体,
: 美国90年代开始了信息技术革命。
: 美国在2000年代开始大规模金融创新,现在金融产业占GDP 40%以上。同时中国热衷于
: 做世界工厂,拿自己的环境和人力、自然资源为代价换来相对资源和黄金不断贬值的
: 绿纸。现在中国自然资源的人口承载力已到达极限。美国则收获了全世界的人才,
: 拿金融的忽悠换来了用战争也抢不到的实利。现在中国在这场金融战中已经战败。
: 美国提前在中国央行等部门布下了他们培养的经济学家,里应外合。
: 现在正在时兴的高技术是和mobile device 相关的领域。美国在生物方面投入了几十年,

avatar
w*n
30
我在国内已两年,觉得中国社会病得很严重。体制内的人,有房的人觉得是歌舞升平,
没房的80后,体制外的人觉得不公平,没有奔头。感觉是到了一个临界点了。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 你贴的观点不值一驳,我也没有兴趣.
: 那大伙就好好呆在美国,咱们中国人有个好处就是可以两边下注,左右逢源.
: 中国好则前往淘金,不好则回来美国钓鱼做班. hehe,俺现在就处在这样的position,伸
: 缩自如.
: 至于中国的发展,大伙海外人士不用太劳心,凡事发展有其客观规律.利用之,use it,
: don't just talk it.
:
: 年,

avatar
l*y
31
自古以来,想两头讨好的人,都没有好下场。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 你贴的观点不值一驳,我也没有兴趣.
: 那大伙就好好呆在美国,咱们中国人有个好处就是可以两边下注,左右逢源.
: 中国好则前往淘金,不好则回来美国钓鱼做班. hehe,俺现在就处在这样的position,伸
: 缩自如.
: 至于中国的发展,大伙海外人士不用太劳心,凡事发展有其客观规律.利用之,use it,
: don't just talk it.
:
: 年,

avatar
a*y
32
想两头讨好是出国和又想着海归的人精神上的一个明显特质:
有好处就上,势头不对就闪。
典型的炒股票的心态

【在 l*y 的大作中提到】
: 自古以来,想两头讨好的人,都没有好下场。
avatar
t*e
33

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美国现在因为资金短缺,很多新项目
没有办法上马。

Nature,Science上很多讨论文章,很多美国教授羡慕中国, 这也是现在海龟最
多的领域。

【在 w****n 的大作中提到】
: 刘军洛的长处是长期宏观预测,不是短期炒作投机。他对趋势的把握在国内
: 无出其右,而时间点和点位会有误差。
: 美国在80年代投入电脑科技研发,而同时代的苏联则热衷于军备竞赛,最后苏联解体,
: 美国90年代开始了信息技术革命。
: 美国在2000年代开始大规模金融创新,现在金融产业占GDP 40%以上。同时中国热衷于
: 做世界工厂,拿自己的环境和人力、自然资源为代价换来相对资源和黄金不断贬值的
: 绿纸。现在中国自然资源的人口承载力已到达极限。美国则收获了全世界的人才,
: 拿金融的忽悠换来了用战争也抢不到的实利。现在中国在这场金融战中已经战败。
: 美国提前在中国央行等部门布下了他们培养的经济学家,里应外合。
: 现在正在时兴的高技术是和mobile device 相关的领域。美国在生物方面投入了几十年,

avatar
b*k
34
不用怀疑。
这个世界是美国掌握的。这个世界的经济,也是美国说了算的

【在 w****t 的大作中提到】
: Hopefully
avatar
b*k
35
怕什么?中国日本这种美国的殖民地国家敢不购买美国国债?中共不想混了?

【在 z*n 的大作中提到】
: 这不是开玩笑么? 美国国债没有人买, 或者没有方法低息借债还债, 不是美国政府破产
: , 反而是经济大发展??
:
: 业。
: 中小

avatar
A*s
36
我说的是经济学上最基本的理论,你要推翻现在的经济学不成

【在 c*******o 的大作中提到】
: 不细说,还真不是。
avatar
m*r
37
那么多兼职教授,怎么说?

【在 l*y 的大作中提到】
: 自古以来,想两头讨好的人,都没有好下场。
avatar
l*y
38
谁知道以后世界会成什么样?

【在 m*******r 的大作中提到】
: 那么多兼职教授,怎么说?
avatar
a*m
39
杨振宁发来贺电

【在 l*y 的大作中提到】
: 自古以来,想两头讨好的人,都没有好下场。
avatar
g*s
40
就业形势几年来一直如此
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。