从2007年起,国内的进步明显放慢了# Returnee - 海归h*12011-09-05 07:091 楼扣除物价上涨因素,实际收入还下降了。好多人赌回去拿个教授,5年超过美国的工资,看来是彻底失算了。抄底抄到山顶上,看来是比哪边更烂的问题了。
W*a2011-09-05 07:092 楼 是一小撮90年代收入过快过高的人下降了,更多的民工,下层人民收入上升了。当然在阁下眼里,这不叫进步叫退步。我反正从来不认为我当年出国前大学毕业就挣的比我大学教授的父母一辈子下来的工资还高好几倍是正常现象。【在 h******1 的大作中提到】: 扣除物价上涨因素,实际收入还下降了。: 好多人赌回去拿个教授,5年超过美国的工资,看来是彻底失算了。: 抄底抄到山顶上,看来是比哪边更烂的问题了。
o*y2011-09-05 07:094 楼我不知道大家有没有炒过股票,或者听说过股市做庄。其实,不过炒作什么,炒作的原理都是非常简单的,那就是在价格低的时候买进,在价格高的时候卖出。中国以前就像是一只价格低的股票,然后就有聪明人去投资,也有聪明人海龟。那么是不是只要投资中国就是聪明人?只要海龟就是聪明人?呵呵,当然不是。当中国的股价高了的时候,再去投资或者海龟就是傻瓜。那么怎么去判断中国这只股票到底是低了还是高了?其实也很简单。一个国家的竞争力,说穿了,无非是几个方面。第一,科技。中国和美国不用比了,不管是制造业还是服务业,科技含量都大大落后。我看到有一些人写的帖子,说中国现在不得了啊,工厂里面的设备比美国的还先进。可是问题是这个先进的设备,它也不是中国产的,也还是进口的。只要有钱,大家都买得到。第二,教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。第三,粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制,也就是说,实力没有完全发挥。第四,GDP,美国是中国的三倍。第五,制度,美国的法治,民主,中国的腐败,形成鲜明的对比。第六,环境和资源。美国可以说,大大超过中国。而且美国还有加拿大这个小弟,加拿大的资源就够多的了。第七,军力,不用说了,大大超过中国。能不能侵略中国咱先存疑,但是自保是完全没有问题的。第八,人口结构,中国即将面临严重的老龄化。美国虽然婴儿潮退休,但是总体来讲,平均每一个妇女拥有2.1个孩子。人口结构越比中国优良。我讲了那么多你们可能说都是废话,美国当然比中国要强,毕竟是世界第一强国么。可是,你们知道吗?有一样东西,美国是比不过中国的。什么东西呢?就是美国的货币总量M2,还没有中国多。M2是什么呢?是美国这个国家全部的私人,企业,机构的存款。这些货币对应着美国的房产,土地,企业,一切的一切,加起来,比中国足足少了1.3万亿美元。而人民币据说还要升值。如果升值,则可能突破两万亿。大家不觉得奇怪吗?买下一个如此强大的美国,所需要的钱还比买一个中国要少1万多亿美元。人民币早已经走出了低估,目前应该处于严重的高估状态。而之所以能够维持高估,秘密在于人为压制工资水平以及对农村的疯狂剥削。7月份,美国的通胀率增长为0.9%,加拿大1.8%(包含了合并消费税的一次性增税因素),而中国是3.1%。即便这个数字依然被广大网民认为是严重低估。各地不断爆发的工潮和基本食品价格的上涨,预示着扩张即将迎来最后阶段。【在 h******1 的大作中提到】: 扣除物价上涨因素,实际收入还下降了。: 好多人赌回去拿个教授,5年超过美国的工资,看来是彻底失算了。: 抄底抄到山顶上,看来是比哪边更烂的问题了。
o*y2011-09-05 07:095 楼all caused by 人民币升值(starting 2005)【在 h******1 的大作中提到】: 扣除物价上涨因素,实际收入还下降了。: 好多人赌回去拿个教授,5年超过美国的工资,看来是彻底失算了。: 抄底抄到山顶上,看来是比哪边更烂的问题了。
w*n2011-09-05 07:097 楼那是因为你没有成为2007年以来国内高速发展的得益者,所有在国外的人都错过了这个机会。丢失的5年啊你问问国内的你的同学,在大城市的,哪个资产不是比你高〉【在 h******1 的大作中提到】: 扣除物价上涨因素,实际收入还下降了。: 好多人赌回去拿个教授,5年超过美国的工资,看来是彻底失算了。: 抄底抄到山顶上,看来是比哪边更烂的问题了。
d*i2011-09-05 07:099 楼哈哈。版上一堆在米国,号称国内5套7套房的大winner 笑而不语。【在 w******n 的大作中提到】: 那是因为你没有成为2007年以来国内高速发展的得益者,所有在国外的人都错过了这个: 机会。丢失的5年啊: 你问问国内的你的同学,在大城市的,哪个资产不是比你高〉
z*e2011-09-05 07:0910 楼念书念傻了【在 o****y 的大作中提到】: 我不知道大家有没有炒过股票,或者听说过股市做庄。其实,不过炒作什么,炒作的原: 理都是非常简单的,那就是在价格低的时候买进,在价格高的时候卖出。: 中国以前就像是一只价格低的股票,然后就有聪明人去投资,也有聪明人海龟。那么是: 不是只要投资中国就是聪明人?只要海龟就是聪明人?呵呵,当然不是。当中国的股价: 高了的时候,再去投资或者海龟就是傻瓜。那么怎么去判断中国这只股票到底是低了还: 是高了?: 其实也很简单。一个国家的竞争力,说穿了,无非是几个方面。: 第一,科技。中国和美国不用比了,不管是制造业还是服务业,科技含量都大大落后。: 我看到有一些人写的帖子,说中国现在不得了啊,工厂里面的设备比美国的还先进。可: 是问题是这个先进的设备,它也不是中国产的,也还是进口的。只要有钱,大家都买得
g*d2011-09-05 07:0911 楼有见地,有内容。高价的股票向下的空间太大。【在 o****y 的大作中提到】: 我不知道大家有没有炒过股票,或者听说过股市做庄。其实,不过炒作什么,炒作的原: 理都是非常简单的,那就是在价格低的时候买进,在价格高的时候卖出。: 中国以前就像是一只价格低的股票,然后就有聪明人去投资,也有聪明人海龟。那么是: 不是只要投资中国就是聪明人?只要海龟就是聪明人?呵呵,当然不是。当中国的股价: 高了的时候,再去投资或者海龟就是傻瓜。那么怎么去判断中国这只股票到底是低了还: 是高了?: 其实也很简单。一个国家的竞争力,说穿了,无非是几个方面。: 第一,科技。中国和美国不用比了,不管是制造业还是服务业,科技含量都大大落后。: 我看到有一些人写的帖子,说中国现在不得了啊,工厂里面的设备比美国的还先进。可: 是问题是这个先进的设备,它也不是中国产的,也还是进口的。只要有钱,大家都买得
h*12011-09-05 07:0912 楼丢失的5年是指2007年以前的5年,2007以后没有啥可丢失的。【在 w******n 的大作中提到】: 那是因为你没有成为2007年以来国内高速发展的得益者,所有在国外的人都错过了这个: 机会。丢失的5年啊: 你问问国内的你的同学,在大城市的,哪个资产不是比你高〉