Redian新闻
>
自曝“五毛”培训视频 湖北官方急删
avatar
自曝“五毛”培训视频 湖北官方急删# Returnee - 海归
b*k
1
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=860470&r=0&v=0&
明报
近来,一段网络评论员的培训视频在电视台播出。有外媒评论称,这是中共专门为培养
从事网络欺骗的“五毛党”而搞的一次培训。该视频上网不久就被删除。
该视频称,9月8日,浠水县委宣传部组织各单位新闻发言人和全县网评员进行业务培训
,要求提高“维护党和政府形象”的能力,提高“处理突发事件”的能力,提高“引导
舆论和公关”的能力,提高“运用和管理互联网”的能力。并强调,互联网已经成为覆
盖广泛、传播快捷、影响突出、发展强劲的大众传媒,成为“意识形态较量的重要战场
”。
视频显示,对于突发事件新闻发布的基本原则要求是:快报事实,慎报原因;口径统一
,能“各唱个词”;保持适度的恐慌。要求网络评论员在“某些谣言出来的时候,必须
尽快搜索到谣言的首发地点和首发人,然后勒令网站管理员删除原帖,网络评论员则拷
贝内容,以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明,然后以版主或以其
他网友身份指出:他的IP地址不在事发所在地,该消息纯属谣传。”
外媒评论称,这样运作,往往使民众难以获知真相,在真相面前也难以分辨。中共当局
通常雇佣“五毛”以普通网人的身份,发表尽可能对中共官方有利的评论,来试图达到
影响网络舆论的目的。他们有组织地攻击知名敢言的网络名人,在各大政治论坛猛打嘴
炮,造成论坛混乱甚至被查封;在自己的博客中写文大肆拥护共产主义;歌颂文化大革
命、歌颂毛泽东等等。
当被民众讥讽他们为发一篇网络评论能赚5毛钱的“五毛党”时,五毛党也反诬揭露他们
的网民为“美分党”。不过迄今为止没有任何来自“外国反华势力”的公开资料能证明
“美分党”的存在,不过五毛党培训视频却被公开了。
网友“一生的唯一”说:“五毛开会的视频终于曝光了。通过关系都找不到的这种视频
居然在电视台播放了,只能说这个宣传部长真是一个彻底的傻呀。”
诗人何军樵表示,中共注重对思想领域的管理,宣传部长都是常委级的。这么做的唯一
目的就是为了维护它的统治。并且能让人民丧失判断能力。我们知道政党都有自己的文
宣,但这样培养出来的网络评论员不是正常的文宣,完全就是一种欺骗。”
六四天网创始人黄琦表示,在当今中国大陆,随着民间维权运动的崛起,用互联网传递
民主信息已使公安的网络管制失效,才会出现现在这种大面积的培训“五毛”、使用“
五毛”的局面。当我们看到培训‘五毛’已经到达县镇乡一级时,说明中国的民主化进
程基本上已经发展得很好了。“五毛”对中国民众的影响是随
着时间的推移越来越下降。因为他们是一帮雇佣军,属拿钱替人消灾的这种人,所作的
效果也不会好的。
中文独立笔会成员簪爱宗认为,“五毛”在互联网上的做用已经越来越小了,只是在滥
竽充数。现在只是在自娱自乐,掩耳盗铃,他们的这些伎俩大家都已经看穿了。看他们
还能维持多久?就像红卫兵已经成为历史、红歌唱几天就没有人听了、厌烦了一样,过
一阵子就不会有什么市场了。
北京律师、办有“后改革思想网”的陈永苗曾表示,五毛党影响网络舆情的作用其实很
小,“因为它一整套的话语没有太大的说服力。
对于普通网民来说并没有说服力,因为目前普通的网民遭受的社会经济条件的恶化,对
一般人而言,可能基本上不会被‘五毛党’说动。”
avatar
t*m
2
明报 LOL
avatar
b*k
3
http://www.hbgqt.org.cn/qnht/201005/t20100519_22114.shtml
网络实名制从网评员做起
发布时间:2010-05-19 来源: 字号:【大 中 小】 点击率:13
17日,广州城管委举行成立以来首次先进典型表彰,市城管委主任李廷贵在总结发
言时称,广州城管系统将要建立一支网评专、兼职队伍,加强培训指导,做到学网、懂
网、用网、管网;同时,要联合有关部门加强网上舆情收集和监控,及时跟踪分析网上
舆情,防范不良信息传播,从而形成网上正面舆论导向。(《京华时报》5月18日)
为应付负面网络信息而引导舆论,一些政府部门建立网评专、兼职队伍,这早已不
是什么秘密。我的看法是,应将网评员的信息完全公开和透明,实行网评员实名发帖制
。政府部门一直呼吁网络实名制,应从网评员做起。
网评员实名制是政府信息公开的起码要求。前年开始实施的《政府信息公开条例》
要求“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”,并且规定“以公开为原则,以保密
为例外”。政府组织网评员队伍是公共管理行为,不是私人行为,也不涉及国家秘密,
有关信息属于应向社会公开的事项,应将所有详情公开。人员编制,绩效考核办法,经
费来源,薪酬待遇,网评员的姓名等,都应公开透明,要让公众能看得见。网评员发布
多少网络评论,是针对什么的网络评论,这些都应有案可查。如实披露这些信息,是满
足公众知情权的需要,是政府的责任和义务。
网评员受雇于政府,在网上发布信息、引导舆论,是代表政府说话,而不是个人自
娱自乐。既然代表政府,那就应该遵守公职人员的相关规范,亮明身份,实名发帖。这
样才能让网民清楚,这个发布信息的人就是网评员,不是一般网友;他们发布的信息可
能更加权威,至少具有一般网友所不具有的特殊角度。实名发帖,才不会使来自政府方
面的信息被公众忽视,网评员的作用才会得到最大程度的发挥。
网评员实名发帖,可以增加其责任感和可信性。公众面对匿名网络信息,总是将信
将疑,而一个真名实姓的人在网上发言,人们对他的信赖程度会提高,这当然适用于网
评员。实名网评员的身份清楚明了,如果你发布虚假消息,制造谣言,指鹿为马,那从
此将无人信你,自己也会身败名裂。这种后果将敦促网评员谨慎地行使发布信息的权力

实名制也有利于公众监督网评员。网评员拿政府部门的工资却匿名发帖,很可能会
出现冒充知情者而歪曲事实甚至隐瞒真相的事,也可能会出现冒充普通公众并为政府不
当行为开脱的事。因此,匿名制下对网评员的监督无从谈起。以强势的政府再加上网评
员对舆论的刻意引导,社会公众的知情权很可能会受到极大影响。而实行网评员实名制
,一旦网评员发布虚假、不良信息,那网友就可以有针对性地投诉举报,检举揭发,澄
清事实;如果事涉侵权,公众也可通过其实名身份按图索骥地究责。
政府有关方面一直关心网友的匿名性给网络管理带来的困境,今年两会上,工信部
部长李毅中还说网络实名制是个大方向,那网络实名制就请政府带头并从政府网评员做
起吧。

【在 t***m 的大作中提到】
: 明报 LOL
avatar
w*r
4
说句不厚道的话,每次见到这个LOL,我总觉得说的人特SB。
回到正题,你用这个想说明啥?证明没有网评员?要真是这样的话,那只好说你是个真
SB了。

【在 t***m 的大作中提到】
: 明报 LOL
avatar
p*w
5
铲子连火车头都敢挖了埋埋了再挖
对付个通稿视频还不容易么

【在 b*******k 的大作中提到】
: http://www.hbgqt.org.cn/qnht/201005/t20100519_22114.shtml
: 网络实名制从网评员做起
: 发布时间:2010-05-19 来源: 字号:【大 中 小】 点击率:13
: 17日,广州城管委举行成立以来首次先进典型表彰,市城管委主任李廷贵在总结发
: 言时称,广州城管系统将要建立一支网评专、兼职队伍,加强培训指导,做到学网、懂
: 网、用网、管网;同时,要联合有关部门加强网上舆情收集和监控,及时跟踪分析网上
: 舆情,防范不良信息传播,从而形成网上正面舆论导向。(《京华时报》5月18日)
: 为应付负面网络信息而引导舆论,一些政府部门建立网评专、兼职队伍,这早已不
: 是什么秘密。我的看法是,应将网评员的信息完全公开和透明,实行网评员实名发帖制
: 。政府部门一直呼吁网络实名制,应从网评员做起。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。