国内的生活,就像一场没有规则的球赛# Returnee - 海归
h*1
1 楼
有个朋友这么跟我说:国内的生活,就像在自家后院的棒球赛,很有趣,但没有规则,
你不能太认真。
不知道大家还记不记得版上有个招聘广告,大概以国内“最富竞争力”的条件招美国AP
,具体的工资条件嘛,这么说吧,居然没人转joke版。还有的要求一年SCI文章IF总合
达到30,虽然我觉得这个要求对哈佛的教授都有些过分。我一直奇怪这些规章制度是否
真的执行了,有没有真的美国AP去拿10万人民币的高薪,有没有谁因为每年的IF只有29
而被踢出来。后来才明白,招人的不见得是真招,考评的也不见得是真评,但表面文章
必须做足。
但规章制度是否真的没用呢?非也。如果你和人家不对路子,IF=29.99 也可以是解聘
你的理由。规章就像某些人的那个地方,搞得多了,就松了,但也绝不能排除偶尔紧一
回的可能。
和后院的棒球赛一样,国内的事情关键在于你和领导、同事的互动,水平不是最关键的
。你和朋友在后院玩球,图的就是大家高兴。你非要显示你有多能耐,给你的老板三振
出局,以为大家和你一样都是为了提高棒球水平,那你就大错特错了。领导说的“本垒
打”,可能也就是从后门到烧烤炉那么远,你非说本垒打要有386英尺以上,那你就非
常讨人嫌了。
你要真想好好打棒球,就不应该看重在自家后院的比赛,不是么?
你不能太认真。
不知道大家还记不记得版上有个招聘广告,大概以国内“最富竞争力”的条件招美国AP
,具体的工资条件嘛,这么说吧,居然没人转joke版。还有的要求一年SCI文章IF总合
达到30,虽然我觉得这个要求对哈佛的教授都有些过分。我一直奇怪这些规章制度是否
真的执行了,有没有真的美国AP去拿10万人民币的高薪,有没有谁因为每年的IF只有29
而被踢出来。后来才明白,招人的不见得是真招,考评的也不见得是真评,但表面文章
必须做足。
但规章制度是否真的没用呢?非也。如果你和人家不对路子,IF=29.99 也可以是解聘
你的理由。规章就像某些人的那个地方,搞得多了,就松了,但也绝不能排除偶尔紧一
回的可能。
和后院的棒球赛一样,国内的事情关键在于你和领导、同事的互动,水平不是最关键的
。你和朋友在后院玩球,图的就是大家高兴。你非要显示你有多能耐,给你的老板三振
出局,以为大家和你一样都是为了提高棒球水平,那你就大错特错了。领导说的“本垒
打”,可能也就是从后门到烧烤炉那么远,你非说本垒打要有386英尺以上,那你就非
常讨人嫌了。
你要真想好好打棒球,就不应该看重在自家后院的比赛,不是么?