外媒称富豪移民或致中国经济崩溃 网友主张设限# Returnee - 海归
b*z
1 楼
美国有限电视新闻网(CNN)1日报道称，白皮书中提出，过半受访者称他们想离开中国的
原因是使孩子接受更好的教育，四分之一的人进行海外投资是为了分散和规避风险。据
一些中国观察家们分析，人身及资产安全是那些选择将财富移入海外的富人们最大的原
因。
“我们看到过太多担心自己会面临牢狱之灾的企业家。”CNN援引北京学者胡星斗
接受香港《明报》采访时的话说。胡星斗认为，缺少法律保护使得中国很多地方的经商
环境不断恶化，这增加了中国富豪的移民动机。而胡也警告说，这些大富豪的外流带走
了大量现金。如果现金因全球经济萧条而无法回流到大陆，中国经济将“面临崩溃”。
八成网友主张政府对富豪移民设限 促其履行先富带动后富责任
环球网于11月1日以“六成千万富豪选择移民，该如何应对”为题，在线调查网友
们对于中国富豪外流的看法。截至1日晚21时，共6563名网友参与投票。其中，21%的网
友认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人选择”。
有网友说，公民有迁徙和选择居住地的自由和权利，国外的生活压力低、自然环境
好，“富豪们有钱有眼光自然要走，水才往低处流呢”。另一位网友则认为，富豪外流
是社会贫富两极分化的必然结果，“我以为不应该在移民问题上做文章，而在防止贫富
两极分化上想点有点实质性的办法。”还有网友说：“限制是无法解决问题的，只会加
快其移民步伐。主张限制的有仇富心理。”
不过，对于携带巨额财富移民的中国富豪，有79%的网友主张政府“加以限制”，
因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。一位网友说：“改革开
放政策的前提是一部分人先富起来，最后带动其它人共同富裕。现在虽然弱化带动，一
部分富人把财富带出国外，并不要紧。但如果这成为暴发户、以权谋私者的集体行动，
把大量的财富用作敲开他国的献礼，就应该限制。因为他们只享受了好政策，却没有承
担责任。”另一位网友也说：“这帮人基本都是获得改革开放成果的一部分人，并且很
多都是靠垄断国家资源和炒作致富的，我们不能让这些人获利就移民到国外，这些人应
该加大投资力度，让更多的普通大众受惠。”
原因是使孩子接受更好的教育，四分之一的人进行海外投资是为了分散和规避风险。据
一些中国观察家们分析，人身及资产安全是那些选择将财富移入海外的富人们最大的原
因。
“我们看到过太多担心自己会面临牢狱之灾的企业家。”CNN援引北京学者胡星斗
接受香港《明报》采访时的话说。胡星斗认为，缺少法律保护使得中国很多地方的经商
环境不断恶化，这增加了中国富豪的移民动机。而胡也警告说，这些大富豪的外流带走
了大量现金。如果现金因全球经济萧条而无法回流到大陆，中国经济将“面临崩溃”。
八成网友主张政府对富豪移民设限 促其履行先富带动后富责任
环球网于11月1日以“六成千万富豪选择移民，该如何应对”为题，在线调查网友
们对于中国富豪外流的看法。截至1日晚21时，共6563名网友参与投票。其中，21%的网
友认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人选择”。
有网友说，公民有迁徙和选择居住地的自由和权利，国外的生活压力低、自然环境
好，“富豪们有钱有眼光自然要走，水才往低处流呢”。另一位网友则认为，富豪外流
是社会贫富两极分化的必然结果，“我以为不应该在移民问题上做文章，而在防止贫富
两极分化上想点有点实质性的办法。”还有网友说：“限制是无法解决问题的，只会加
快其移民步伐。主张限制的有仇富心理。”
不过，对于携带巨额财富移民的中国富豪，有79%的网友主张政府“加以限制”，
因为他们享受了好政策，却没有承担先富带动后富的社会责任。一位网友说：“改革开
放政策的前提是一部分人先富起来，最后带动其它人共同富裕。现在虽然弱化带动，一
部分富人把财富带出国外，并不要紧。但如果这成为暴发户、以权谋私者的集体行动，
把大量的财富用作敲开他国的献礼，就应该限制。因为他们只享受了好政策，却没有承
担责任。”另一位网友也说：“这帮人基本都是获得改革开放成果的一部分人，并且很
多都是靠垄断国家资源和炒作致富的，我们不能让这些人获利就移民到国外，这些人应
该加大投资力度，让更多的普通大众受惠。”
