在这个板上真涨见识 (转载)# Returnee - 海归
e*z
1 楼
【 评方舟子打假李开复】
发信人: ericz (不认识eric zhou), 信区: Military
标 题: 在这个板上真涨见识
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 09:47:58 2011, 美东)
见识了狠多博士，学者的道德标准和行为准则。也部分解释了中国文化的一些可悲之处
助理教授能翻译成副教授？别说今天，就是在通信及不发达的10年前也是天大的笑话
这个能接受？还有木有一点诚实和诚信？
有木有做过助里教兽，在transaction上面有白纸黑字的title,一句顶一万句，现在时
过境迁了，校方要维护知名校友，老板支持学生，这些可以理解，不过把这些理解成为
公正客观的第三方信息？板上这么多北美博士逻辑思维难道还不如我一个木有受过正统
博士教育的下市猥琐男？
那么多人想替开复打打哈哈，是不是想造成既定的行为规范，这样大家都能遵循这种行
为规范？
狠多人提到了说中国人不能吹，不如老印，其实说对了。
吹不是这种有硬伤的吹让人抓出来一下失去信用。而是要挑主观的吹，客观的要保持实际
比如你是平均水平的学生，推荐信里面说“作为他的教授我感觉他在数学上的天份是
top 2%" 完全木有问题，主观评判，木有客观标准，我作为教师看走眼也木有办法。而
且说的是天份，不是已然发生的成绩。
比如你听过某大牛的课，回去说我做过某大牛的学生，这个问题也不大，因为“学生”
含义有充分的主观解释，运作的空间。
直接改简历，那不叫吹，那叫骗。
发信人: ericz (不认识eric zhou), 信区: Military
标 题: 在这个板上真涨见识
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 09:47:58 2011, 美东)
见识了狠多博士，学者的道德标准和行为准则。也部分解释了中国文化的一些可悲之处
助理教授能翻译成副教授？别说今天，就是在通信及不发达的10年前也是天大的笑话
这个能接受？还有木有一点诚实和诚信？
有木有做过助里教兽，在transaction上面有白纸黑字的title,一句顶一万句，现在时
过境迁了，校方要维护知名校友，老板支持学生，这些可以理解，不过把这些理解成为
公正客观的第三方信息？板上这么多北美博士逻辑思维难道还不如我一个木有受过正统
博士教育的下市猥琐男？
那么多人想替开复打打哈哈，是不是想造成既定的行为规范，这样大家都能遵循这种行
为规范？
狠多人提到了说中国人不能吹，不如老印，其实说对了。
吹不是这种有硬伤的吹让人抓出来一下失去信用。而是要挑主观的吹，客观的要保持实际
比如你是平均水平的学生，推荐信里面说“作为他的教授我感觉他在数学上的天份是
top 2%" 完全木有问题，主观评判，木有客观标准，我作为教师看走眼也木有办法。而
且说的是天份，不是已然发生的成绩。
比如你听过某大牛的课，回去说我做过某大牛的学生，这个问题也不大，因为“学生”
含义有充分的主观解释，运作的空间。
直接改简历，那不叫吹，那叫骗。