美国中产阶级趋于萎缩# Returnee - 海归
d*u
1 楼
自从二战以来，美国已经取代英国等欧洲强国，成为世界经济霸主，越来越多的美国人
实现了有房、有车、有稳定工作的“美国梦”。充裕的资源禀赋、强大的制造业基础和
创新能力、在全球产业链中的优越位置、无可比拟的全球金融资源调动力等都在支撑着
美国民众的“美国梦”。
由于主要选民基础是中低收入阶层，数十年以来，美国民主党力推和完善公立医疗
体系、建立联邦政府强制性的社会保险福利金体系等社会安全网，从而保障美国普通民
众的福祉。金融危机后，美国联邦政府又通过扩大对中低收入家庭的食品券、延长失业
救济金发放时限等方式来提高民众福利。
但是，近年来美国的贫富悬殊却有扩大的迹象。据美国知名民调机构皮尤研究中心
近期公布的一份报告显示，自2000年以来，美国中产阶级规模继续萎缩，相对购买力日
益下降，生活受挫感增加：85%的美国中产阶级人士认为，想要维持像样的生活水平比
十年前更难。美国人口普查局的数据则显示，从2007 年到2010年是美国贫困人口连续
攀升的四年，仅在2010年当年，美国的贫困人口就增加了多达260万人;若计入通胀因素
，美国普通民众的家庭收入已萎缩到了1996年的水平。2011年只有51%的美国成年人属
于中产阶级，远低于1971年61%的比例，而与此同时，最富有阶层的人口比例由1971年
的14%上升至2011年的20%，低收入阶层的人口比例也从1971年的25%上升至2011年的29%。
与记者交流的很多美国普通民众指出，在30年前的美国，如果公司老板拿到普通雇
员10倍以上的薪水都不好意思回家，因为他们和普通雇员住在同一个社区里，现在很多
企业老板和雇员都不住在同一个社区里，他们拿着普通雇员800倍的薪水也不奇怪。很
多美国中产阶级父母悲观地认为，子女未来的经济前景会和他们一样糟糕。
美国中产阶级家庭普遍认为，这种局面是政客、银行家和大企业的错。金融过度创
新、上市公司丰厚的股权激励、倾向于富有阶层的税收政策、强势利益集团对社会财富
分配的绝对话语权等都是造成这种局面的诱因。过低的资本利得税是造成当前美国贫富
悬殊拉大的重要原因，“股神”巴菲特、共和党总统候选人罗姆尼等超级富豪的主要收
入来自股息等投资收益，目前美国投资人士缴纳的资本利得税率仅有15%，成为民众诟
病的对象。
诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·施蒂格利茨在2012年出版的着作《不平等的代价》
中，将美国贫富悬殊拉大和中产阶级利益受损归咎于体制因素，认为是市场投机和政治
运作综合作用结果。美国当前的政治体制被强势经济集团绑架，正将美国市场和税收制
度朝着有利于富豪利益的方向塑造;这种局面不仅造成美国经济增速下滑、社会动荡增
多等显性后果，也造成了更严重的隐形后果，平等竞争的美国国家形象逐渐黯淡，民主
制度对民众的关切日益淡漠，国家凝聚力正在下降。施蒂格利茨引用美国官方的统计数
据指出，1980年美国的基尼系数(判断收入分配公平程度的指标，0～1之间，数值越小
，收入分配越平等。0.4是贫富差距的警戒线)为0.4，而到了2009年，美国的基尼系数
已经达到惊人的0.47。
实现了有房、有车、有稳定工作的“美国梦”。充裕的资源禀赋、强大的制造业基础和
创新能力、在全球产业链中的优越位置、无可比拟的全球金融资源调动力等都在支撑着
美国民众的“美国梦”。
由于主要选民基础是中低收入阶层，数十年以来，美国民主党力推和完善公立医疗
体系、建立联邦政府强制性的社会保险福利金体系等社会安全网，从而保障美国普通民
众的福祉。金融危机后，美国联邦政府又通过扩大对中低收入家庭的食品券、延长失业
救济金发放时限等方式来提高民众福利。
但是，近年来美国的贫富悬殊却有扩大的迹象。据美国知名民调机构皮尤研究中心
近期公布的一份报告显示，自2000年以来，美国中产阶级规模继续萎缩，相对购买力日
益下降，生活受挫感增加：85%的美国中产阶级人士认为，想要维持像样的生活水平比
十年前更难。美国人口普查局的数据则显示，从2007 年到2010年是美国贫困人口连续
攀升的四年，仅在2010年当年，美国的贫困人口就增加了多达260万人;若计入通胀因素
，美国普通民众的家庭收入已萎缩到了1996年的水平。2011年只有51%的美国成年人属
于中产阶级，远低于1971年61%的比例，而与此同时，最富有阶层的人口比例由1971年
的14%上升至2011年的20%，低收入阶层的人口比例也从1971年的25%上升至2011年的29%。
与记者交流的很多美国普通民众指出，在30年前的美国，如果公司老板拿到普通雇
员10倍以上的薪水都不好意思回家，因为他们和普通雇员住在同一个社区里，现在很多
企业老板和雇员都不住在同一个社区里，他们拿着普通雇员800倍的薪水也不奇怪。很
多美国中产阶级父母悲观地认为，子女未来的经济前景会和他们一样糟糕。
美国中产阶级家庭普遍认为，这种局面是政客、银行家和大企业的错。金融过度创
新、上市公司丰厚的股权激励、倾向于富有阶层的税收政策、强势利益集团对社会财富
分配的绝对话语权等都是造成这种局面的诱因。过低的资本利得税是造成当前美国贫富
悬殊拉大的重要原因，“股神”巴菲特、共和党总统候选人罗姆尼等超级富豪的主要收
入来自股息等投资收益，目前美国投资人士缴纳的资本利得税率仅有15%，成为民众诟
病的对象。
诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·施蒂格利茨在2012年出版的着作《不平等的代价》
中，将美国贫富悬殊拉大和中产阶级利益受损归咎于体制因素，认为是市场投机和政治
运作综合作用结果。美国当前的政治体制被强势经济集团绑架，正将美国市场和税收制
度朝着有利于富豪利益的方向塑造;这种局面不仅造成美国经济增速下滑、社会动荡增
多等显性后果，也造成了更严重的隐形后果，平等竞争的美国国家形象逐渐黯淡，民主
制度对民众的关切日益淡漠，国家凝聚力正在下降。施蒂格利茨引用美国官方的统计数
据指出，1980年美国的基尼系数(判断收入分配公平程度的指标，0～1之间，数值越小
，收入分配越平等。0.4是贫富差距的警戒线)为0.4，而到了2009年，美国的基尼系数
已经达到惊人的0.47。