韩战中中国是唯一没有屠杀平民的军队# Returnee - 海归
d*u
1 楼
朝鲜战争中各国对朝鲜平民的屠杀
韩国学者金荣范认为：朝鲜战争中主要参战的四方中，中国是唯一没有屠杀平民的军队
，朝鲜、韩国和美国都有针对平民的大规模屠杀行为。根据屠杀者的身份，对平民屠杀
可分为三类：右翼（韩国国军、警察、右翼团体）对本国平民的屠杀、左翼（朝鲜人民
军、游击队及左翼团体）对本国平民的屠杀，以及美军对朝鲜半岛平民的屠杀。"据报
有大批的平民要么全部是朝军，要么由朝军控制，正试图渗透我军阵地，军队已经要求
对所有难民人群扫射".
朝鲜左翼与右翼对平民的同族屠杀
第二次世界大战结束后，朝鲜半岛的南方和北方被美苏分别占领。南方在处于美国军政
的时期，出于政治对立原因的大规模屠杀已经开始。如美军犯下的南原屠杀，1946年10
月数千民众遭到屠杀。1948年4月，南朝鲜劳动党在济州岛发起的起义遭到南方军警镇
压（济州四·三事件），韩国军队在全岛的大屠杀一直持续到朝鲜战争结束，美军也卷
入其中，至少3万无辜平民遭杀害。韩国国军以“讨伐共匪”的名义，对劳动党的支持
者和被怀疑为“通匪分子”的平民展开屠杀，而被左翼游击队认为反共的平民也会受到
报复。双方的对立在战争爆发后进一步升级。
韩国
1950年，保导联盟事件
参见：保导联盟事件、济州四·三事件及江华岛屠杀事件
战争初期，韩国在战场上节节失利的情况下，对被认为“通匪”的人士展开屠杀，对象
主要是保导联盟成员和政治犯，目的是预防他们加入朝鲜。韩国军队在保导联盟事件中
屠杀了10万人以上，其中绝大多数实际与共党关系极浅甚至毫无关系，保导联盟事件是
韩国当代史上最大规模的屠杀事件。
仁川登陆后，韩国军队在收复的本国领土以及随后占领的朝鲜城乡组织“治安队”、“
灭共团”等组织，对朝鲜劳动党党员和被怀疑为亲共人士的平民进行了大规模的清查和
处决。在智异山一带，人民军残留部队与韩国国军之间作战时，很多居民被双方以“反
动份子”或“通匪份子”的名义杀死。尤其是韩国国军在“坚壁清野”计划下进行的“
敌性部落”焦土化计划，为屠杀平民提供了借口。
战后韩国政府一直试图掩盖其屠杀行为，直到1980年代及90年代韩国政府结束了军事统
治，才开始承认在战争犯下了屠杀平民的暴行。美国完全清楚韩国的屠杀行为，甚至有
些屠杀是在得到美军默许后进行的。
朝鲜
朝鲜人民军在战争初期的两三个月占领朝鲜半岛南部大部分地区期间，在各地进行甄别
，对韩国政府官员、军官、警察、宪兵、资本家、商人及相关人士进行侦察和审判，屠
杀了12万9千名右翼人士、军警家属、公务员等。被屠杀者中很多人是因为之前镇压左
翼而遭到报复性杀害。朝鲜人民军在1950年6月28日攻陷汉城当日，即发生了韩国平民
、伤兵及医生遭到人民军部队集体虐杀的汉城国立大学附设医院屠杀事件，700至900人
遇害。
美军仁川登陆后，朝鲜人民军在撤离的过程中也多次犯下集体屠杀的罪行。朝鲜人民军
撤离大田时对平民进行大屠杀。
美军对平民的屠杀
参见：老斤里事件、信川郡大屠杀及朝鲜战争细菌战
韩国学者金荣范将美军在南韩地区内的屠杀事件分为三类：在交战地区对平民枪杀、炮
击；将正有平民通行的桥梁炸毁或放毒；对平民的轰炸和扫射；交战中的机枪乱扫。
美军屠杀行为中最为人知的是老斤里事件，美国陆军第1骑兵师部队在老根里屠杀了近
300名难民，其中大部份是妇女和儿童，韩国政府在2005年发表的数字是163人不久后又
在倭馆和马山真北面先后杀害了数十名难民。美军的解释是，为了防止难民群中可能混
有人民军，上级下达了“可疑的避难民，无条件射杀”的命令。美军为了防止人民军坦
克部队跨渡洛东江，炸毁了倭馆桥，当时桥上的数百名难民大部分被炸死或被淹死，幸
存的难民在游向河岸时遭岸上美军机枪扫射，很多人丧生。美军炸毁庆尚北道高灵郡的
德胜桥后，军机立刻对洛东江边和村庄里的避难人群展开轰炸和扫射。美军步兵和战机
多次扫射平民，造成无辜的死亡。例如在昌宁郡的草幕村，在马山的一个村庄，在马山
的珍北面梨木里，都有大量平民被杀。
2001年韩国有议员展示40年前国会调查报告显示，美军曾在朝鲜战争初期屠杀了大批无
辜平民。 美军在韩国境内盲目的空中轰炸与机枪扫射，造成了平民的大规模死亡。金
荣范认为，虽然有的轰炸可能属于误判，但根据后来公开的资料，有些轰炸是有意为之
，因为发现有人民军潜伏在百姓当中。朝鲜政府指控仅1950年7月，美军在韩国的13个
市、道共屠杀了42008人。2008年，韩国真相与和解委员会经过两年的初步调查，要求
对美军1950年至1951年期间在韩国制造的超过200起屠杀平民事件展开调查。“真相与
和解委员会”成员说，委员会成立2年多来，已收到数百人提供的线索，要求对美军
1950年至1951年期间制造的超过200起屠杀平民事件展开调查。韩国“真相与和解委员
会”（又译“追求真相和解历史整理委员会”）历时2年半，根据解密档案文件资料和
目击者讲述，完成针对美军在朝鲜战争初期多次屠杀无辜平民的首轮调查，揭开历史真
相。美国军方在压力之下对此展开16个月的调查。五角大楼最终承认大屠杀事件，称“
老根里事件”是“一桩悲剧”美联社3日公布部分调查结果。“真相与和解委员会”成
员说，委员会将敦促韩国政府代表受害者向美国索赔。
1950年9月10日，美军仁川前向月尾岛用凝固汽油弹轰炸。
朝鲜方面报道，美军在1950年10月中旬到12月底的“北进期”，共屠杀了17万多名平民
。[146]例如黄海道信川郡的屠杀。朝鲜指控这个郡里美军屠杀了三万五千余人并说美
第八军司令向士兵号召“朝鲜人，哪怕是个幼儿，老人，你们的手也不要打战，杀呀！
”。
1949年的《日内瓦第四公约》[159][160]规定：处于冲突一方权力下的敌方平民应受到
保护和人道待遇，禁止破坏城镇、乡村(第五十三条指出：但为军事行动所绝对必要者
则为例外）、杀戮、胁迫、虐待和驱逐平民。战后1977年《日内瓦公约》的《附加议定
书》（英文版)[161]，首次明确禁止大规模轰炸平民[162]。美军在朝鲜进行了大规模
的空军轰炸和海军炮击[146]。据朝鲜的不完全统计，截止1952年5月，有18000名14岁
以下的儿童死于联合国军的轰炸[163]。1952年夏，为了迫使中国和朝鲜屈服，美军从7
月11日起发动了朝鲜战争爆发以来最大规模的空袭，除了军事设施，城市和乡村也成为
轰炸目标[135]:250。7月11日，联合国军出动战斗轰炸机1200架次、B-29轰炸机52架次
轰炸平壤，平壤电台称轰炸造成1500座建筑被毁、6000余居民死伤[164]。到8月中旬，
持续的轰炸已造成1万多平壤平民死伤[163]。8月29日，联合国军又对平壤发动了更大
规模的轰炸，出动飞机1403架次[164]。除了平壤，其他77座朝鲜城市也遭到轰炸。朝
鲜方面说：“从平壤到农村，所有的城镇都变成了废墟”，“任何还能被破坏的东西都
没有了”，“每天伤亡的人数比争议中的遣返人数还要大”[165]。朝鲜、中国、苏联
等国政府多次谴责美军对朝鲜无辜平民的轰炸，称其为“违反国际法与人类道德常规的
罪行”[166]。
中朝方面指责美军在中朝边境地区进行细菌战，说细菌战致使大量的平民死亡。。中外
历史学者对细菌战是否属实，看法并不一致。美国则全盘否认细菌战的指控。由立场中
立的组织，如国际红十字会或世界卫生组织调查的提案, 则被苏联在联合国安全理事会
多次否决。[182]由亲共的“世界和平理事会”[183][184]组织的“国际科学委员会”
进入北朝鲜和中国调查的报告书，则认定美军在朝鲜使用了细菌武器。
韩国学者金荣范认为：朝鲜战争中主要参战的四方中，中国是唯一没有屠杀平民的军队
，朝鲜、韩国和美国都有针对平民的大规模屠杀行为。根据屠杀者的身份，对平民屠杀
可分为三类：右翼（韩国国军、警察、右翼团体）对本国平民的屠杀、左翼（朝鲜人民
军、游击队及左翼团体）对本国平民的屠杀，以及美军对朝鲜半岛平民的屠杀。"据报
有大批的平民要么全部是朝军，要么由朝军控制，正试图渗透我军阵地，军队已经要求
对所有难民人群扫射".
朝鲜左翼与右翼对平民的同族屠杀
第二次世界大战结束后，朝鲜半岛的南方和北方被美苏分别占领。南方在处于美国军政
的时期，出于政治对立原因的大规模屠杀已经开始。如美军犯下的南原屠杀，1946年10
月数千民众遭到屠杀。1948年4月，南朝鲜劳动党在济州岛发起的起义遭到南方军警镇
压（济州四·三事件），韩国军队在全岛的大屠杀一直持续到朝鲜战争结束，美军也卷
入其中，至少3万无辜平民遭杀害。韩国国军以“讨伐共匪”的名义，对劳动党的支持
者和被怀疑为“通匪分子”的平民展开屠杀，而被左翼游击队认为反共的平民也会受到
报复。双方的对立在战争爆发后进一步升级。
韩国
1950年，保导联盟事件
参见：保导联盟事件、济州四·三事件及江华岛屠杀事件
战争初期，韩国在战场上节节失利的情况下，对被认为“通匪”的人士展开屠杀，对象
主要是保导联盟成员和政治犯，目的是预防他们加入朝鲜。韩国军队在保导联盟事件中
屠杀了10万人以上，其中绝大多数实际与共党关系极浅甚至毫无关系，保导联盟事件是
韩国当代史上最大规模的屠杀事件。
仁川登陆后，韩国军队在收复的本国领土以及随后占领的朝鲜城乡组织“治安队”、“
灭共团”等组织，对朝鲜劳动党党员和被怀疑为亲共人士的平民进行了大规模的清查和
处决。在智异山一带，人民军残留部队与韩国国军之间作战时，很多居民被双方以“反
动份子”或“通匪份子”的名义杀死。尤其是韩国国军在“坚壁清野”计划下进行的“
敌性部落”焦土化计划，为屠杀平民提供了借口。
战后韩国政府一直试图掩盖其屠杀行为，直到1980年代及90年代韩国政府结束了军事统
治，才开始承认在战争犯下了屠杀平民的暴行。美国完全清楚韩国的屠杀行为，甚至有
些屠杀是在得到美军默许后进行的。
朝鲜
朝鲜人民军在战争初期的两三个月占领朝鲜半岛南部大部分地区期间，在各地进行甄别
，对韩国政府官员、军官、警察、宪兵、资本家、商人及相关人士进行侦察和审判，屠
杀了12万9千名右翼人士、军警家属、公务员等。被屠杀者中很多人是因为之前镇压左
翼而遭到报复性杀害。朝鲜人民军在1950年6月28日攻陷汉城当日，即发生了韩国平民
、伤兵及医生遭到人民军部队集体虐杀的汉城国立大学附设医院屠杀事件，700至900人
遇害。
美军仁川登陆后，朝鲜人民军在撤离的过程中也多次犯下集体屠杀的罪行。朝鲜人民军
撤离大田时对平民进行大屠杀。
美军对平民的屠杀
参见：老斤里事件、信川郡大屠杀及朝鲜战争细菌战
韩国学者金荣范将美军在南韩地区内的屠杀事件分为三类：在交战地区对平民枪杀、炮
击；将正有平民通行的桥梁炸毁或放毒；对平民的轰炸和扫射；交战中的机枪乱扫。
美军屠杀行为中最为人知的是老斤里事件，美国陆军第1骑兵师部队在老根里屠杀了近
300名难民，其中大部份是妇女和儿童，韩国政府在2005年发表的数字是163人不久后又
在倭馆和马山真北面先后杀害了数十名难民。美军的解释是，为了防止难民群中可能混
有人民军，上级下达了“可疑的避难民，无条件射杀”的命令。美军为了防止人民军坦
克部队跨渡洛东江，炸毁了倭馆桥，当时桥上的数百名难民大部分被炸死或被淹死，幸
存的难民在游向河岸时遭岸上美军机枪扫射，很多人丧生。美军炸毁庆尚北道高灵郡的
德胜桥后，军机立刻对洛东江边和村庄里的避难人群展开轰炸和扫射。美军步兵和战机
多次扫射平民，造成无辜的死亡。例如在昌宁郡的草幕村，在马山的一个村庄，在马山
的珍北面梨木里，都有大量平民被杀。
2001年韩国有议员展示40年前国会调查报告显示，美军曾在朝鲜战争初期屠杀了大批无
辜平民。 美军在韩国境内盲目的空中轰炸与机枪扫射，造成了平民的大规模死亡。金
荣范认为，虽然有的轰炸可能属于误判，但根据后来公开的资料，有些轰炸是有意为之
，因为发现有人民军潜伏在百姓当中。朝鲜政府指控仅1950年7月，美军在韩国的13个
市、道共屠杀了42008人。2008年，韩国真相与和解委员会经过两年的初步调查，要求
对美军1950年至1951年期间在韩国制造的超过200起屠杀平民事件展开调查。“真相与
和解委员会”成员说，委员会成立2年多来，已收到数百人提供的线索，要求对美军
1950年至1951年期间制造的超过200起屠杀平民事件展开调查。韩国“真相与和解委员
会”（又译“追求真相和解历史整理委员会”）历时2年半，根据解密档案文件资料和
目击者讲述，完成针对美军在朝鲜战争初期多次屠杀无辜平民的首轮调查，揭开历史真
相。美国军方在压力之下对此展开16个月的调查。五角大楼最终承认大屠杀事件，称“
老根里事件”是“一桩悲剧”美联社3日公布部分调查结果。“真相与和解委员会”成
员说，委员会将敦促韩国政府代表受害者向美国索赔。
1950年9月10日，美军仁川前向月尾岛用凝固汽油弹轰炸。
朝鲜方面报道，美军在1950年10月中旬到12月底的“北进期”，共屠杀了17万多名平民
。[146]例如黄海道信川郡的屠杀。朝鲜指控这个郡里美军屠杀了三万五千余人并说美
第八军司令向士兵号召“朝鲜人，哪怕是个幼儿，老人，你们的手也不要打战，杀呀！
”。
1949年的《日内瓦第四公约》[159][160]规定：处于冲突一方权力下的敌方平民应受到
保护和人道待遇，禁止破坏城镇、乡村(第五十三条指出：但为军事行动所绝对必要者
则为例外）、杀戮、胁迫、虐待和驱逐平民。战后1977年《日内瓦公约》的《附加议定
书》（英文版)[161]，首次明确禁止大规模轰炸平民[162]。美军在朝鲜进行了大规模
的空军轰炸和海军炮击[146]。据朝鲜的不完全统计，截止1952年5月，有18000名14岁
以下的儿童死于联合国军的轰炸[163]。1952年夏，为了迫使中国和朝鲜屈服，美军从7
月11日起发动了朝鲜战争爆发以来最大规模的空袭，除了军事设施，城市和乡村也成为
轰炸目标[135]:250。7月11日，联合国军出动战斗轰炸机1200架次、B-29轰炸机52架次
轰炸平壤，平壤电台称轰炸造成1500座建筑被毁、6000余居民死伤[164]。到8月中旬，
持续的轰炸已造成1万多平壤平民死伤[163]。8月29日，联合国军又对平壤发动了更大
规模的轰炸，出动飞机1403架次[164]。除了平壤，其他77座朝鲜城市也遭到轰炸。朝
鲜方面说：“从平壤到农村，所有的城镇都变成了废墟”，“任何还能被破坏的东西都
没有了”，“每天伤亡的人数比争议中的遣返人数还要大”[165]。朝鲜、中国、苏联
等国政府多次谴责美军对朝鲜无辜平民的轰炸，称其为“违反国际法与人类道德常规的
罪行”[166]。
中朝方面指责美军在中朝边境地区进行细菌战，说细菌战致使大量的平民死亡。。中外
历史学者对细菌战是否属实，看法并不一致。美国则全盘否认细菌战的指控。由立场中
立的组织，如国际红十字会或世界卫生组织调查的提案, 则被苏联在联合国安全理事会
多次否决。[182]由亲共的“世界和平理事会”[183][184]组织的“国际科学委员会”
进入北朝鲜和中国调查的报告书，则认定美军在朝鲜使用了细菌武器。
