UPDATE: 大家分析一下我的情况, 该不该归. - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

UPDATE: 大家分析一下我的情况, 该不该归.

UPDATE: 大家分析一下我的情况, 该不该归.# Returnee - 海归

j*t2013-10-07 07:10

1 楼

看了大家的贴子,多谢大家的意见. 觉得大伙儿说的都有道理,骂的也是有道理.考虑了
一个周末,我决定这一次千青一定要试一下,这是我的最后决定.以后会上来汇报事情的
进展. 希望对归版同仁有帮助.
现在有两个问题,大家帮忙回答一下,
1, 象我这种情况应该去工业界还是学术界.
2, 我如果在一家单位申请了千青,能不能转到别的单位.比如我在A大学拿到了千青, 然
后跳槽去B大学,千青是不是可以跟着过去.
=========================================================
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
发信人: justdoit (donthateme), 信区: Returnee
标题: 大家分析一下我的情况, 该不该归.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 4 16:54:09 2013, 美东)
实际我一直都在寻找回国的机会,可是跟在座的各位一样一直没有合适的地点合适的职
位.
在美国工作了有10年了吧, 机械专业,美国前15名的博士,国内是前5名的高校. 毕业以
后跟着转行做码工, 目
前依然吊士一个,年薪加起来有14万左右. 俩个娃,老婆也在工作收入大概4,5万吧.
钱够用,但是码工的工作你知道的,没有激情. 公司换了好几家,实在是跳不动了.感觉一
家不如一家.这两年一直也有文章发表,可是工业界比不上学术界,也就是一年一篇这样
子. 手里有一个项目,但是一直找不到融资.
大家觉得我这种情况应不应该归,眼看着就要过千青的年龄限制了.真的很想试一下,可
是对回去的生活也不是完全有把握.国内也没什么过硬的关系, 如果要创业,不知道最后
会不会一败涂地,甚至连累家人一起受苦.
另外困惑我的是倒底该去高校还是去工业界, 我本人还是比较喜欢高校的生活,可是工
资普遍太低,恐怕生活落差会比较大.当然高校有住房等的福利,这些又是工业界没有办
法比的.

k*m2013-10-07 07:10

2 楼

你最好找个千青申请的资料看一下，学术界的千青很多，好的学校已经很熟悉这个程序
了，工业界有很多限制，不如外企之类的都不行。另外现在每年基本一次，你要等明年
那波了。
一般不推荐转，你看看千人计划网站上面有人讨论，在国内，虽然说什么事情都有可能
，但是圈子就那么大

【在 j******t 的大作中提到】

: 看了大家的贴子,多谢大家的意见. 觉得大伙儿说的都有道理,骂的也是有道理.考虑了
: 一个周末,我决定这一次千青一定要试一下,这是我的最后决定.以后会上来汇报事情的
: 进展. 希望对归版同仁有帮助.
: 现在有两个问题,大家帮忙回答一下,
: 1, 象我这种情况应该去工业界还是学术界.
: 2, 我如果在一家单位申请了千青,能不能转到别的单位.比如我在A大学拿到了千青, 然
: 后跳槽去B大学,千青是不是可以跟着过去.
: =========================================================
: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
: 发信人: justdoit (donthateme), 信区: Returnee

j*t2013-10-07 07:10

3 楼

多谢回复,我跟很多高校联系过,包括浙大,交大.帝都我不考虑,所以主要在魔都附近,还
有我的家乡省份的几个大学.现在情况是每个大学看了我的简历都很感兴趣, 当然也都
愿意帮我申请. 但是因为我的背景更靠工业界,所以我如果通过学校申请的话成功可能
性比较低. 如果我能挂靠一个企业,那就比较容易,但是我在考虑能不能先挂一个企业,
然后再从企业转到学校.

d*i2013-10-07 07:10

4 楼

赞楼主的志向，现在交大，浙大这样的学校对一般的海龟已经不容易进了吧。我们那种
小地方的烂校都屌的很，非国外牛校SCI几十篇不要的样子。

【在 j******t 的大作中提到】

j*t2013-10-07 07:10

5 楼

我们这个领域基本不会发SCI，所以评价牛人不是看灌过什么，是做过什么。当然我不
敢自诩为牛人，但是按学校排名和工作经历，专利数量可能跟这里很多只会发SCI的比
还算
较自信的。跟浙大的一个国家实验
室正在谈，纠结于他们不解决配偶的工作问题，所以基本已经被我排除了。

【在 d****i 的大作中提到】

: 赞楼主的志向，现在交大，浙大这样的学校对一般的海龟已经不容易进了吧。我们那种
: 小地方的烂校都屌的很，非国外牛校SCI几十篇不要的样子。

R*A2013-10-07 07:10

6 楼

浙大有国家实验室？

【在 j******t 的大作中提到】

: 我们这个领域基本不会发SCI，所以评价牛人不是看灌过什么，是做过什么。当然我不
: 敢自诩为牛人，但是按学校排名和工作经历，专利数量可能跟这里很多只会发SCI的比
: 还算
: 较自信的。跟浙大的一个国家实验
: 室正在谈，纠结于他们不解决配偶的工作问题，所以基本已经被我排除了。

d*i2013-10-07 07:10

7 楼

工程领域的期刊基本很多也都是SCI索引的，比如几乎所有IEEE Transactions都是SCI
检索的。学校里可能还是更看重一点文章吧相比专利来说。

【在 j******t 的大作中提到】

d*i2013-10-07 07:10

8 楼

SCI索引期刊不等于《Science》杂志，SCI索引的工程类期刊大概有上千种。

【在 j******t 的大作中提到】

j*t2013-10-07 07:10

9 楼

哈哈, 你也太小看浙大了吧? 虽然我跟浙大没有半毛钱的关系, 但是人的确有国家实验
室, OK?

【在 R********A 的大作中提到】

: 浙大有国家实验室？

j*t2013-10-07 07:10

10 楼

咱把它写清楚,不过无论什么INDEX,你要有货别人一眼就知道. 对不? 你要没货,别人也
不好直接把你拒之门外,当然就从态度跟这些BS上来压你. 你明白的. 你不妨把你的背
景讲一讲...我们来看看为什么别人上来就要求你要Science citation index 几十篇.

【在 d****i 的大作中提到】

: SCI索引期刊不等于《Science》杂志，SCI索引的工程类期刊大概有上千种。

d*i2013-10-07 07:10

11 楼

我也不同意把SCI作为唯一标准，但是国内的高校你也知道，一直以来就认这个。

【在 j******t 的大作中提到】

: 咱把它写清楚,不过无论什么INDEX,你要有货别人一眼就知道. 对不? 你要没货,别人也
: 不好直接把你拒之门外,当然就从态度跟这些BS上来压你. 你明白的. 你不妨把你的背
: 景讲一讲...我们来看看为什么别人上来就要求你要Science citation index 几十篇.

q*d2013-10-07 07:10

12 楼

国家实验室就别提了,
搞了半天,除了挂了块牌子开始收钱以外,跟以前没啥区别.

【在 j******t 的大作中提到】

: 哈哈, 你也太小看浙大了吧? 虽然我跟浙大没有半毛钱的关系, 但是人的确有国家实验
: 室, OK?

j*t2013-10-07 07:10

13 楼

这个有可能,不过反正国家给他这个授权.

【在 q*d 的大作中提到】

: 国家实验室就别提了,
: 搞了半天,除了挂了块牌子开始收钱以外,跟以前没啥区别.

j*t2013-10-07 07:10

14 楼

我觉得你说的也有道理,跟你回这个贴的过程中, 我突然发现我这个心态好象也不适合
回高校.我既然不吊什么SCI那套东西,干什么又要拼命望里钻呢? 难道我进去了就能改
变现状?

【在 d****i 的大作中提到】

: 我也不同意把SCI作为唯一标准，但是国内的高校你也知道，一直以来就认这个。

d*i2013-10-07 07:10

15 楼

呵呵，不要怕，你一旦到了那个学术圈子里面，自然会有学生帮你写paper，我前几年
帮一些SCI期刊审稿，经常审到国内大学的提交的文章，质量有的还不错，国家科研水
平也在进步嘛。

【在 j******t 的大作中提到】

: 我觉得你说的也有道理,跟你回这个贴的过程中, 我突然发现我这个心态好象也不适合
: 回高校.我既然不吊什么SCI那套东西,干什么又要拼命望里钻呢? 难道我进去了就能改
: 变现状?

c*72013-10-07 07:10

16 楼

你说的是国家重点试验室吧，全国好几百个呢，
国家试验室批准的很少，全国不超过20个，
有国家实验室的高校很少，清华北大南大上交大各一个，中科大有两个
浙大没有国家实验室，只有国家重点实验室。

【在 j******t 的大作中提到】

: 哈哈, 你也太小看浙大了吧? 虽然我跟浙大没有半毛钱的关系, 但是人的确有国家实验
: 室, OK?

K*i2013-10-07 07:10

17 楼

为啥多了“重点”二字之后反而不牛逼了？

【在 c******7 的大作中提到】

: 你说的是国家重点试验室吧，全国好几百个呢，
: 国家试验室批准的很少，全国不超过20个，
: 有国家实验室的高校很少，清华北大南大上交大各一个，中科大有两个
: 浙大没有国家实验室，只有国家重点实验室。

q*d2013-10-07 07:10

18 楼

国家实验室就是一个牌子,
据说是为了模仿美帝的National Lab,
但是我国搞了半天以后,啥动静都没了.
还是重点实验室算数.

【在 K**********i 的大作中提到】

: 为啥多了“重点”二字之后反而不牛逼了？

K*i2013-10-07 07:10

19 楼

就是嘛！
这才合逻辑，好比重点高中肯定比高中牛逼。
要是国家实验室比国家重点实验室牛逼，那就乱套了。

【在 q*d 的大作中提到】

: 国家实验室就是一个牌子,
: 据说是为了模仿美帝的National Lab,
: 但是我国搞了半天以后,啥动静都没了.
: 还是重点实验室算数.

c*72013-10-07 07:10

20 楼

国家实验室的申请难度非常大，要求申请单位在该学科已经具备了世界一流的学术地位
，而不是具有成为世界一流的潜力，
浙大的工科比较强，但理科相对较弱，所以短期内不可能拥有国家实验室。
国家实验室和国家重点实验室都是1984年开始批准立项，30年内，全国批准了220个国
家重点实验室，却只批准了18个国家实验室。那个牛逼，想想就知道了

【在 K**********i 的大作中提到】

: 就是嘛！
: 这才合逻辑，好比重点高中肯定比高中牛逼。
: 要是国家实验室比国家重点实验室牛逼，那就乱套了。

K*i2013-10-07 07:10

21 楼

好吧，谢谢！

【在 c******7 的大作中提到】

: 国家实验室的申请难度非常大，要求申请单位在该学科已经具备了世界一流的学术地位
: ，而不是具有成为世界一流的潜力，
: 浙大的工科比较强，但理科相对较弱，所以短期内不可能拥有国家实验室。
: 国家实验室和国家重点实验室都是1984年开始批准立项，30年内，全国批准了220个国
: 家重点实验室，却只批准了18个国家实验室。那个牛逼，想想就知道了