K*i
2 楼
没事儿,没博士学位用硕士的呗!
s*y
3 楼
我这个专业硕士都没人要, 唉
K*i
4 楼
改计算机、金融、统计,短平快,两年出来年薪不到10万你打我(统计除外)。
s*n
8 楼
平均年薪5,6万的和回去拿30万的是同样学历同样title吗?
我比较的是同样title,同样学历,还没考虑留学生身份语言转行工作经验等诸多不利
因素。网上统计的中位数怎么也比你上下嘴皮一张蹦出来的数据可靠。
还精英意识?转行学了两年拿个硕士,你忽悠别人是业界精英了? 工资不上十万不去
?不是FLGB的offer不接?
不论扯淡还是忽悠,都要有点底线。为了某个目的,乱拍胸脯打包票就是你的问题了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你要是看“网上抽样统计”,那请、请。
: 上海平均年薪还5、6万呢!这里哪个回去不是30万起?
: 不懂行就别瞎扯淡。
: 是中国人就有点精英意识好么?数理化都白学了?这么好的底子,才想拿个中位数工资
: 就满意了?
我比较的是同样title,同样学历,还没考虑留学生身份语言转行工作经验等诸多不利
因素。网上统计的中位数怎么也比你上下嘴皮一张蹦出来的数据可靠。
还精英意识?转行学了两年拿个硕士,你忽悠别人是业界精英了? 工资不上十万不去
?不是FLGB的offer不接?
不论扯淡还是忽悠,都要有点底线。为了某个目的,乱拍胸脯打包票就是你的问题了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 你要是看“网上抽样统计”,那请、请。
: 上海平均年薪还5、6万呢!这里哪个回去不是30万起?
: 不懂行就别瞎扯淡。
: 是中国人就有点精英意识好么?数理化都白学了?这么好的底子,才想拿个中位数工资
: 就满意了?
K*i
10 楼
还是那句话,你爱相信统计数据你相信去。
47%的人不交税,就说明你有一半概率不交税?
FLGB的offer是将近20万,我说10万的工作,基本CS、金融起薪只要是个正经工作都能
达到。
你问问Jobhunting去,现在还有人把10万当回事儿么?
都是拿到20万+,30万+才出来现。
当然,那种烂校出身自己又不努力的,没人能保证;问题是,这社会有人保证给你什么
东西么?
前怕狼后怕虎,回家抱孩子牢靠,别出来混。
【在 s***n 的大作中提到】
: 平均年薪5,6万的和回去拿30万的是同样学历同样title吗?
: 我比较的是同样title,同样学历,还没考虑留学生身份语言转行工作经验等诸多不利
: 因素。网上统计的中位数怎么也比你上下嘴皮一张蹦出来的数据可靠。
: 还精英意识?转行学了两年拿个硕士,你忽悠别人是业界精英了? 工资不上十万不去
: ?不是FLGB的offer不接?
: 不论扯淡还是忽悠,都要有点底线。为了某个目的,乱拍胸脯打包票就是你的问题了。
47%的人不交税,就说明你有一半概率不交税?
FLGB的offer是将近20万,我说10万的工作,基本CS、金融起薪只要是个正经工作都能
达到。
你问问Jobhunting去,现在还有人把10万当回事儿么?
都是拿到20万+,30万+才出来现。
当然,那种烂校出身自己又不努力的,没人能保证;问题是,这社会有人保证给你什么
东西么?
前怕狼后怕虎,回家抱孩子牢靠,别出来混。
【在 s***n 的大作中提到】
: 平均年薪5,6万的和回去拿30万的是同样学历同样title吗?
: 我比较的是同样title,同样学历,还没考虑留学生身份语言转行工作经验等诸多不利
: 因素。网上统计的中位数怎么也比你上下嘴皮一张蹦出来的数据可靠。
: 还精英意识?转行学了两年拿个硕士,你忽悠别人是业界精英了? 工资不上十万不去
: ?不是FLGB的offer不接?
: 不论扯淡还是忽悠,都要有点底线。为了某个目的,乱拍胸脯打包票就是你的问题了。
s*n
11 楼
你自己不会看统计数据,就不要说统计数据不可信。自己拉不出屎怪粪坑...
FLGB给fresh硕士的工资近20万了?你又忽悠了,或者你肯本就不知道怎么算package...
Jobhunting我一直关注着。最近好像都没看到30+出来现,大多出来现的是20-的,包括
有多年经验的PhD。JobHunting有不少人把10万当会事,但他们是沉默的大多数... 这
是人之常情。
努力能挣高薪这种空话虚话对哪个行当都能说。这个口号下,千年薄厚都有盼头...LZ
需要的是真实的情况,不是你这种空洞无物的口号和不近实情的大饼。
另外你说“两年出来年薪不到10万你打我”,好像没加其他条件... 我身边就可以找到
几个够格把你打一顿,只是我敢肯定你是要当缩头乌龟的...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 还是那句话,你爱相信统计数据你相信去。
: 47%的人不交税,就说明你有一半概率不交税?
: FLGB的offer是将近20万,我说10万的工作,基本CS、金融起薪只要是个正经工作都能
: 达到。
: 你问问Jobhunting去,现在还有人把10万当回事儿么?
: 都是拿到20万+,30万+才出来现。
: 当然,那种烂校出身自己又不努力的,没人能保证;问题是,这社会有人保证给你什么
: 东西么?
: 前怕狼后怕虎,回家抱孩子牢靠,别出来混。
FLGB给fresh硕士的工资近20万了?你又忽悠了,或者你肯本就不知道怎么算package...
Jobhunting我一直关注着。最近好像都没看到30+出来现,大多出来现的是20-的,包括
有多年经验的PhD。JobHunting有不少人把10万当会事,但他们是沉默的大多数... 这
是人之常情。
努力能挣高薪这种空话虚话对哪个行当都能说。这个口号下,千年薄厚都有盼头...LZ
需要的是真实的情况,不是你这种空洞无物的口号和不近实情的大饼。
另外你说“两年出来年薪不到10万你打我”,好像没加其他条件... 我身边就可以找到
几个够格把你打一顿,只是我敢肯定你是要当缩头乌龟的...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 还是那句话,你爱相信统计数据你相信去。
: 47%的人不交税,就说明你有一半概率不交税?
: FLGB的offer是将近20万,我说10万的工作,基本CS、金融起薪只要是个正经工作都能
: 达到。
: 你问问Jobhunting去,现在还有人把10万当回事儿么?
: 都是拿到20万+,30万+才出来现。
: 当然,那种烂校出身自己又不努力的,没人能保证;问题是,这社会有人保证给你什么
: 东西么?
: 前怕狼后怕虎,回家抱孩子牢靠,别出来混。
K*i
12 楼
行行行,就算你已经打了我了,行吧?
楼主若改行CS或是金融,在NYC或是加州,没10万真是自己的问题。
FLGB给Fresh硕士的,怎么没“将近20万了”?
我前前室友,Google的,base 11万,股票一年4万5,bonus15%,差不多也就17、18万
了,当然,硕士毕业后工作了10个月才进Google的,可能不算fresh?
是没20万,但比10万多吧?而且别说其他福利了。
天堂有路不走,非要刷试管、做实验、被老板剥削,还嘲笑印度人一窝蜂,是谁的问题?
...
LZ
【在 s***n 的大作中提到】
: 你自己不会看统计数据,就不要说统计数据不可信。自己拉不出屎怪粪坑...
: FLGB给fresh硕士的工资近20万了?你又忽悠了,或者你肯本就不知道怎么算package...
: Jobhunting我一直关注着。最近好像都没看到30+出来现,大多出来现的是20-的,包括
: 有多年经验的PhD。JobHunting有不少人把10万当会事,但他们是沉默的大多数... 这
: 是人之常情。
: 努力能挣高薪这种空话虚话对哪个行当都能说。这个口号下,千年薄厚都有盼头...LZ
: 需要的是真实的情况,不是你这种空洞无物的口号和不近实情的大饼。
: 另外你说“两年出来年薪不到10万你打我”,好像没加其他条件... 我身边就可以找到
: 几个够格把你打一顿,只是我敢肯定你是要当缩头乌龟的...
楼主若改行CS或是金融,在NYC或是加州,没10万真是自己的问题。
FLGB给Fresh硕士的,怎么没“将近20万了”?
我前前室友,Google的,base 11万,股票一年4万5,bonus15%,差不多也就17、18万
了,当然,硕士毕业后工作了10个月才进Google的,可能不算fresh?
是没20万,但比10万多吧?而且别说其他福利了。
天堂有路不走,非要刷试管、做实验、被老板剥削,还嘲笑印度人一窝蜂,是谁的问题?
...
LZ
【在 s***n 的大作中提到】
: 你自己不会看统计数据,就不要说统计数据不可信。自己拉不出屎怪粪坑...
: FLGB给fresh硕士的工资近20万了?你又忽悠了,或者你肯本就不知道怎么算package...
: Jobhunting我一直关注着。最近好像都没看到30+出来现,大多出来现的是20-的,包括
: 有多年经验的PhD。JobHunting有不少人把10万当会事,但他们是沉默的大多数... 这
: 是人之常情。
: 努力能挣高薪这种空话虚话对哪个行当都能说。这个口号下,千年薄厚都有盼头...LZ
: 需要的是真实的情况,不是你这种空洞无物的口号和不近实情的大饼。
: 另外你说“两年出来年薪不到10万你打我”,好像没加其他条件... 我身边就可以找到
: 几个够格把你打一顿,只是我敢肯定你是要当缩头乌龟的...
s*n
13 楼
我不够条件打你... 我得咨询下我的几个朋友看他们是不是有意打你...
你要早加上各种条件,你说的才make sense,我也没必要纠正你了。比如要努力,要能
找到湾区IT公司或NYC投行工作,在满足这些条件下,转行CS才容易拿到10万以上...
题?
【在 K**********i 的大作中提到】
: 行行行,就算你已经打了我了,行吧?
: 楼主若改行CS或是金融,在NYC或是加州,没10万真是自己的问题。
: FLGB给Fresh硕士的,怎么没“将近20万了”?
: 我前前室友,Google的,base 11万,股票一年4万5,bonus15%,差不多也就17、18万
: 了,当然,硕士毕业后工作了10个月才进Google的,可能不算fresh?
: 是没20万,但比10万多吧?而且别说其他福利了。
: 天堂有路不走,非要刷试管、做实验、被老板剥削,还嘲笑印度人一窝蜂,是谁的问题?
:
: ...
: LZ
你要早加上各种条件,你说的才make sense,我也没必要纠正你了。比如要努力,要能
找到湾区IT公司或NYC投行工作,在满足这些条件下,转行CS才容易拿到10万以上...
题?
【在 K**********i 的大作中提到】
: 行行行,就算你已经打了我了,行吧?
: 楼主若改行CS或是金融,在NYC或是加州,没10万真是自己的问题。
: FLGB给Fresh硕士的,怎么没“将近20万了”?
: 我前前室友,Google的,base 11万,股票一年4万5,bonus15%,差不多也就17、18万
: 了,当然,硕士毕业后工作了10个月才进Google的,可能不算fresh?
: 是没20万,但比10万多吧?而且别说其他福利了。
: 天堂有路不走,非要刷试管、做实验、被老板剥削,还嘲笑印度人一窝蜂,是谁的问题?
:
: ...
: LZ
K*i
16 楼
大叔,不要放弃。
跟我一起工作一起进公司的,还有40岁左右的大叔,跟一群23-27岁的年轻人一起干活
,拿一样的钱,so what?
男人稍微收拾一下,谁知道你多大?
为了孩子,也不能回国啊!否则你今天吃过的苦,孩子可能又吃一遍,你舍得么?
【在 o****d 的大作中提到】
: 到了我们这样的千老级别,那真是走投无路,转行去公司已经太晚,人不要岁数大的,
: 再说专业和公司一点边粘不上,几乎没任何公司要。继续做学术吧,也是朝不保夕的,
: 博后两年一换地方,有时候差点接不上下一个工作。回国吧,没有Science,Nature之类
: 的回去就是个讲师,撑死了副教授,根本没法养家糊口。
: 混到这程度才真是想死。博后就是温水煮青蛙。
跟我一起工作一起进公司的,还有40岁左右的大叔,跟一群23-27岁的年轻人一起干活
,拿一样的钱,so what?
男人稍微收拾一下,谁知道你多大?
为了孩子,也不能回国啊!否则你今天吃过的苦,孩子可能又吃一遍,你舍得么?
【在 o****d 的大作中提到】
: 到了我们这样的千老级别,那真是走投无路,转行去公司已经太晚,人不要岁数大的,
: 再说专业和公司一点边粘不上,几乎没任何公司要。继续做学术吧,也是朝不保夕的,
: 博后两年一换地方,有时候差点接不上下一个工作。回国吧,没有Science,Nature之类
: 的回去就是个讲师,撑死了副教授,根本没法养家糊口。
: 混到这程度才真是想死。博后就是温水煮青蛙。
P*C
18 楼
这个帖子跟海龟有关系吗 那谁谁 还不删帖?
s*n
19 楼
来这里的人绝大多数都比你成熟,轮不到你来激励。
大家来这里更多的是要查看比较各方面信息,然后决定归还是不归。这种情况下准确的
信息比空洞的口号更重要。
每个人都有每个人的具体情况,该不该归或者该不该转行都不应该靠你的口号决定。你
可以喊口号激励LZ转行,别人也可以喊口号激励LZ海归,或者激励LZ不转行。你更应该
提供的是准确的信息,然后让LZ自己综合各方面信息做出决定。对你来说,提供准确的
信息是很蛋痛,但对听众来说,正好相反;信息有用,口号蛋痛。
你举的例子正说明了你的问题。你想让别人造反,所以你就喊着"造反啦,造反就有大
房子,没大房子你打我"。可问题是造反的只有小部分拿大房子,大多数只是拿个小房
子,不说还有没成功的。这些让你蛋痛的信息才是对听众真正有用的信息。人家也许是
个中农,一年收成不好,缓口气坚持一下过几年也能住上小房子,未必一定要造反。你
这时候拿个大房子口号"激励"别人造反,绝口不提几率和风险,这有点不地道。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 靠!
: 那么严谨干嘛!楼主就需要激励,激励需要简单明快,那么多废话说出来,别人听着都
: 蛋疼。
: 比如一句话最好:“造反啦!”
: 你不能说:“日子过得不舒服,造反虽然危险但是也是有成功概率的,所以我们如果可
: 以的话,还是造反吧!”
大家来这里更多的是要查看比较各方面信息,然后决定归还是不归。这种情况下准确的
信息比空洞的口号更重要。
每个人都有每个人的具体情况,该不该归或者该不该转行都不应该靠你的口号决定。你
可以喊口号激励LZ转行,别人也可以喊口号激励LZ海归,或者激励LZ不转行。你更应该
提供的是准确的信息,然后让LZ自己综合各方面信息做出决定。对你来说,提供准确的
信息是很蛋痛,但对听众来说,正好相反;信息有用,口号蛋痛。
你举的例子正说明了你的问题。你想让别人造反,所以你就喊着"造反啦,造反就有大
房子,没大房子你打我"。可问题是造反的只有小部分拿大房子,大多数只是拿个小房
子,不说还有没成功的。这些让你蛋痛的信息才是对听众真正有用的信息。人家也许是
个中农,一年收成不好,缓口气坚持一下过几年也能住上小房子,未必一定要造反。你
这时候拿个大房子口号"激励"别人造反,绝口不提几率和风险,这有点不地道。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 靠!
: 那么严谨干嘛!楼主就需要激励,激励需要简单明快,那么多废话说出来,别人听着都
: 蛋疼。
: 比如一句话最好:“造反啦!”
: 你不能说:“日子过得不舒服,造反虽然危险但是也是有成功概率的,所以我们如果可
: 以的话,还是造反吧!”
K*i
22 楼
哈哈哈!成熟是能当钱花还是能当妞泡?像前版主铁头那种人,30多岁了还在胡折腾做
破死刀,国内国外来回折腾,是“成熟”,可是在下不敢苟同。60岁的要饭老黑也比我
“成熟”,可惜这种成熟你懂的,呵呵。
以成熟为借口的人,绝大多数是年老的卢瑟。因为他们除了成熟,一无所有。
我提供的信息还不够准确?转CS或是金融,如果不到40岁的话;如果到了40岁,不太清
楚。
你除了讽刺以外,还能给什么有用的信息?你倒说说你有什么贡献?
【在 s***n 的大作中提到】
: 来这里的人绝大多数都比你成熟,轮不到你来激励。
: 大家来这里更多的是要查看比较各方面信息,然后决定归还是不归。这种情况下准确的
: 信息比空洞的口号更重要。
: 每个人都有每个人的具体情况,该不该归或者该不该转行都不应该靠你的口号决定。你
: 可以喊口号激励LZ转行,别人也可以喊口号激励LZ海归,或者激励LZ不转行。你更应该
: 提供的是准确的信息,然后让LZ自己综合各方面信息做出决定。对你来说,提供准确的
: 信息是很蛋痛,但对听众来说,正好相反;信息有用,口号蛋痛。
: 你举的例子正说明了你的问题。你想让别人造反,所以你就喊着"造反啦,造反就有大
: 房子,没大房子你打我"。可问题是造反的只有小部分拿大房子,大多数只是拿个小房
: 子,不说还有没成功的。这些让你蛋痛的信息才是对听众真正有用的信息。人家也许是
破死刀,国内国外来回折腾,是“成熟”,可是在下不敢苟同。60岁的要饭老黑也比我
“成熟”,可惜这种成熟你懂的,呵呵。
以成熟为借口的人,绝大多数是年老的卢瑟。因为他们除了成熟,一无所有。
我提供的信息还不够准确?转CS或是金融,如果不到40岁的话;如果到了40岁,不太清
楚。
你除了讽刺以外,还能给什么有用的信息?你倒说说你有什么贡献?
【在 s***n 的大作中提到】
: 来这里的人绝大多数都比你成熟,轮不到你来激励。
: 大家来这里更多的是要查看比较各方面信息,然后决定归还是不归。这种情况下准确的
: 信息比空洞的口号更重要。
: 每个人都有每个人的具体情况,该不该归或者该不该转行都不应该靠你的口号决定。你
: 可以喊口号激励LZ转行,别人也可以喊口号激励LZ海归,或者激励LZ不转行。你更应该
: 提供的是准确的信息,然后让LZ自己综合各方面信息做出决定。对你来说,提供准确的
: 信息是很蛋痛,但对听众来说,正好相反;信息有用,口号蛋痛。
: 你举的例子正说明了你的问题。你想让别人造反,所以你就喊着"造反啦,造反就有大
: 房子,没大房子你打我"。可问题是造反的只有小部分拿大房子,大多数只是拿个小房
: 子,不说还有没成功的。这些让你蛋痛的信息才是对听众真正有用的信息。人家也许是
s*n
24 楼
你的回文再次显示你的幼稚,从一开始拍着胸脯到包票:年薪不到10万来打你,到现在
上来问成熟是能当钱花还是能当妞泡。你如果把成熟定义为能赚钱能泡妞或者看着年龄
,搬家次数来说成熟,那你可真不是成熟的人。
比如海归和转行,成熟的人看是每个人有每个人的具体情况,每段时间有每段时间的具
体情况,没有一个一定的答案,所以他们给别人建议决不会是拍着胸脯到包票 -- 年薪
不到10万来打你或是很肯定的说 - 海归不好。他们给别人信息,让别人来决定。
你最先提供的信息是很不够准确的,我前文已指出。尽管你在我的诱导下不断改进你的
回答,给出更有用的信息,比如原来是要在硅谷和纽约找到相应工作才有年薪十万,原
来要40岁前转才有希望,但哪怕是你千补万补的回答,还是不够全面。
比如,多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因素影
响吗? 自己行业有没有沾边的工业机会?数学底子?这些信息都应该被考虑,然后作
出转不转行,转哪行的决定。
我对你的讽刺是对楼主的最大帮助 - 不要被幼稚的人忽悠了,考量要全面...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 哈哈哈!成熟是能当钱花还是能当妞泡?像前版主铁头那种人,30多岁了还在胡折腾做
: 破死刀,国内国外来回折腾,是“成熟”,可是在下不敢苟同。60岁的要饭老黑也比我
: “成熟”,可惜这种成熟你懂的,呵呵。
: 以成熟为借口的人,绝大多数是年老的卢瑟。因为他们除了成熟,一无所有。
: 我提供的信息还不够准确?转CS或是金融,如果不到40岁的话;如果到了40岁,不太清
: 楚。
: 你除了讽刺以外,还能给什么有用的信息?你倒说说你有什么贡献?
上来问成熟是能当钱花还是能当妞泡。你如果把成熟定义为能赚钱能泡妞或者看着年龄
,搬家次数来说成熟,那你可真不是成熟的人。
比如海归和转行,成熟的人看是每个人有每个人的具体情况,每段时间有每段时间的具
体情况,没有一个一定的答案,所以他们给别人建议决不会是拍着胸脯到包票 -- 年薪
不到10万来打你或是很肯定的说 - 海归不好。他们给别人信息,让别人来决定。
你最先提供的信息是很不够准确的,我前文已指出。尽管你在我的诱导下不断改进你的
回答,给出更有用的信息,比如原来是要在硅谷和纽约找到相应工作才有年薪十万,原
来要40岁前转才有希望,但哪怕是你千补万补的回答,还是不够全面。
比如,多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因素影
响吗? 自己行业有没有沾边的工业机会?数学底子?这些信息都应该被考虑,然后作
出转不转行,转哪行的决定。
我对你的讽刺是对楼主的最大帮助 - 不要被幼稚的人忽悠了,考量要全面...
【在 K**********i 的大作中提到】
: 哈哈哈!成熟是能当钱花还是能当妞泡?像前版主铁头那种人,30多岁了还在胡折腾做
: 破死刀,国内国外来回折腾,是“成熟”,可是在下不敢苟同。60岁的要饭老黑也比我
: “成熟”,可惜这种成熟你懂的,呵呵。
: 以成熟为借口的人,绝大多数是年老的卢瑟。因为他们除了成熟,一无所有。
: 我提供的信息还不够准确?转CS或是金融,如果不到40岁的话;如果到了40岁,不太清
: 楚。
: 你除了讽刺以外,还能给什么有用的信息?你倒说说你有什么贡献?
K*i
26 楼
行行行,你赢了。
让楼主继续刷瓶子、杀老鼠去吧。让楼主海归吧。
说实话在美国这儿都混不出什么的,回国能混好?国内现在人精遍地。
我只是给楼主只条路而已,还是那句话,如果楼主连改行的勇气都没有,也自然不涉及
到成功率问题。
实话说,我认识的改行CS和金融的都找到工作了(对,没有例外,谢谢!),最多的20
多万,少的也有7、8万,没有例外,谢谢。至于你说绿卡什么的,自己查去,这社会人
都很独立,没人喂你。
我就说一点,很简单:一个有勇气改行的人,是绝对不会失败的,尤其是那种生活不如
意、甚至陷入绝境的人。
当然,楼主或是你能拿“成熟”当饭吃,当成就的话,那请自娱自乐。
至于你说的那些,归根结底就是一句废话:“具体情况具体分析”。其实这话谁都会说
,可惜木有用,像是官方回复。
像你的话“多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因
素影响”这话显示出你不懂行的问题。
如果有工作,因为能养活全家,家庭因素就可以不考虑了,我又不负责把纽约和加州搬
到一块儿;绿卡呢?CS还有不办绿卡的?哈哈呵呵!您个外行就别跟着瞎忽悠了行么?
都什么年头了,还把绿卡当回事儿?
再说,楼主不是三岁娃娃,自己学习能力如何还不知道么?如果天天垫底儿的成绩,他
自然知道不是读书的料;就怕读书能力奇强结果读着垃圾学科,落魄的多了去了,换个
专业真就好了。
我是举实际例子,我知道的,可能bias的,来说服楼主;你呢?除了说我不成熟以外,
一个例子没有,大嘴一张就要数据。你要是跟文科F2改行社区学院大妈一个统计阶层,
您请~ 可惜楼主显然不是这种人。
歇歇吧。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你的回文再次显示你的幼稚,从一开始拍着胸脯到包票:年薪不到10万来打你,到现在
: 上来问成熟是能当钱花还是能当妞泡。你如果把成熟定义为能赚钱能泡妞或者看着年龄
: ,搬家次数来说成熟,那你可真不是成熟的人。
: 比如海归和转行,成熟的人看是每个人有每个人的具体情况,每段时间有每段时间的具
: 体情况,没有一个一定的答案,所以他们给别人建议决不会是拍着胸脯到包票 -- 年薪
: 不到10万来打你或是很肯定的说 - 海归不好。他们给别人信息,让别人来决定。
: 你最先提供的信息是很不够准确的,我前文已指出。尽管你在我的诱导下不断改进你的
: 回答,给出更有用的信息,比如原来是要在硅谷和纽约找到相应工作才有年薪十万,原
: 来要40岁前转才有希望,但哪怕是你千补万补的回答,还是不够全面。
: 比如,多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因素影
让楼主继续刷瓶子、杀老鼠去吧。让楼主海归吧。
说实话在美国这儿都混不出什么的,回国能混好?国内现在人精遍地。
我只是给楼主只条路而已,还是那句话,如果楼主连改行的勇气都没有,也自然不涉及
到成功率问题。
实话说,我认识的改行CS和金融的都找到工作了(对,没有例外,谢谢!),最多的20
多万,少的也有7、8万,没有例外,谢谢。至于你说绿卡什么的,自己查去,这社会人
都很独立,没人喂你。
我就说一点,很简单:一个有勇气改行的人,是绝对不会失败的,尤其是那种生活不如
意、甚至陷入绝境的人。
当然,楼主或是你能拿“成熟”当饭吃,当成就的话,那请自娱自乐。
至于你说的那些,归根结底就是一句废话:“具体情况具体分析”。其实这话谁都会说
,可惜木有用,像是官方回复。
像你的话“多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因
素影响”这话显示出你不懂行的问题。
如果有工作,因为能养活全家,家庭因素就可以不考虑了,我又不负责把纽约和加州搬
到一块儿;绿卡呢?CS还有不办绿卡的?哈哈呵呵!您个外行就别跟着瞎忽悠了行么?
都什么年头了,还把绿卡当回事儿?
再说,楼主不是三岁娃娃,自己学习能力如何还不知道么?如果天天垫底儿的成绩,他
自然知道不是读书的料;就怕读书能力奇强结果读着垃圾学科,落魄的多了去了,换个
专业真就好了。
我是举实际例子,我知道的,可能bias的,来说服楼主;你呢?除了说我不成熟以外,
一个例子没有,大嘴一张就要数据。你要是跟文科F2改行社区学院大妈一个统计阶层,
您请~ 可惜楼主显然不是这种人。
歇歇吧。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你的回文再次显示你的幼稚,从一开始拍着胸脯到包票:年薪不到10万来打你,到现在
: 上来问成熟是能当钱花还是能当妞泡。你如果把成熟定义为能赚钱能泡妞或者看着年龄
: ,搬家次数来说成熟,那你可真不是成熟的人。
: 比如海归和转行,成熟的人看是每个人有每个人的具体情况,每段时间有每段时间的具
: 体情况,没有一个一定的答案,所以他们给别人建议决不会是拍着胸脯到包票 -- 年薪
: 不到10万来打你或是很肯定的说 - 海归不好。他们给别人信息,让别人来决定。
: 你最先提供的信息是很不够准确的,我前文已指出。尽管你在我的诱导下不断改进你的
: 回答,给出更有用的信息,比如原来是要在硅谷和纽约找到相应工作才有年薪十万,原
: 来要40岁前转才有希望,但哪怕是你千补万补的回答,还是不够全面。
: 比如,多少比例的转行硕士在硅谷和纽约找到相应工作?有绿卡限制吗,有家庭因素影
相关阅读
得克萨斯大学教授唐骏被骗了[合集] 政局是否稳定是考虑海龟的一个因素吗?你们有点taste行不行,怎么还在说唐J?ZZ 唐骏的北邮本科学历也是假的 (转载)上海交大2008年的总收入和科研经费唐俊出国之后十五六年才做到MS的61级回国可以随身带七八个手表吗?关于唐骏在日本的一些材料 作者:johnlaw (转载)[合集] 中国不需要知识,海归靠技术的基本被蹂躏[合集] 现在国内的消费怎么那么高啊!只想问“正义人士”一个问题(版主别山了,就一个问题也不行么?)方舟子=上电台忏悔的被击落后被捕的轰炸机飞行员 (转载)方舟子: 惊人的预言 (转载)同样是骗子,还要分出三六九等好了,以后对比房价有标准了海归学位公证或认证ZZ 中国评级机构首发国家信用报告:美国低于中国[合集] 希望能为海归提供些帮助 《中华人民共和国劳动合同法》[合集] 看来海归国内完全烂大街了看看在中国的海外美国人的生活世界