再说一下国内的海龟招聘 - 未名空间MITBBS历史存档

再说一下国内的海龟招聘# Returnee - 海归

w*u2014-01-29 08:01

1 楼

人在国内了，博士裸归，过年前面试了几家单位，有一些信息之前说过，可能和之前的
贴有重复。
1）国内的文章导向非常严重，纳米，生物，化学等学科的海龟仍然是主流。很多交叉
学科的领导不会考虑专业的差异，都是放在一起考虑，对于很多学科的海龟非常不公平
。这一点，相信大家看了青千名单就了解了，比如环境，地球科学，工科材料等学科回
去的基本都是偏向化学或者纳米的。
2）和一个副校长聊过，说他们也意识到文章导向的不公平，但是没办法，从上到下都
是这种氛围，而且博士太多，这个评价体制最方便。但是现在国内好文章很多，以后大
家也许会慢慢意识到单纯以IF评价的不公正性。
3）第一学历很重要，跨学科面试了一家非985高校的材料学科，竞争激烈，11个人9个
是海龟，4个是美国龟，其他是欧洲和日本的。领导说第一学历他们看的比博士出生还
重要。
4）待遇真的不高，没有青千的话很多都是讲师开始，哪怕是美国博士+博后，不光是
985高校，还有一些学校比较强势的学科。
5）对于985高校的助理研究员，要慎重，没有大牛罩基本不要考虑，没有编制不说，关
键是最近几年经费大增，几个985累积了大量的助理研究员，以后出路如何，变数太大。
6）国内的科研经费可能要有下行的趋势，而且最近科研经费的管理日趋严格，吃饭，
出国开会之类的限制非常多。

a*y2014-01-29 08:01

2 楼

谢谢，那楼主来评价一下什么样算可以考虑的坑？

b*a2014-01-29 08:01

3 楼

这个比较靠谱。
看文章质量看引用数相对公平。再好的期刊，没人引用就是狗屎。

【在 w*****u 的大作中提到】

: 人在国内了，博士裸归，过年前面试了几家单位，有一些信息之前说过，可能和之前的
: 贴有重复。
: 1）国内的文章导向非常严重，纳米，生物，化学等学科的海龟仍然是主流。很多交叉
: 学科的领导不会考虑专业的差异，都是放在一起考虑，对于很多学科的海龟非常不公平
: 。这一点，相信大家看了青千名单就了解了，比如环境，地球科学，工科材料等学科回
: 去的基本都是偏向化学或者纳米的。
: 2）和一个副校长聊过，说他们也意识到文章导向的不公平，但是没办法，从上到下都
: 是这种氛围，而且博士太多，这个评价体制最方便。但是现在国内好文章很多，以后大
: 家也许会慢慢意识到单纯以IF评价的不公正性。
: 3）第一学历很重要，跨学科面试了一家非985高校的材料学科，竞争激烈，11个人9个

w*u2014-01-29 08:01

4 楼

这个因人而异吧，家庭，专业，地点，文化，待遇，未来空间，每个人的侧重点都不一
样。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 谢谢，那楼主来评价一下什么样算可以考虑的坑？

T*82014-01-29 08:01

5 楼

评价标准，短期以本学科的核心期刊为准。长期以写进教材为准。
象 PM2.5 这个学科，从科学意义，国家安全，都是非常重要的。
其他的所谓高影响因子文章，其实全是少你一篇也不要紧，你不做别人也能做。
国内科研经费的泡沫引爆时间，应该是 3 到 5 年之内。90% 的课题组都会被倒毙。和
小药厂还不同，小药厂毕竟解决了一些就业，做了能治病的药。这些课题组制造的，是
纯垃圾，无人利用，无人知道，无病呻吟的垃圾。

k*g2014-01-29 08:01

6 楼

5年后是2019年1月29日。
发信人: TeaParty888 (老茶), 信区: Returnee
标题: Re: 再说一下国内的海龟招聘
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 22:45:35 2014, 美东)

【在 T*********8 的大作中提到】

: 评价标准，短期以本学科的核心期刊为准。长期以写进教材为准。
: 象 PM2.5 这个学科，从科学意义，国家安全，都是非常重要的。
: 其他的所谓高影响因子文章，其实全是少你一篇也不要紧，你不做别人也能做。
: 国内科研经费的泡沫引爆时间，应该是 3 到 5 年之内。90% 的课题组都会被倒毙。和
: 小药厂还不同，小药厂毕竟解决了一些就业，做了能治病的药。这些课题组制造的，是
: 纯垃圾，无人利用，无人知道，无病呻吟的垃圾。

h*y2014-01-29 08:01

7 楼

谁能告诉我课题组怎么倒闭？和公司一样吗？

a*o2014-01-29 08:01

8 楼

90%,呵呵，瞬间中国大学就没人做研究了，得要麻烦老茶兄帮忙砍掉2/3以上的经费才
能办到

【在 T*********8 的大作中提到】

: 评价标准，短期以本学科的核心期刊为准。长期以写进教材为准。
: 象 PM2.5 这个学科，从科学意义，国家安全，都是非常重要的。
: 其他的所谓高影响因子文章，其实全是少你一篇也不要紧，你不做别人也能做。
: 国内科研经费的泡沫引爆时间，应该是 3 到 5 年之内。90% 的课题组都会被倒毙。和
: 小药厂还不同，小药厂毕竟解决了一些就业，做了能治病的药。这些课题组制造的，是
: 纯垃圾，无人利用，无人知道，无病呻吟的垃圾。

d*r2014-01-29 08:01

9 楼

什么是第一学历？

【在 w*****u 的大作中提到】

: 人在国内了，博士裸归，过年前面试了几家单位，有一些信息之前说过，可能和之前的
: 贴有重复。
: 1）国内的文章导向非常严重，纳米，生物，化学等学科的海龟仍然是主流。很多交叉
: 学科的领导不会考虑专业的差异，都是放在一起考虑，对于很多学科的海龟非常不公平
: 。这一点，相信大家看了青千名单就了解了，比如环境，地球科学，工科材料等学科回
: 去的基本都是偏向化学或者纳米的。
: 2）和一个副校长聊过，说他们也意识到文章导向的不公平，但是没办法，从上到下都
: 是这种氛围，而且博士太多，这个评价体制最方便。但是现在国内好文章很多，以后大
: 家也许会慢慢意识到单纯以IF评价的不公正性。
: 3）第一学历很重要，跨学科面试了一家非985高校的材料学科，竞争激烈，11个人9个

T*82014-01-29 08:01

10 楼

嘿嘿，郑筱萸被枪毙，全国死了4000家小药厂的时候，大家也不相信。药厂还要再死三
分之二。
另外郑筱萸被枪毙，绝不是因为他批了什么新药，而是因为他批了大量的劣质产品药（
实际就是假药）。他在任期间没批过一个真正的新药。

d*i2014-01-29 08:01

11 楼

那是药监局太扯谈荒唐了，有的企业厂房都没有盖好,产品样品都没有出来，相关器械
批文就拿到了。

【在 T*********8 的大作中提到】

: 嘿嘿，郑筱萸被枪毙，全国死了4000家小药厂的时候，大家也不相信。药厂还要再死三
: 分之二。
: 另外郑筱萸被枪毙，绝不是因为他批了什么新药，而是因为他批了大量的劣质产品药（
: 实际就是假药）。他在任期间没批过一个真正的新药。

J*L2014-01-29 08:01

12 楼

放屁真是蹶起屁股就来啊

【在 T*********8 的大作中提到】

: 评价标准，短期以本学科的核心期刊为准。长期以写进教材为准。
: 象 PM2.5 这个学科，从科学意义，国家安全，都是非常重要的。
: 其他的所谓高影响因子文章，其实全是少你一篇也不要紧，你不做别人也能做。
: 国内科研经费的泡沫引爆时间，应该是 3 到 5 年之内。90% 的课题组都会被倒毙。和
: 小药厂还不同，小药厂毕竟解决了一些就业，做了能治病的药。这些课题组制造的，是
: 纯垃圾，无人利用，无人知道，无病呻吟的垃圾。

s*c2014-01-29 08:01

13 楼

继续在美国好好呆着，别管国内的事情。
不然看的时间长了，小心脏会受不了。

【在 T*********8 的大作中提到】

: 嘿嘿，郑筱萸被枪毙，全国死了4000家小药厂的时候，大家也不相信。药厂还要再死三
: 分之二。
: 另外郑筱萸被枪毙，绝不是因为他批了什么新药，而是因为他批了大量的劣质产品药（
: 实际就是假药）。他在任期间没批过一个真正的新药。

d*y2014-01-29 08:01

14 楼

true

a*u2014-01-29 08:01

15 楼

估计是under吧

【在 d********r 的大作中提到】

: 什么是第一学历？

a*u2014-01-29 08:01

16 楼

PI,no fundings

【在 h**********y 的大作中提到】

: 谁能告诉我课题组怎么倒闭？和公司一样吗？

G*G2014-01-29 08:01

17 楼

no one criteria is not biased.
citation index is not fair either.

【在 b***a 的大作中提到】

: 这个比较靠谱。
: 看文章质量看引用数相对公平。再好的期刊，没人引用就是狗屎。

k*a2014-01-29 08:01

18 楼

砍掉那么多是不可能的，但是倒闭1/3是有可能的，因为经费明显不可能再增了，人数
却在不断增加，而且马太效应越发明显。
这哥们有句话说得对，即使985，不给编制内副高，回去就是死路一条，还不如做千老
；而且帝都魔都不能去，房价太高。

【在 a****o 的大作中提到】

: 90%,呵呵，瞬间中国大学就没人做研究了，得要麻烦老茶兄帮忙砍掉2/3以上的经费才
: 能办到

a*y2014-01-29 08:01

19 楼

但是985的编制内副高，比如副教授，那个工资真心不高啊，一个月到手有1万了不起了
吧，少的可能还只有7，8千。

【在 k*******a 的大作中提到】

: 砍掉那么多是不可能的，但是倒闭1/3是有可能的，因为经费明显不可能再增了，人数
: 却在不断增加，而且马太效应越发明显。
: 这哥们有句话说得对，即使985，不给编制内副高，回去就是死路一条，还不如做千老
: ；而且帝都魔都不能去，房价太高。

k*a2014-01-29 08:01

20 楼

所以最好是工科啊，发文章除非你能保证回去也能年年整个10以上的出来，否则就出不
了头。
工科盯着一个方向做，很快就能接横向，捞外快了，那一年搞个十几万人刀easy的要死
。

f*n2014-01-29 08:01

21 楼

第一学历是高中后的第一学历，国内要看第一学历是一本还是二本，是不是一本靠前的
学校，或是在国际排名靠前的学校

a*u2014-01-29 08:01

22 楼

这倒是，生物的引用高得虾仁

【在 G***G 的大作中提到】

: no one criteria is not biased.
: citation index is not fair either.

m*a2014-01-29 08:01

23 楼

国内一个组，好几个学生搞一个方向，都要毕业都得发文章，噼里啪啦引用就上去了

【在 G***G 的大作中提到】

: no one criteria is not biased.
: citation index is not fair either.

a*y2014-01-29 08:01

24 楼

年年整10以上的，那估计工科里面也就只剩纳米，材料，然后也只能跟生物再结合一下
，其他我看不出哪个方向还有这种可能

【在 k*******a 的大作中提到】

: 所以最好是工科啊，发文章除非你能保证回去也能年年整个10以上的出来，否则就出不
: 了头。
: 工科盯着一个方向做，很快就能接横向，捞外快了，那一年搞个十几万人刀easy的要死
: 。

k*a2014-01-29 08:01

25 楼

不然凭啥让你出头，不知道中科大现在毕业最起码都要二区文章了，生物这些学科就是
最起码5左右了。牛叉点的教授哪一个一年不是通讯好几篇4-5以上的，你一人才不发个
10左右的，你怎么脱颖而出？

【在 a*****y 的大作中提到】

: 年年整10以上的，那估计工科里面也就只剩纳米，材料，然后也只能跟生物再结合一下
: ，其他我看不出哪个方向还有这种可能

h*12014-01-29 08:01

26 楼

这个还要看研究领域吧。有的研究领域文章很少，引用次数不会很多的。

【在 b***a 的大作中提到】

: 这个比较靠谱。
: 看文章质量看引用数相对公平。再好的期刊，没人引用就是狗屎。

s*n2014-01-29 08:01

27 楼

MLGB，吃个饭开个会都要管，玩个屁啊。

【在 w*****u 的大作中提到】

: 人在国内了，博士裸归，过年前面试了几家单位，有一些信息之前说过，可能和之前的
: 贴有重复。
: 1）国内的文章导向非常严重，纳米，生物，化学等学科的海龟仍然是主流。很多交叉
: 学科的领导不会考虑专业的差异，都是放在一起考虑，对于很多学科的海龟非常不公平
: 。这一点，相信大家看了青千名单就了解了，比如环境，地球科学，工科材料等学科回
: 去的基本都是偏向化学或者纳米的。
: 2）和一个副校长聊过，说他们也意识到文章导向的不公平，但是没办法，从上到下都
: 是这种氛围，而且博士太多，这个评价体制最方便。但是现在国内好文章很多，以后大
: 家也许会慢慢意识到单纯以IF评价的不公正性。
: 3）第一学历很重要，跨学科面试了一家非985高校的材料学科，竞争激烈，11个人9个

d*p2014-01-29 08:01

28 楼

应该是本科，看来这辈子是翻不了身了。

【在 d********r 的大作中提到】

: 什么是第一学历？

a*y2014-01-29 08:01

29 楼

另外楼主说的“助理研究员”，是相当于什么“特聘研究员”这种6年之后评的头衔么
？

a*o2014-01-29 08:01

30 楼

他说的显然是非独立的二老板

【在 a*****y 的大作中提到】

: 另外楼主说的“助理研究员”，是相当于什么“特聘研究员”这种6年之后评的头衔么
: ？

s*c2014-01-29 08:01

31 楼

不要用美国的思路来思考中国的事情。国内除了中科院系统的，大学里面老师、
postdoc、实验员、秘书工资是学校发，学生的补助也都是学校发，每个研究生还有固
定的研究经费（当然确实是很少），但是一般都有点余钱可以维持几年的。反正经费总
是会有的。而且国内经费比在美国可是经花多了。好多年都没有经费的团队我还真见过
不少，但是说就倒闭了的，目前为止还真没见过。
虽然国家说是收紧，但只是加强监管，而不是说就少拨了。大家都觉得这个是个好事情。
每年的科研经费还是在涨个不停。不像在美国，咔就砍了，说了拨的RO1，直接削个xx%
。

【在 a**********u 的大作中提到】

: PI,no fundings

s*c2014-01-29 08:01

32 楼

横向嘛。

【在 s****n 的大作中提到】

: MLGB，吃个饭开个会都要管，玩个屁啊。

k*a2014-01-29 08:01

33 楼

一看哥们你就没有在国内仔细混过，工资是国家发的，学生补助也会有一点，但是那是
小头，你要想招生，请预存一笔学生补贴上来再说，还有什么水电什么的，如果经费很
少，你基本要完蛋，当然慢一些能熬个几年就是了。过去还能没经费混个几年，现在各
种竞争，三年没有经费，基本上各种方法逼你关门。
经费说砍就砍，这一拨863不是说砍就砍，还剩10%了，你要不要？不要有人要，一样的

情。
xx%

【在 s**c 的大作中提到】

:
: 横向嘛。

a*u2014-01-29 08:01

34 楼

你这个太out了，现在许多学校面子上是这样要求的，没房顶，下岗。

情。
xx%

【在 s**c 的大作中提到】

:
: 横向嘛。

a*u2014-01-29 08:01

35 楼

关键得有人罩，没人的话这个就是冠冕堂皇的理由了。

【在 k*******a 的大作中提到】

: 一看哥们你就没有在国内仔细混过，工资是国家发的，学生补助也会有一点，但是那是
: 小头，你要想招生，请预存一笔学生补贴上来再说，还有什么水电什么的，如果经费很
: 少，你基本要完蛋，当然慢一些能熬个几年就是了。过去还能没经费混个几年，现在各
: 种竞争，三年没有经费，基本上各种方法逼你关门。
: 经费说砍就砍，这一拨863不是说砍就砍，还剩10%了，你要不要？不要有人要，一样的
:
: 情。
: xx%

s*c2014-01-29 08:01

36 楼

我是真土鳖，别跟我比。
只有少数变态的985要交什么学生补贴什么的。
水电和日常的实验消耗，看研究方向，很多方向的支出都小的惊人。

【在 k*******a 的大作中提到】

: 一看哥们你就没有在国内仔细混过，工资是国家发的，学生补助也会有一点，但是那是
: 小头，你要想招生，请预存一笔学生补贴上来再说，还有什么水电什么的，如果经费很
: 少，你基本要完蛋，当然慢一些能熬个几年就是了。过去还能没经费混个几年，现在各
: 种竞争，三年没有经费，基本上各种方法逼你关门。
: 经费说砍就砍，这一拨863不是说砍就砍，还剩10%了，你要不要？不要有人要，一样的
:
: 情。
: xx%

s*c2014-01-29 08:01

37 楼

倒是希望有这么一天。
没有funding专门混日子的太多了。
招几个学生简直就是祸害别人。

【在 a**********u 的大作中提到】

: 你这个太out了，现在许多学校面子上是这样要求的，没房顶，下岗。
:
: 情。
: xx%

a*u2014-01-29 08:01

38 楼

从表面看许多规章制度是好的，但是操作起来问题太多了，变质了。

【在 s**c 的大作中提到】

: 倒是希望有这么一天。
: 没有funding专门混日子的太多了。
: 招几个学生简直就是祸害别人。

I*y2014-01-29 08:01

39 楼

863经费剩10%是咋回事？有了解的给详细说说？谢谢

【在 k*******a 的大作中提到】

: 一看哥们你就没有在国内仔细混过，工资是国家发的，学生补助也会有一点，但是那是
: 小头，你要想招生，请预存一笔学生补贴上来再说，还有什么水电什么的，如果经费很
: 少，你基本要完蛋，当然慢一些能熬个几年就是了。过去还能没经费混个几年，现在各
: 种竞争，三年没有经费，基本上各种方法逼你关门。
: 经费说砍就砍，这一拨863不是说砍就砍，还剩10%了，你要不要？不要有人要，一样的
:
: 情。
: xx%

p*r2014-01-29 08:01

40 楼

我倒是比较相信这个预测。不过90%有点太多了，一半就有可能。
国家投入研究经费总量可能会平稳中略有减少，但是企业研发这块可能会上来。
而且经费在往集中的方向走，大佬们经常在提议把水平差的小实验室经费停掉。
我个人对海归二三线学校不是很看好。

【在 T*********8 的大作中提到】

: 嘿嘿，郑筱萸被枪毙，全国死了4000家小药厂的时候，大家也不相信。药厂还要再死三
: 分之二。
: 另外郑筱萸被枪毙，绝不是因为他批了什么新药，而是因为他批了大量的劣质产品药（
: 实际就是假药）。他在任期间没批过一个真正的新药。

p*r2014-01-29 08:01

41 楼

今年科技部经费减少5%，不过基金委还稍微加了点。
国家财政其实挺困难，不然习总那么热衷反腐干嘛。

情。
xx%

【在 s**c 的大作中提到】

: 倒是希望有这么一天。
: 没有funding专门混日子的太多了。
: 招几个学生简直就是祸害别人。

p*r2014-01-29 08:01

42 楼

我觉得下岗倒不至于，就是相当于teaching only的教授，就是别搞研究，别招研究生
就是了。

【在 s**c 的大作中提到】

: 倒是希望有这么一天。
: 没有funding专门混日子的太多了。
: 招几个学生简直就是祸害别人。