提醒一下归学校研究所的,国内以后不存在终身职位了# Returnee - 海归q*n2014-03-05 08:031 楼学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引进新海龟了。研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
N*k2014-03-05 08:032 楼进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。没有人敢随便裁人。我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能抵挡的住扯皮和耍无赖。
q*n2014-03-05 08:033 楼别扯了,远的看看科学院物理所,限期走人走了多少?近的去看看北理工,好多人被限期离开,现在重新招人。这种情况会越来越多。【在 N*******k 的大作中提到】: 进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。: 没有人敢随便裁人。: 我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能: 抵挡的住扯皮和耍无赖。
o*s2014-03-05 08:034 楼人家觉得你没用了,让你走,不是很正常吗?【在 q********n 的大作中提到】: 学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引: 进新海龟了。: 研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需: 要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
p*u2014-03-05 08:036 楼发了文章就算有用了,啥都没有发,那就是没用了。合同期内许下诺言还是可以的。【在 a*****y 的大作中提到】: 是很正常,只是这样就跟归学校研究所的初衷违背了
w*d2014-03-05 08:038 楼看来涂博士被遗忘的挺快的。。。花无百日红。。。一直很牛的牛人(哪怕年级越来越大)是有的,但是只有牛人中的很少部分才能做到!【在 a*****y 的大作中提到】: 其实还是牛人适合海归,因为牛人干得好,到处有人抢,也不在乎终身职位与否
O*82014-03-05 08:039 楼错!让领导高兴才算有用,让领导不高兴就算没用。如果你是大牛,领导不高兴,你可以炒领导鱿鱼,啪啪屁股就走人如果你不牛,领导不高兴时,你就麻烦啦还有 “合同期内许下诺言”的解释权通常在领导所以,如果回,当官/抱大腿才是正道【在 p*****u 的大作中提到】: 发了文章就算有用了,啥都没有发,那就是没用了。合同期内许下诺言还是可以的。
a*y2014-03-05 08:0310 楼目测归学校研究所的,都属于图稳定的心态,哪怕收入上少点也不愿老折腾的那种主。【在 w********d 的大作中提到】: 看来涂博士被遗忘的挺快的。。。: 花无百日红。。。: 一直很牛的牛人(哪怕年级越来越大)是有的,但是只有牛人中的很少部分才能做到!
T*E2014-03-05 08:0311 楼没有错误辞退确实不太可能,但是单位有很多其他方法,比如只给基本工资,没有奖金,除非真厚脸皮混吃等退休了,或者经济自由了,否则一般人自己就走了【在 N*******k 的大作中提到】: 进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。: 没有人敢随便裁人。: 我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能: 抵挡的住扯皮和耍无赖。
a*o2014-03-05 08:0312 楼 我来说下知道的情况吧:国内高校还在变革中,所以其实没人知道将来会怎么样,现在的编制以后管不管用也没人知道。不过,一旦你加入了那个组织,他们就会把你当做自己人。你没大腿抱,当然很多特权就没有了。但是,只要你不是人缘太差,也不至于让你过不下去。另外,降职在中国要比美国难以接受的多,所以你一般情况下都不会让你走甚至不会让你降职。可以作为比较的就是美国的国家实验室,不是tenure岗位,但让你走人的可能性也是微乎其微。举个国内一个排名前十的准一流系的例子:因为系里面有一些学术很水的教授(基本上没文章,接近纯教学的教授),系里就让他们去负责系里的公用仪器,职称不变,收入反而有所上升,缺点就是以后不属于研究岗位,不能带研究生了,所以没面子。不过,对这些教授来说,就算有资格带研究生,估计也招不到人。【在 q********n 的大作中提到】: 学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引: 进新海龟了。: 研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需: 要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
k*a2014-03-05 08:0313 楼Right, 一般而言目前大部分还是事业编制,因此只要是教授基本无忧了。但是如果N年没啥文章经费,也会不让你招生,这个和美国差不多吧,所以tenure基本上还是能保证的。【在 a****o 的大作中提到】: 我来说下知道的情况吧:国内高校还在变革中,所以其实没人知道将来会怎么样,现: 在的编制以后管不管用也没人知道。不过,一旦你加入了那个组织,他们就会把你当做: 自己人。你没大腿抱,当然很多特权就没有了。但是,只要你不是人缘太差,也不至于: 让你过不下去。另外,降职在中国要比美国难以接受的多,所以你一般情况下都不会让: 你走甚至不会让你降职。可以作为比较的就是美国的国家实验室,不是tenure岗位,但: 让你走人的可能性也是微乎其微。: 举个国内一个排名前十的准一流系的例子:因为系里面有一些学术很水的教授(基本: 上没文章,接近纯教学的教授),系里就让他们去负责系里的公用仪器,职称不变,收: 入反而有所上升,缺点就是以后不属于研究岗位,不能带研究生了,所以没面子。不过: ,对这些教授来说,就算有资格带研究生,估计也招不到人。
q*n2014-03-05 08:0314 楼学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引进新海龟了。研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
N*k2014-03-05 08:0315 楼进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。没有人敢随便裁人。我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能抵挡的住扯皮和耍无赖。
q*n2014-03-05 08:0316 楼别扯了,远的看看科学院物理所,限期走人走了多少?近的去看看北理工,好多人被限期离开,现在重新招人。这种情况会越来越多。【在 N*******k 的大作中提到】: 进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。: 没有人敢随便裁人。: 我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能: 抵挡的住扯皮和耍无赖。
o*s2014-03-05 08:0317 楼人家觉得你没用了,让你走,不是很正常吗?【在 q********n 的大作中提到】: 学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引: 进新海龟了。: 研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需: 要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
p*u2014-03-05 08:0319 楼发了文章就算有用了,啥都没有发,那就是没用了。合同期内许下诺言还是可以的。【在 a*****y 的大作中提到】: 是很正常,只是这样就跟归学校研究所的初衷违背了
w*d2014-03-05 08:0321 楼看来涂博士被遗忘的挺快的。。。花无百日红。。。一直很牛的牛人(哪怕年级越来越大)是有的,但是只有牛人中的很少部分才能做到!【在 a*****y 的大作中提到】: 其实还是牛人适合海归,因为牛人干得好,到处有人抢,也不在乎终身职位与否
O*82014-03-05 08:0322 楼错!让领导高兴才算有用,让领导不高兴就算没用。如果你是大牛,领导不高兴,你可以炒领导鱿鱼,啪啪屁股就走人如果你不牛,领导不高兴时,你就麻烦啦还有 “合同期内许下诺言”的解释权通常在领导所以,如果回,当官/抱大腿才是正道【在 p*****u 的大作中提到】: 发了文章就算有用了,啥都没有发,那就是没用了。合同期内许下诺言还是可以的。
a*y2014-03-05 08:0323 楼目测归学校研究所的,都属于图稳定的心态,哪怕收入上少点也不愿老折腾的那种主。【在 w********d 的大作中提到】: 看来涂博士被遗忘的挺快的。。。: 花无百日红。。。: 一直很牛的牛人(哪怕年级越来越大)是有的,但是只有牛人中的很少部分才能做到!
T*E2014-03-05 08:0324 楼没有错误辞退确实不太可能,但是单位有很多其他方法,比如只给基本工资,没有奖金,除非真厚脸皮混吃等退休了,或者经济自由了,否则一般人自己就走了【在 N*******k 的大作中提到】: 进入学校研究所,就是终身职位,不是你说的随便裁人。: 没有人敢随便裁人。: 我经历过一次中科院某研究所的末位淘汰,结果谁也没有被淘汰,因为没有管事的人能: 抵挡的住扯皮和耍无赖。
a*o2014-03-05 08:0325 楼 我来说下知道的情况吧:国内高校还在变革中,所以其实没人知道将来会怎么样,现在的编制以后管不管用也没人知道。不过,一旦你加入了那个组织,他们就会把你当做自己人。你没大腿抱,当然很多特权就没有了。但是,只要你不是人缘太差,也不至于让你过不下去。另外,降职在中国要比美国难以接受的多,所以你一般情况下都不会让你走甚至不会让你降职。可以作为比较的就是美国的国家实验室,不是tenure岗位,但让你走人的可能性也是微乎其微。举个国内一个排名前十的准一流系的例子:因为系里面有一些学术很水的教授(基本上没文章,接近纯教学的教授),系里就让他们去负责系里的公用仪器,职称不变,收入反而有所上升,缺点就是以后不属于研究岗位,不能带研究生了,所以没面子。不过,对这些教授来说,就算有资格带研究生,估计也招不到人。【在 q********n 的大作中提到】: 学校的编制本来就全是事业编,完全可以裁掉,已经有不少大学和研究所裁掉老海归引: 进新海龟了。: 研究岗位绝对不会是稳定铁饭碗了,所谓铁牛制度过了也就是转成事业编制,但还是需: 要天天努力,保证永远出好文章,不然过几年学校就会引进新人,劝退旧人。
k*a2014-03-05 08:0326 楼Right, 一般而言目前大部分还是事业编制,因此只要是教授基本无忧了。但是如果N年没啥文章经费,也会不让你招生,这个和美国差不多吧,所以tenure基本上还是能保证的。【在 a****o 的大作中提到】: 我来说下知道的情况吧:国内高校还在变革中,所以其实没人知道将来会怎么样,现: 在的编制以后管不管用也没人知道。不过,一旦你加入了那个组织,他们就会把你当做: 自己人。你没大腿抱,当然很多特权就没有了。但是,只要你不是人缘太差,也不至于: 让你过不下去。另外,降职在中国要比美国难以接受的多,所以你一般情况下都不会让: 你走甚至不会让你降职。可以作为比较的就是美国的国家实验室,不是tenure岗位,但: 让你走人的可能性也是微乎其微。: 举个国内一个排名前十的准一流系的例子:因为系里面有一些学术很水的教授(基本: 上没文章,接近纯教学的教授),系里就让他们去负责系里的公用仪器,职称不变,收: 入反而有所上升,缺点就是以后不属于研究岗位,不能带研究生了,所以没面子。不过: ,对这些教授来说,就算有资格带研究生,估计也招不到人。
q*n2014-03-05 08:0327 楼事业编制随时可以裁掉。【在 k*******a 的大作中提到】: Right, 一般而言目前大部分还是事业编制,因此只要是教授基本无忧了。: 但是如果N年没啥文章经费,也会不让你招生,这个和美国差不多吧,所以tenure基本: 上还是能保证的。