美国NSF的基金体系跟国内的对应# Returnee - 海归a*y2014-07-16 07:071 楼美国的NSF CAREER是不是对应了国内的优青?国内其他更高级的基金跟美国这边的对应呢?菜鸟一枚,提问可能比较小白,请各位大大解惑
a*y2014-07-16 07:073 楼这是个好问题,据我的研究,应该是不能对应的,因为讲师属于中级职称,不能带博士,也有好多基金不能申请【在 a*****k 的大作中提到】: 这个的前提是国内的讲师是否对应美国的AP?
c*i2014-07-16 07:075 楼這完全是兩碼事,國內評選拼的是關係,不論學術。類似的,國內的proposal我看過幾個,錯誤百出,但審稿人都是什麼都不懂的,所以照樣過關。等什麼時候中國敢寫英文的proposal,全世界送審的時候,再比較吧。【在 l****m 的大作中提到】: 建议楼主百度下国内优青需要什么背景。: 负责任的说,国内优青的标准比美国的career要高的多。
l*m2014-07-16 07:076 楼你不过是大言不惭而已!不懂的不说完全可以,承认不懂我不仅不会看不起你还会敬佩你的坦率。优青所有领域每年全国一共上400人。这是什么概念, 对比下,全国每年仅千青就是200人,还不算千人白人和江河湖海学者,更不算大头国内自己培养的博士们。【在 c****i 的大作中提到】: 這完全是兩碼事,國內評選拼的是關係,不論學術。: 類似的,國內的proposal我看過幾個,錯誤百出,但審稿人都是什麼都不懂的,: 所以照樣過關。等什麼時候中國敢寫英文的proposal,全世界送審的時候,再: 比較吧。