土博太厉害了，海归有压力吗？看了一个刚入职土博的简历，吓住 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

土博太厉害了，海归有压力吗？看了一个刚入职土博的简历，吓住

土博太厉害了，海归有压力吗？看了一个刚入职土博的简历，吓住# Returnee - 海归

m*g2014-10-20 07:10

1 楼

http://scholar.google.com.cn/citations?user=ac8jed8AAAAJ&hl=en
http://me.sjtu.edu.cn/sz_minglu/showDetail.aspx?cid=4&id=575
弱问一下，海归若要有这个成果，能申青千吗？
这IF综合至少40了。

s*e2014-10-20 07:10

2 楼

不算土博吧，联合培养的，有海外经历
实际上这样的比纯海归要好。因为国内有导师的人脉，也有海外留学的名头，两边都不亏

【在 m****g 的大作中提到】

: http://scholar.google.com.cn/citations?user=ac8jed8AAAAJ&hl=en
: http://me.sjtu.edu.cn/sz_minglu/showDetail.aspx?cid=4&id=575
: 弱问一下，海归若要有这个成果，能申青千吗？
: 这IF综合至少40了。

a*n2014-10-20 07:10

3 楼

才僵尸。。。太可怕了

【在 m****g 的大作中提到】

m*g2014-10-20 07:10

4 楼

而且文章啥的全部算在五年内，期刊好几个都是业内顶级。。刚入职的讲师。
不过不可否认，国内这种毕竟少数。
本版那些几篇文章就琢磨青千的博士后们不知道看了有啥感想。。

【在 a***n 的大作中提到】

: 才僵尸。。。太可怕了

b*i2014-10-20 07:10

5 楼

外行请教下：他发的文章里面，哪几个算不错的杂志？

【在 m****g 的大作中提到】

: 而且文章啥的全部算在五年内，期刊好几个都是业内顶级。。刚入职的讲师。
: 不过不可否认，国内这种毕竟少数。
: 本版那些几篇文章就琢磨青千的博士后们不知道看了有啥感想。。

a*72014-10-20 07:10

6 楼

TIE,TMECH 在机电领域，至少不比物理学科的PRL，化学学科的JACS差吧。我看过部分
学校的期刊认定，在等级划分上，通常这两个跟PRL，JACS都是在一个等级上的。

【在 b*********i 的大作中提到】

: 外行请教下：他发的文章里面，哪几个算不错的杂志？

c*h2014-10-20 07:10

7 楼

跟这个比呢 https://sites.google.com/site/yukangliu/publications
phd在读 16 journal
21 conf
1 book chapter

w*g2014-10-20 07:10

8 楼

说实话这个土博首先不算土博
其次这个土博跟在美国找faculty的老中美帝phd比也不行

a*72014-10-20 07:10

9 楼

机械制造领域，找美帝faculty要什么文章，我不明白美帝phd能多强？！
再说，lz拿这个是跟归国的那些比的。

【在 w*****g 的大作中提到】

: 说实话这个土博首先不算土博
: 其次这个土博跟在美国找faculty的老中美帝phd比也不行

b*i2014-10-20 07:10

10 楼

这么说，也就四篇拿得出手，讲师不冤吧？

【在 a********7 的大作中提到】

: TIE,TMECH 在机电领域，至少不比物理学科的PRL，化学学科的JACS差吧。我看过部分
: 学校的期刊认定，在等级划分上，通常这两个跟PRL，JACS都是在一个等级上的。

p*a2014-10-20 07:10

11 楼

这个估计是家庭因素，想呆在上海

m*g2014-10-20 07:10

12 楼

好吧。海归如果物理四篇PRL或是化学四篇JACS的话，给讲师也不冤？
下面很多IF超过2的。。机械制造领域IF超过2很不错了。。
总IF保守估计起码大于40.。海归达到这个水平，估计十有八九弄青千了。

【在 b*********i 的大作中提到】

: 这么说，也就四篇拿得出手，讲师不冤吧？

b*i2014-10-20 07:10

13 楼

我觉得IEEE的即便某个领域的顶级刊物也不能和PRL或者 JACS类比，因为前者对应的投
稿人群要小得多。

【在 m****g 的大作中提到】

: 好吧。海归如果物理四篇PRL或是化学四篇JACS的话，给讲师也不冤？
: 下面很多IF超过2的。。机械制造领域IF超过2很不错了。。
: 总IF保守估计起码大于40.。海归达到这个水平，估计十有八九弄青千了。

b*d2014-10-20 07:10

14 楼

你怎么不说搞EECS的平均智商和分数要高于化学物理生物的？

【在 b*********i 的大作中提到】

: 我觉得IEEE的即便某个领域的顶级刊物也不能和PRL或者 JACS类比，因为前者对应的投
: 稿人群要小得多。

M*o2014-10-20 07:10

15 楼

PRL牛个屁
也不看看它一年发多少篇文章
接受率在北美和欧洲接近40%
http://goo.gl/VDLjQO
IEEE的顶级杂志
还真不比这容易

【在 b*********i 的大作中提到】

: 我觉得IEEE的即便某个领域的顶级刊物也不能和PRL或者 JACS类比，因为前者对应的投
: 稿人群要小得多。

b*i2014-10-20 07:10

16 楼

牛不牛和容易不容易并非呈线性关系，国内更看中的是影响影子。IEEE的杂志，你觉得
再nb，但是影响因子低，领导都忽视了。你告诉校长我有两篇n/s在手和20篇ieee在手
，前者马上座上宾；后者估计都不会搭理你。

【在 M****o 的大作中提到】

: PRL牛个屁
: 也不看看它一年发多少篇文章
: 接受率在北美和欧洲接近40%
: http://goo.gl/VDLjQO
: IEEE的顶级杂志
: 还真不比这容易

m*g2014-10-20 07:10

17 楼

PRL一年3800篇文章，IEEE最能发文章的期刊，一年也不会有1000，大多数IEEE T，一
年200篇文章左右。

【在 b*********i 的大作中提到】

: 我觉得IEEE的即便某个领域的顶级刊物也不能和PRL或者 JACS类比，因为前者对应的投
: 稿人群要小得多。

c*i2014-10-20 07:10

18 楼

但ieee有1000個T

【在 m****g 的大作中提到】

: PRL一年3800篇文章，IEEE最能发文章的期刊，一年也不会有1000，大多数IEEE T，一
: 年200篇文章左右。

m*g2014-10-20 07:10

19 楼

IEEE 所有T， journal ，magazine名单，自己数数，不要信口开河。

【在 c****i 的大作中提到】

: 但ieee有1000個T

x*32014-10-20 07:10

20 楼

你们真没见过世面，这牛个毛

m*g2014-10-20 07:10

21 楼

关键是，这才是个刚入职的讲师。。

【在 x*******3 的大作中提到】

: 你们真没见过世面，这牛个毛

b*i2014-10-20 07:10

22 楼

那你看看这个讲师呢？ http://www.sc.sysu.edu.cn/cn/cn02/cn02g/cn02g04/7561.htm

【在 m****g 的大作中提到】

: 关键是，这才是个刚入职的讲师。。

y*o2014-10-20 07:10

23 楼

这个世界太疯狂

【在 b*********i 的大作中提到】

: 那你看看这个讲师呢？ http://www.sc.sysu.edu.cn/cn/cn02/cn02g/cn02g04/7561.htm

m*g2014-10-20 07:10

24 楼

前六篇论文都是2014年发的。
我知道这人厉害。我发这帖子的意思就是问问海归是否有压力，不知道你为啥要跟我争
？！
很多申请青千的水平其实还不如这些人。

【在 b*********i 的大作中提到】

: 那你看看这个讲师呢？ http://www.sc.sysu.edu.cn/cn/cn02/cn02g/cn02g04/7561.htm

b*i2014-10-20 07:10

25 楼

高人不会觉得这些人厉害，因为论文数量只能唬住外行。同行才能看处论文档次。

【在 m****g 的大作中提到】

: 前六篇论文都是2014年发的。
: 我知道这人厉害。我发这帖子的意思就是问问海归是否有压力，不知道你为啥要跟我争
: ？！
: 很多申请青千的水平其实还不如这些人。

S*e2014-10-20 07:10

26 楼

别争了，作为原来学物理，现在转行搞EE的人，我是很认可PRL的。PRL的含金量绝对很
高的，绝对比得上ISSCC之类的。当然了，其实每个领域都有自己最牛的期刊，互相之
间没啥可比性。找千青，审你的人当然是你这个行业的，知道哪几个期刊好。

【在 M****o 的大作中提到】

: PRL牛个屁
: 也不看看它一年发多少篇文章
: 接受率在北美和欧洲接近40%
: http://goo.gl/VDLjQO
: IEEE的顶级杂志
: 还真不比这容易