Redian新闻
>
JT 美国实际是个二流墨黑国家。
avatar
JT 美国实际是个二流墨黑国家。# Returnee - 海归
d*n
1
美国作为墨黑人口50%的二流国家,是无法和一线白人为主的发达国家比生活水平和社
会条件。
有几个小常识可以科普一下,这东西也是那些白人发达国家调戏美国这种墨黑国家的数
字游戏,美国自己不装也不行,确实有差距:
1,由于美国无法达到全民医保福利制度,所以美国人均GDP要包含每个家庭的医保购买
消费,医保消费大约占每个家庭收入的10%左右。所以,美国如果以一线全民福利型发
达国家标准计算,美国人均GDP只有35000-40000美元左右。
2,美国失业率是以18岁以上人口统计,而如今世界上的一线发达国家普遍以16岁人口
进行统计。所以,美国如果以一线发达国家标准统计,美国实际失业率大约在10-15%左
右。而且美国统计数字还不包含美国境内1500万左右非法移民,当然这些难民都是集中
居住在纽约,加州,德州,佛罗里达等个别州。
3,美国护照虽然也冒充174个国家免签,但是美国护照只能免签覆盖27亿人口地区。而
同样174,173个免签护照国家的英国,瑞典,加拿大这些国家护照可以覆盖掉30亿人口
以上地区。这又是一个有趣的数字游戏。猫腻出在哪儿,不难想到吧?!
avatar
t*t
2
美国虽然有摸黑的问题,比起欧洲的“发达”国家还是强上百倍的。
就算花10%买医保,也比欧洲左逼国家交80%的税好上百倍。
avatar
G*U
3
假设年薪10万美元为基准,你算一下英国,澳大利亚,加拿大,挪威,瑞典的收入税率。
美国居然比这些国家收入税率都高,而且美国中位家庭收入却是这几个国家里最低的。
一个墨黑国家有1.5亿底层人口,那么社会负担只能转嫁到中产家庭的税率里,所以社
会普遍生活水平和福利条件都会大大的落后于那些一线白人发达国家。
没有任何悬念的。

【在 t***t 的大作中提到】
: 美国虽然有摸黑的问题,比起欧洲的“发达”国家还是强上百倍的。
: 就算花10%买医保,也比欧洲左逼国家交80%的税好上百倍。

avatar
B*s
4
这种比较毫无意义
欧洲再好你也不是欧洲人,美国再差,你努把力也能拿绿卡.
avatar
t*t
5
are you sure?
随便查了查挪威,88k以上税是56%,比美国高一倍。

率。

【在 G*U 的大作中提到】
: 假设年薪10万美元为基准,你算一下英国,澳大利亚,加拿大,挪威,瑞典的收入税率。
: 美国居然比这些国家收入税率都高,而且美国中位家庭收入却是这几个国家里最低的。
: 一个墨黑国家有1.5亿底层人口,那么社会负担只能转嫁到中产家庭的税率里,所以社
: 会普遍生活水平和福利条件都会大大的落后于那些一线白人发达国家。
: 没有任何悬念的。

avatar
t*t
6
如果税前收入$88k,美国after deduction最后税率在20%左右,挪威是56%。
也就是说税后美国能拿70k,挪威能拿39k,只比美国一半多一点。

【在 t***t 的大作中提到】
: are you sure?
: 随便查了查挪威,88k以上税是56%,比美国高一倍。
:
: 率。

avatar
d*l
7
美国的纳税回馈率最低,由于没有全民医保养老系统,美国只有20%税收用在民生领域。
其他80%主要都在给那些一线白人发达国家卖命的打仗上面,用在民生的20%跟中产华人
关系也不大,还是养1亿墨黑穷人的food stamps。
一线发达国家税收回馈率通常在65%-75%之间,这样才
有能力覆盖到社会全民医保,育儿津贴,教育和养老金领域,给中产阶级家庭一个坚实
的保障。

率。

【在 G*U 的大作中提到】
: 假设年薪10万美元为基准,你算一下英国,澳大利亚,加拿大,挪威,瑞典的收入税率。
: 美国居然比这些国家收入税率都高,而且美国中位家庭收入却是这几个国家里最低的。
: 一个墨黑国家有1.5亿底层人口,那么社会负担只能转嫁到中产家庭的税率里,所以社
: 会普遍生活水平和福利条件都会大大的落后于那些一线白人发达国家。
: 没有任何悬念的。

avatar
b*n
8
这个显然,全球海外驻军九成以上都是美军,这么大的花费只能通过压榨国内中产阶级
来获得。
美帝的中产看似税率不高,其实最苦最没保障。
当然,欧洲现在有缠头,麻烦不比美帝的黑墨小。

域。

【在 d******l 的大作中提到】
: 美国的纳税回馈率最低,由于没有全民医保养老系统,美国只有20%税收用在民生领域。
: 其他80%主要都在给那些一线白人发达国家卖命的打仗上面,用在民生的20%跟中产华人
: 关系也不大,还是养1亿墨黑穷人的food stamps。
: 一线发达国家税收回馈率通常在65%-75%之间,这样才
: 有能力覆盖到社会全民医保,育儿津贴,教育和养老金领域,给中产阶级家庭一个坚实
: 的保障。
:
: 率。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。