Redian新闻
>
拒收“土豪金”错不在商家
avatar
拒收“土豪金”错不在商家# Returnee - 海归
D*1
1
中国人民银行有关部门负责人17日就2015年版第五套人民币100元纸币流通问题答记者
问。该负责人表示,新版100元纸币是国家的法定货币,以人民币支付中华人民共和国
境内一切公共和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。个人和单位在使用新版人民币
的过程中如遇到问题,可向当地中国人民银行分支机构投诉,人民银行将依法予以处理。
被戏称为“土豪金”的新版百元人民币一经面世即受到民众热捧,许多人迫不及待地到
银行兑换新钞,一时间朋友圈里金光闪闪、喜气洋洋,仿佛明天就要给孩子发压岁钱。
然而新钞发行也遭遇了不少尴尬,据多家媒体报道,“土豪金”在很多地方ATM不吃、
验钞机不认。有成都市民用新版百元大钞付餐费遭拒,结果只好厚着脸皮让朋友结账;
有江西市民拿“土豪金”加油,与加油站工作人员发生冲突,还惊动了警察。
面对此情此景,央行搬出了相关法律,指出拒收新版百元大钞是违法行为。央行还提醒
,新版百元大钞的防伪特征已通过多种渠道做了宣传,只要方法得当,“土豪金”的真
伪可人工识别。言下之意是,任何单位和个人对“土豪金”应来者不拒。这在理论上当
然是成立的,但是有个前提——市面上没有新版百元大钞假币流通。央行敢保证吗?
人们为什么要发明并使用验钞机?一是为了防假币。众所周知,一些伪造手段高明的假
币肉眼很难识别,用手摸也是摸不出来的,普通人能够使用的终极验伪手段只能是验钞
机;二是图方便,类似买房、买车、买家电这样的大宗消费,使用验钞机可以大大节省
人力成本和交易时间。到银行存取大笔现金,银行的点钞机也是哗啦啦地响,很少看见
银行工作人员一张张地“眼观手摸”。可见,使用验钞机辩别钞票真伪是市场交易惯例
,若因验钞机认定为假币而拒收,是正常且合理的行为。
央行称拒收“土豪金”将依法处理,我很感兴趣的是,央行将如何“依法处理”?央
行能做的只能是协助交易双方辨别钞票的真伪,而这无论对收钱一方还是付钱一方都将
构成巨大的成本,总不能每次遇到对新钞真伪存疑,就跑到银行要求验真。对商家而言
,在验钞机升级换代之前,明智的做法只能是暂时拒收,以防不测。现阶段要求任何单
位和个人不得拒收“土豪金”,除非银行向每个商家派驻工作人员现场指导验钞,银行
能做到吗?
新钞发行给民众生活带来不方便,不是拒收商家的错——最不该与钱有仇的就是他们
。要说有错,我认为错在央行。一国发行货币是事关百姓日常生活和国民经济有序运行
的大事,不单是货币防伪技术,每个细节都必须考虑周详,以便新币上市即可畅通无阻
。从现在看,央行的准备工作显然做到不到位。市面上大量验钞机无法识别“土豪金”
,这一点央行事先就应有测试和预判,并提醒验钞机生产厂家和各商家尽早更新或升级
设备,以迎接新钞面世。岂止是验钞机,很多地方连银行的ATM都不认得“土豪金”,
可见新钞发行工作之草率。
“土豪金”频频被拒收,民众有怨言很正常,种种吐槽其实更多地指向货币发行工作的
不周密,央行就别急着用“拒收违法”来推卸责任了,更不能让民众因为职能部门行事
草率而承担收到假币的风险。做些亡羊补牢的工作当然是必须的,关键是要吸取教训,
下不为例。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。