揭下天朝破案率高的遮羞布# Returnee - 海归
F*k
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: FakeMask (WS的中年胖子), 信区: Military
标 题: 揭下天朝破案率高的遮羞布，让大家来看看真正的舔朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 20:49:42 2017, 美东)
即使可以刑讯逼供，破案率还是低于发达国家。
承认３０％的破案率也是转变执法观念
时间:06-16 09:16 作者: 韦洪乾 新闻来源:检察日报
６月１１日，《检察日报》刊登了据新华社的一篇报道，来自公安部的统计显示：去年
全国共立刑事案件４３９万起，破案１８４万起，破案率仅为４１．９％，有超过一半
的刑事案件没能破获。公安部负责人表示，这还不算立案不实因素，如果如实立案，估
计全国目前刑事案件破案率可能在３０％左右。
３０％的破案率，意味着７０％的刑事案件不能侦破。按照以往的惯例，公布破案率这
样敏感的数据是需要权衡利弊的，比如，人为提高破案率可以造成一种声势，使不法分
子打消继续作案的念头，鼓舞人民群众同犯罪分子作斗争的勇气。也就是说，许多时候
，像破案率这样敏感的数字，要为维护“社会稳定”服务，因此，数字本身的真实性遭
到怀疑不足为奇。
当我们公开数据，认定某年的破案率大约为８０％时，常常给以后的破案率定了一个基
数，破案率高的，是超过８０％几个点，低的是接近８０％，在上报破案率时，领导们
要反复研究，“纵横”比较之后才能确定。近一时段，美国的破案率仅为４０％，英国
破案率为３６．６％，法国破案率为３９．５％，日本破案率为５９．９％，上述国家
平均破案率为４０．３２％。与一些发达国家相比较，我们的破案率如此之高，早就引
起一些专家的质疑，比如，我国著名侦查专家武和平就说：“一般案件的破案率，实事
求是来讲，仅在３０％左右浮动。”破案率之所以如此之高，原因是刑事案件的平均立
案率只有２３．７７％，即有７６．３３％的犯罪没有纳入犯罪统计之中（公安部的调
查），也就是在公安系统早已是公开秘密的“不破不立”。
因此，公安部这次承认破案率只有３０％，是下了一番决心的，可以说是一个磊落之举
，是还原数字的真实。
尽管这个真实的数据和以前公布的数据相比有些尴尬，但承认事实总是一种进步，这说
明公安部门确实转变了执法观念，有了正确的“政绩观”，不再是“官出数字，数字出
官”。而对于普通老百姓而言，知道了真实的情况，便可以采取相应的应对措施，而不
是被“蒙在鼓里”，面对危险毫不知情。
公安工作与老百姓的生命和财产安全紧密相关，人民群众应该享有知情权，但以前老百
姓却常常被“蒙在鼓里”，面对身边随时可能发生的危险毫不知情。比如，１９９９年
８月至２０００年８月，北京发生了著名的“敲头案”（也称“闷棍杀手”）：犯罪分
子光天化日之下在北京市区内的地下通道、过街天桥等处，采取用铁棍、铁锤等击打被
害人头部等残忍手法，先后偷袭了７０人，打死１２人，打伤５８人，抢得大量财物。
遗憾的是，在案件侦破之前，虽然“敲头案”一件接一件发生，但警方却一直保持“沉
默”，没有提醒市民需要保持必要的警惕。
再比如，河南平舆黄勇杀人案（杀害１７名青少年），两年中有２０多名家长报案，当
地公安一直没立案，而案发后，当地政府又对外封锁消息，生怕连环杀人案会影响到“
国家级文明县城”的称号。
与我们形成鲜明对比的是，２００２年美国华盛顿地区也遭遇了连环杀人案。但从“连
环枪手危机”发生之时起，美国警方几乎同步、动态地公布案件信息，包括了被害人的
情况、凶手留下的信件内容、犯罪嫌疑人的特征、破案采用的高科技手段等。同时，警
方还提醒市民，为了防止被狙击步枪射中，外出散步时不要走直线，要走“之”字形。
从这些角度看，这次公安部如实公布破案率，意义非常重大，与前段时间及时、快速、
动态地公布一些重大案件案情（比如马加爵案），都是公安部的新举措。我们相信，有
公安部的带头和示范，有全国刑警大练兵，随着刑侦部门侦查破案能力和执法办案水平
的提高，刑事案件的破案率会逐步提高。
发信人: FakeMask (WS的中年胖子), 信区: Military
标 题: 揭下天朝破案率高的遮羞布，让大家来看看真正的舔朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 20:49:42 2017, 美东)
即使可以刑讯逼供，破案率还是低于发达国家。
承认３０％的破案率也是转变执法观念
时间:06-16 09:16 作者: 韦洪乾 新闻来源:检察日报
６月１１日，《检察日报》刊登了据新华社的一篇报道，来自公安部的统计显示：去年
全国共立刑事案件４３９万起，破案１８４万起，破案率仅为４１．９％，有超过一半
的刑事案件没能破获。公安部负责人表示，这还不算立案不实因素，如果如实立案，估
计全国目前刑事案件破案率可能在３０％左右。
３０％的破案率，意味着７０％的刑事案件不能侦破。按照以往的惯例，公布破案率这
样敏感的数据是需要权衡利弊的，比如，人为提高破案率可以造成一种声势，使不法分
子打消继续作案的念头，鼓舞人民群众同犯罪分子作斗争的勇气。也就是说，许多时候
，像破案率这样敏感的数字，要为维护“社会稳定”服务，因此，数字本身的真实性遭
到怀疑不足为奇。
当我们公开数据，认定某年的破案率大约为８０％时，常常给以后的破案率定了一个基
数，破案率高的，是超过８０％几个点，低的是接近８０％，在上报破案率时，领导们
要反复研究，“纵横”比较之后才能确定。近一时段，美国的破案率仅为４０％，英国
破案率为３６．６％，法国破案率为３９．５％，日本破案率为５９．９％，上述国家
平均破案率为４０．３２％。与一些发达国家相比较，我们的破案率如此之高，早就引
起一些专家的质疑，比如，我国著名侦查专家武和平就说：“一般案件的破案率，实事
求是来讲，仅在３０％左右浮动。”破案率之所以如此之高，原因是刑事案件的平均立
案率只有２３．７７％，即有７６．３３％的犯罪没有纳入犯罪统计之中（公安部的调
查），也就是在公安系统早已是公开秘密的“不破不立”。
因此，公安部这次承认破案率只有３０％，是下了一番决心的，可以说是一个磊落之举
，是还原数字的真实。
尽管这个真实的数据和以前公布的数据相比有些尴尬，但承认事实总是一种进步，这说
明公安部门确实转变了执法观念，有了正确的“政绩观”，不再是“官出数字，数字出
官”。而对于普通老百姓而言，知道了真实的情况，便可以采取相应的应对措施，而不
是被“蒙在鼓里”，面对危险毫不知情。
公安工作与老百姓的生命和财产安全紧密相关，人民群众应该享有知情权，但以前老百
姓却常常被“蒙在鼓里”，面对身边随时可能发生的危险毫不知情。比如，１９９９年
８月至２０００年８月，北京发生了著名的“敲头案”（也称“闷棍杀手”）：犯罪分
子光天化日之下在北京市区内的地下通道、过街天桥等处，采取用铁棍、铁锤等击打被
害人头部等残忍手法，先后偷袭了７０人，打死１２人，打伤５８人，抢得大量财物。
遗憾的是，在案件侦破之前，虽然“敲头案”一件接一件发生，但警方却一直保持“沉
默”，没有提醒市民需要保持必要的警惕。
再比如，河南平舆黄勇杀人案（杀害１７名青少年），两年中有２０多名家长报案，当
地公安一直没立案，而案发后，当地政府又对外封锁消息，生怕连环杀人案会影响到“
国家级文明县城”的称号。
与我们形成鲜明对比的是，２００２年美国华盛顿地区也遭遇了连环杀人案。但从“连
环枪手危机”发生之时起，美国警方几乎同步、动态地公布案件信息，包括了被害人的
情况、凶手留下的信件内容、犯罪嫌疑人的特征、破案采用的高科技手段等。同时，警
方还提醒市民，为了防止被狙击步枪射中，外出散步时不要走直线，要走“之”字形。
从这些角度看，这次公安部如实公布破案率，意义非常重大，与前段时间及时、快速、
动态地公布一些重大案件案情（比如马加爵案），都是公安部的新举措。我们相信，有
公安部的带头和示范，有全国刑警大练兵，随着刑侦部门侦查破案能力和执法办案水平
的提高，刑事案件的破案率会逐步提高。