unidentified_title# Returnee - 海归
u*r
1 楼
发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： Returnee
标题： 孕妇救灾还致敬，孩子出事你负责？？
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 11 08:36:22 2017,GMT)
抢险救灾是尊重生命的最高体现，请不要用反人性来当做亮点。
宣传口径已成习惯，每逢灾难抢险，就热衷于搜集冲击人性的个例当做标杆，要么
婚礼爽约，要么新婚久别，要么三过家门而不入，要么小孩哭爹喊娘，反正怎么惨怎么
来，反正不牺牲小家，无以体现出大爱……每回都这样，令人渐生厌烦。
然而这些都还可以忍，最怕“推陈出新”冲击人伦底线。
昨日，多家媒体以惊悚标题热转【致敬！怀孕7个月的护士赴九寨沟救援 工作15小
时没休息】，说七个月身孕的护士王爱花，奉命连夜从成都赶赴九寨沟县医院救援，直
至次日中午连续工作15个小时没有休息……（封面新闻）
很多网友已经毫无感动而只剩下担忧。一方有难八方驰援，如今我们的国力既不缺
钱也不缺人，很多志愿者想去救灾政府还阻拦，却要让一个大月份孕妇奔赴前线，这合
情、合理、合法吗？
灾区有需要救援的生命，你肚子里也有需要呵护的生命，灾区的生命其他人也能去
救，而你肚子里的生命非你不行，灾区不差你一个护士，但是孩子只有你一个母亲！
七个月的孕妇已经行动不便，胎儿也处于发育关键时期，根据有关常识，这个时期
的孕妇不宜出远门、不宜劳累、不宜长时间站立或从事较大体力劳动，每天还要数胎动
，随时应付胎儿意外……该护士的救灾工作几乎突破了所有禁忌，怎能不叫人倒吸凉气？
成都到九寨沟几百公里连夜奔徙，黑灯瞎火路又不好，光这一路就危机四伏，救灾
途中翻车遇难的屡见不鲜，精壮的战士都难以幸存，还要白送一尸两命？
现场救灾气氛紧张，彼此无暇四顾，健壮的医生都常难以支撑，七月孕妇也跟着连
轴转，万一发生早产大出血，现场抢救条件有限，岂不又是一尸两命？……护士本人及
所在单位，是否考虑到这些风险？
媒体别见到触目惊心就瞎点赞，这不是上甘岭，也不是老山前线，要推广科学救援
，不要鼓励以命抵命，这哪是尊重生命？
我国《劳动法》有明确规定，不得安排孕妇从事高强度劳动，特别对怀孕七个月以
上的女职工，不得安排夜班、不得延长工作时间……看看，相关医院已经涉嫌违法，媒
体里女职工那么多，有没有点法律意识，瞎点什么赞？
致敬？致什么敬？——为无视常识致敬？还是为公然违法致敬？
救灾抢险，本是弘扬人性的体现，却总是曝出反人性的模范，令人尴尬、反感。而
类似极端案例备受媒体热捧，反过来就会鼓励有关单位用行动跟风，总有领导好大喜功
，也总有小兵追求上进，只要弄个妻离子散，立马上新闻……如此形成恶性循环，以至
于无论小灾大灾，类似新闻从不缺席，这科学吗？这有必要吗？
参与抢险者首先要关注人性，灾民是人，战士、医生、护士也是人，如果连自己单
位的人都不给予起码人道，侈谈什么救人？
在现代社会，救援已经不是拼勇气拼不怕死的代名词，而是一场科学科技、管理统
筹的考验，侦察兵跑的再快，不如无人机一探究竟，战士挖烂双手，不如生命探测仪滴
滴一声……我们既要保障灾民及时获救，也要保障救灾者不做无谓的牺牲。
不必要的牺牲不是正能量而是蠢，乃至有关单位的失职、违法，管理失序而已，有
什么可致敬？
试想本案中被违规安排上前线的护士，万一在现场出现意外，院领导该法办了吧！
——某些媒体是不是还要对着一尸两命“致敬”？
媒体的使命是报道真相，不是专为搜集正能量，为了宣传偏好而漠视人性、漠视法
律，终将为公众鄙夷。
标题： 孕妇救灾还致敬，孩子出事你负责？？
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 11 08:36:22 2017,GMT)
抢险救灾是尊重生命的最高体现，请不要用反人性来当做亮点。
宣传口径已成习惯，每逢灾难抢险，就热衷于搜集冲击人性的个例当做标杆，要么
婚礼爽约，要么新婚久别，要么三过家门而不入，要么小孩哭爹喊娘，反正怎么惨怎么
来，反正不牺牲小家，无以体现出大爱……每回都这样，令人渐生厌烦。
然而这些都还可以忍，最怕“推陈出新”冲击人伦底线。
昨日，多家媒体以惊悚标题热转【致敬！怀孕7个月的护士赴九寨沟救援 工作15小
时没休息】，说七个月身孕的护士王爱花，奉命连夜从成都赶赴九寨沟县医院救援，直
至次日中午连续工作15个小时没有休息……（封面新闻）
很多网友已经毫无感动而只剩下担忧。一方有难八方驰援，如今我们的国力既不缺
钱也不缺人，很多志愿者想去救灾政府还阻拦，却要让一个大月份孕妇奔赴前线，这合
情、合理、合法吗？
灾区有需要救援的生命，你肚子里也有需要呵护的生命，灾区的生命其他人也能去
救，而你肚子里的生命非你不行，灾区不差你一个护士，但是孩子只有你一个母亲！
七个月的孕妇已经行动不便，胎儿也处于发育关键时期，根据有关常识，这个时期
的孕妇不宜出远门、不宜劳累、不宜长时间站立或从事较大体力劳动，每天还要数胎动
，随时应付胎儿意外……该护士的救灾工作几乎突破了所有禁忌，怎能不叫人倒吸凉气？
成都到九寨沟几百公里连夜奔徙，黑灯瞎火路又不好，光这一路就危机四伏，救灾
途中翻车遇难的屡见不鲜，精壮的战士都难以幸存，还要白送一尸两命？
现场救灾气氛紧张，彼此无暇四顾，健壮的医生都常难以支撑，七月孕妇也跟着连
轴转，万一发生早产大出血，现场抢救条件有限，岂不又是一尸两命？……护士本人及
所在单位，是否考虑到这些风险？
媒体别见到触目惊心就瞎点赞，这不是上甘岭，也不是老山前线，要推广科学救援
，不要鼓励以命抵命，这哪是尊重生命？
我国《劳动法》有明确规定，不得安排孕妇从事高强度劳动，特别对怀孕七个月以
上的女职工，不得安排夜班、不得延长工作时间……看看，相关医院已经涉嫌违法，媒
体里女职工那么多，有没有点法律意识，瞎点什么赞？
致敬？致什么敬？——为无视常识致敬？还是为公然违法致敬？
救灾抢险，本是弘扬人性的体现，却总是曝出反人性的模范，令人尴尬、反感。而
类似极端案例备受媒体热捧，反过来就会鼓励有关单位用行动跟风，总有领导好大喜功
，也总有小兵追求上进，只要弄个妻离子散，立马上新闻……如此形成恶性循环，以至
于无论小灾大灾，类似新闻从不缺席，这科学吗？这有必要吗？
参与抢险者首先要关注人性，灾民是人，战士、医生、护士也是人，如果连自己单
位的人都不给予起码人道，侈谈什么救人？
在现代社会，救援已经不是拼勇气拼不怕死的代名词，而是一场科学科技、管理统
筹的考验，侦察兵跑的再快，不如无人机一探究竟，战士挖烂双手，不如生命探测仪滴
滴一声……我们既要保障灾民及时获救，也要保障救灾者不做无谓的牺牲。
不必要的牺牲不是正能量而是蠢，乃至有关单位的失职、违法，管理失序而已，有
什么可致敬？
试想本案中被违规安排上前线的护士，万一在现场出现意外，院领导该法办了吧！
——某些媒体是不是还要对着一尸两命“致敬”？
媒体的使命是报道真相，不是专为搜集正能量，为了宣传偏好而漠视人性、漠视法
律，终将为公众鄙夷。