深圳孔雀计划最新情况通报 - 未名空间MITBBS历史存档

深圳孔雀计划最新情况通报# Returnee - 海归

z*n2017-09-10 07:09

1 楼

人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
如果不存在弄虚作假，为什么要退？
如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
而不是后面出台的政策
估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
原则，难以适应现代法制化社会的需要
最新进展：
人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
就不管了，只是后面的奖励不能兼得
之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
，可能是深大人力资源部表述不清楚
关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

T*i2017-09-10 07:09

2 楼

看来深圳政府真的缺钱了。

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

k*32017-09-10 07:09

3 楼

地都卖完了，没有地卖了能不缺钱吗？

b*72017-09-10 07:09

4 楼

其实深圳财政还真的是很强，根本不差钱。。。
孔雀这个事，本来说的就是房补的口，不是奖金啥的，所以一家一份其实也可以理解。

m*y2017-09-10 07:09

5 楼

埃，国内的问题就是说了不算，写在纸上的也不靠铺，这个问题出台政策的时候就没想
过么？

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

b*82017-09-10 07:09

6 楼

当然想过。就是故意留下模糊，吸引你来，你有你的理解，我有我的理解，最后解释权
在我。

【在 m****y 的大作中提到】

: 埃，国内的问题就是说了不算，写在纸上的也不靠铺，这个问题出台政策的时候就没想
: 过么？

V*l2017-09-10 07:09

7 楼

现在为了点蚊子肉天天奔在路上。我反正想通了，单位搞大了，也不是我自己的，哪天
卡到活不下去了，也只能顺其自然。好在专业领域上有进展。能做自己想做的事是最好
的。.

【在 b*******8 的大作中提到】

: 当然想过。就是故意留下模糊，吸引你来，你有你的理解，我有我的理解，最后解释权
: 在我。

L*82017-09-10 07:09

8 楼

没钱买房盛世蝼蚁

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

z*n2017-09-10 07:09

9 楼

人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
就不管了，只是后面的奖励不能兼得
之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
，可能是深大人力资源部表述不清楚
关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

s*w2017-09-10 07:09

10 楼

孔雀计划，入职之后多久可以批准，多久可以拿到第一笔钱？是每年审核一次，拿一次
么？

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

s*Z2017-09-10 07:09

11 楼

这个政策也是逗逼，制定政策的人只从政府发钱的角度的考虑问题，却实质上拒绝了孔
雀夫妻去深圳，而忘记了制定孔雀计划的初衷。本来孔雀计划对比其他城市的人才政策
有一定有优势，现在两个人只能拿一份钱，深圳已然不是人才一线城市。

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
: 就不管了，只是后面的奖励不能兼得
: 之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
: ，可能是深大人力资源部表述不清楚
: 关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

g*t2017-09-10 07:09

12 楼

深圳啥时候成为过人才一线城市？

【在 s****Z 的大作中提到】

:
: 这个政策也是逗逼，制定政策的人只从政府发钱的角度的考虑问题，却实质上拒绝了孔
: 雀夫妻去深圳，而忘记了制定孔雀计划的初衷。本来孔雀计划对比其他城市的人才政策
: 有一定有优势，现在两个人只能拿一份钱，深圳已然不是人才一线城市。

s*Z2017-09-10 07:09

13 楼

到手工资再加孔雀的32万的话，还是能比下去北上很多行业的工作的

【在 g******t 的大作中提到】

: 深圳啥时候成为过人才一线城市？

z*n2017-09-10 07:09

14 楼

人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
如果不存在弄虚作假，为什么要退？
如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
而不是后面出台的政策
估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
原则，难以适应现代法制化社会的需要
最新进展：
人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
就不管了，只是后面的奖励不能兼得
之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
，可能是深大人力资源部表述不清楚
关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

T*i2017-09-10 07:09

15 楼

看来深圳政府真的缺钱了。

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

k*32017-09-10 07:09

16 楼

地都卖完了，没有地卖了能不缺钱吗？

b*72017-09-10 07:09

17 楼

其实深圳财政还真的是很强，根本不差钱。。。
孔雀这个事，本来说的就是房补的口，不是奖金啥的，所以一家一份其实也可以理解。

m*y2017-09-10 07:09

18 楼

埃，国内的问题就是说了不算，写在纸上的也不靠铺，这个问题出台政策的时候就没想
过么？

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

b*82017-09-10 07:09

19 楼

当然想过。就是故意留下模糊，吸引你来，你有你的理解，我有我的理解，最后解释权
在我。

【在 m****y 的大作中提到】

: 埃，国内的问题就是说了不算，写在纸上的也不靠铺，这个问题出台政策的时候就没想
: 过么？

L*82017-09-10 07:09

20 楼

没钱买房盛世蝼蚁

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

z*n2017-09-10 07:09

21 楼

人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
就不管了，只是后面的奖励不能兼得
之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
，可能是深大人力资源部表述不清楚
关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

s*w2017-09-10 07:09

22 楼

孔雀计划，入职之后多久可以批准，多久可以拿到第一笔钱？是每年审核一次，拿一次
么？

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局说过去一年半夫妻已经兼领过的奖励，会“出台政策想办法让你退出来”
: 过去一年半夫妻已经都在深圳工作了，已经合法申领到了奖励，就表明是可以兼得的，
: 如果不存在弄虚作假，为什么要退？
: 如果能证明过去一年半是应该退的，我们自然会退的，证明的依据应该是现有的政策，
: 而不是后面出台的政策
: 估计政府也找不到现有政策，所以说要“想办法”让你退出来
: 深圳政府管理不规范，大多数情况下不按原则办事，政府想怎样就怎样
: 如果找不到现有政策依据，可能闹到最后也还是不会退，唯一的效果就是显示政府不讲
: 原则，难以适应现代法制化社会的需要
: 最新进展：

s*Z2017-09-10 07:09

23 楼

这个政策也是逗逼，制定政策的人只从政府发钱的角度的考虑问题，却实质上拒绝了孔
雀夫妻去深圳，而忘记了制定孔雀计划的初衷。本来孔雀计划对比其他城市的人才政策
有一定有优势，现在两个人只能拿一份钱，深圳已然不是人才一线城市。

【在 z****n 的大作中提到】

: 人社局电话里表示，并找人确认过，没有要求退回已领奖励的说法，已领的奖励人社局
: 就不管了，只是后面的奖励不能兼得
: 之前深圳大学人力资源部确实跟多个人说过可能会让退回奖励，但其它学校没有这样说
: ，可能是深大人力资源部表述不清楚
: 关于后面的奖励能否兼得的问题，要等月底回复

g*t2017-09-10 07:09

24 楼

深圳啥时候成为过人才一线城市？

【在 s****Z 的大作中提到】

:
: 这个政策也是逗逼，制定政策的人只从政府发钱的角度的考虑问题，却实质上拒绝了孔
: 雀夫妻去深圳，而忘记了制定孔雀计划的初衷。本来孔雀计划对比其他城市的人才政策
: 有一定有优势，现在两个人只能拿一份钱，深圳已然不是人才一线城市。

s*Z2017-09-10 07:09

25 楼

到手工资再加孔雀的32万的话，还是能比下去北上很多行业的工作的

【在 g******t 的大作中提到】

: 深圳啥时候成为过人才一线城市？

z*n2017-09-10 07:09

26 楼

关于高层次人才奖励补贴
发件人：专业技术人员管理处
收件人：
时间：2017年11月16日

您好！
9月份开始实施的高层次人才奖励补贴新政策是定位为购房补贴政策，为避免重复享受
，故文件中列明了需为未享受我市购房优惠政策。购房优惠政策是以往直接分房政策的
延续，均是以家庭为单位，故本次奖励补贴的发放也是以家庭为单位。对政策执行中收
集到的意见和建议，我们将在后续政策评估修订中统筹考虑。
谢谢！

s*n2017-09-10 07:09

27 楼

说得过去吧是家庭单位的

z*n2017-09-10 07:09

28 楼

如果以家庭为单位但不需要扣除房改住房补贴，不会有这么多意见的
专技处的回复中也不提扣除房改住房补贴的事
现在是扣除的钱比奖励多得多，等于是逼你不要申请奖励
有奖励的人前期付出的努力、办理孔雀计划花费的时间和金钱都比没奖励的人多，结果
待遇还不如没奖励的人