33 感觉中国成也考试败也考试 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

33 感觉中国成也考试败也考试

33 感觉中国成也考试败也考试# Returnee - 海归

g*t2017-10-09 07:10

1 楼

人多资源少，为了彰显公平，啥都要考
尼玛现在转业军人择业也要参加能力考试：-）
按分数安排工作单位
大学学苏联，办的就像个军校，几几界一个模子出来的批量产品
难道GPA差个0.x就完全代表了人之间的差距？
连千青，优青，杰青都是严格卡着年龄线产出的庄稼
有没有觉得这种制度很可笑？
一个人的综合素质在各个方面，人品能力品行哪能光靠分数就决定了
有的人是是很好，但是可能农村老板和城市孩子就是聊不到一起去
古代科举制也不是唯分数的啊，考官要面试门生，殿试皇上也要看策论对答
所以搞得中国做做copycat还可以，一轮到创新就抓瞎了
有个性和天分的人没有几个是饿死在图书馆的书呆子，未必成绩就很好
整个机制就是扼杀这种outlier人才的
美国这种制度倒是很自由，老板说了算
（除了军校，也是按GPA毕业挑军事单位）
把人和人之间的除了分数以外的差距拉的特别大
有些合拍的可能类似于曹操和荀彧，刘备和诸葛亮，一辈子partner了
员工不满意也可以跳槽换老板,反正都是自己选的，也没话说

w*g2017-10-09 07:10

2 楼

说的有道理。
实际上这种整齐划一的方式，让大众思想趋于从众、随大流，反而给社会长远发展埋下
了巨大的隐患。

【在 g******t 的大作中提到】

: 人多资源少，为了彰显公平，啥都要考
: 尼玛现在转业军人择业也要参加能力考试：-）
: 按分数安排工作单位
: 大学学苏联，办的就像个军校，几几界一个模子出来的批量产品
: 难道GPA差个0.x就完全代表了人之间的差距？
: 连千青，优青，杰青都是严格卡着年龄线产出的庄稼
: 有没有觉得这种制度很可笑？
: 一个人的综合素质在各个方面，人品能力品行哪能光靠分数就决定了
: 有的人是是很好，但是可能农村老板和城市孩子就是聊不到一起去
: 古代科举制也不是唯分数的啊，考官要面试门生，殿试皇上也要看策论对答

i*s2017-10-09 07:10

3 楼

成什么

S*p2017-10-09 07:10

4 楼

牛逼的人照样牛逼
资质中等的人总觉得自己被考试害了
其实这些人是最大的获益者

g*t2017-10-09 07:10

5 楼

你压根没看懂
平民子弟没有通过考试进入官这个体系的机会
海归也没办法，不能通过给高管当幕僚实现改变社会的机会
现在的公务员考试只是考吏

【在 S***p 的大作中提到】

: 牛逼的人照样牛逼
: 资质中等的人总觉得自己被考试害了
: 其实这些人是最大的获益者

p*z2017-10-09 07:10

6 楼

考试制度是很重要的，在中国文化里

l*g2017-10-09 07:10

7 楼

考试和民主一样，只是最不坏的制度，没有考试的话就只有纯拼爹了，如果没有考试，等
到了门阀世族控制的世界，你确定就会有创新了？恐怕到时候更是溜须拍马盛行，什么
都要靠拉关系走后门了。

g*t2017-10-09 07:10

8 楼

米帝不就是这样吗
考试分数再高，老板看不上就是不招
自己团队的都是老板看得顺眼的
你觉得米帝效率高还是中国国企效率高？

，等

【在 l*****g 的大作中提到】

: 考试和民主一样，只是最不坏的制度，没有考试的话就只有纯拼爹了，如果没有考试，等
: 到了门阀世族控制的世界，你确定就会有创新了？恐怕到时候更是溜须拍马盛行，什么
: 都要靠拉关系走后门了。

l*g2017-10-09 07:10

9 楼

私人老板当然没问题了，钱是人家的，想发给谁就发给谁，跟考不考试没关系。
中国不一样，国企里面虽然老总想做，但是好多人看着呢，最起码表面功夫要做一些吧
，否则吃相太难看。
国企别和私企比，国企在哪里效率都一样，欧美国家的国企效率也一般，看看各大城市
的地铁就知道了。
中国的国企一直以来就是“民不加赋而国用饶”的作用，主要稳定压倒一切，效率倒在
其次。

【在 g******t 的大作中提到】

: 米帝不就是这样吗
: 考试分数再高，老板看不上就是不招
: 自己团队的都是老板看得顺眼的
: 你觉得米帝效率高还是中国国企效率高？
:
: ，等

E*d2017-10-09 07:10

10 楼

你说的很对，考试是最不坏的制度，起码保证了一定程度上的公平。美帝的大学选拔制
度，没钱不行，学生的这个冠军那个金牌，很大程度上需要家长在背后用大量的金钱支
持。穷人的孩子如果不是特别优秀的天才，再努力也上不了牛校。这就是阶级固化。

，等

【在 l*****g 的大作中提到】

l*g2017-10-09 07:10

11 楼

是啊，如果看美国小学，你会觉得心惊胆战，每天就是玩，没什么功课，一周几页作业
，不到二十分钟就做完了，我认识一个访学的老师东海岸，孩子上K，一周就学一个数
字，她都快崩溃了，孩子在中国已经学会乘法口诀了。
当然有人说，美国是小学的时候松，上高中就紧了，但是想一想就怕，小学就松下来，
到了中学能抓紧么？另外一个感觉是美国的老师说好听点是人都很nice，一提起孩子就
amazing，very good的夸个不停，但是感觉实际上是在推卸责任，反正夸你两句也没什
么的，你能不能上好大学，找到好工作，跟我有什么关系，把你送毕业了就得了，谁上
大学我不是在家啤酒薯片花生米啊。
在这种环境下，学校不抓，家里再不管（想管学校连教材都没有），穷人家的孩子可不
就没什么竞争优势，有钱人的孩子都在学网球，高尔夫，钢琴，我认识一个老师，恨不
得每天都请教练来教孩子打球，说打到多少名以内就可以申请藤校了。
我们小区有一家人，女儿和我们关系很好，很可爱，但是每天就是玩，天天来找我们家
孩子玩，但是玩就是看ipad，看iphone，看电视，看动画片，现在都怕她来了，也不好
意思拒绝她，只好规定每次只能玩一个小时左右。
其实大多数人都不是天才，是有惰性的，如果没有考试制度，我想大部分人都达不到现
在的高度吧，别提天才，天才是在哪里都能出现的，有人老拿诺贝尔奖和教育在一起说
事儿，举个不恰当的例子诺奖是皇冠上的钻石，教育是下面的衣服，基础教育是内衣，
钻石闪闪发光都能看到，内衣舒服不舒服就只有自己知道了。

【在 E******d 的大作中提到】

: 你说的很对，考试是最不坏的制度，起码保证了一定程度上的公平。美帝的大学选拔制
: 度，没钱不行，学生的这个冠军那个金牌，很大程度上需要家长在背后用大量的金钱支
: 持。穷人的孩子如果不是特别优秀的天才，再努力也上不了牛校。这就是阶级固化。
:
: ，等

g*t2017-10-09 07:10

12 楼

现在社会生产力高度发达，根本不需要那么多人劳动
以前全民从事农业，如今美国3%的农业人口足以养活全世界
“大多数人都不是天才” 既然知道这样，混了就混了
给那1%有天分的提供充分资源和上升通道就是了
中国公平是公平，有几个诺贝尔奖？

【在 l*****g 的大作中提到】

: 是啊，如果看美国小学，你会觉得心惊胆战，每天就是玩，没什么功课，一周几页作业
: ，不到二十分钟就做完了，我认识一个访学的老师东海岸，孩子上K，一周就学一个数
: 字，她都快崩溃了，孩子在中国已经学会乘法口诀了。
: 当然有人说，美国是小学的时候松，上高中就紧了，但是想一想就怕，小学就松下来，
: 到了中学能抓紧么？另外一个感觉是美国的老师说好听点是人都很nice，一提起孩子就
: amazing，very good的夸个不停，但是感觉实际上是在推卸责任，反正夸你两句也没什
: 么的，你能不能上好大学，找到好工作，跟我有什么关系，把你送毕业了就得了，谁上
: 大学我不是在家啤酒薯片花生米啊。
: 在这种环境下，学校不抓，家里再不管（想管学校连教材都没有），穷人家的孩子可不
: 就没什么竞争优势，有钱人的孩子都在学网球，高尔夫，钢琴，我认识一个老师，恨不

l*g2017-10-09 07:10

13 楼

关于诺奖，我也不懂，不过我想这个是个积累的过程，牛人总会出现的，而且现在的诺
奖，都是在团队合作的基础上才能出现，其实诺不诺奖的，和大多数人没啥关系，顶多
茶余饭后多点谈资和段子罢了，就像某位诺奖获得者和其娇妻一样。
我没有说中国公平，中国从本质社会上来讲还是个人情社会，这没办法，中国是大陆性
国家，长期的农业经济造成了中国人重血缘，重人情的传统。我的意思是考试制度相对
来讲公平，就和古代的科举制度一样，这也是确保中国在农业社会一直稳定的基础，外
国近代的文官考试制度就是学的中国的科举。
没错，现在很少的人从事农业就足以养活全世界，但是活的质量怎么样就又是一回事儿
了。又想轻松愉快，又想赚大钱，哪有那么好的事情，剩下的97%不还是要努力奋斗过
上好日子。
“给1%有天分的提供充分资源和上升通道”，那是国家领导人考虑的事情。对于普通人
，孩子就是自己最亲的人，是血脉的延续，你不可能不对他们负责。就像那句话讲的：
战争中死了一个人，对于一个家庭来讲，是最大的不幸；如果死了1000万呢？那就是统
计数据了。不管自己的孩子是属于99%还是1%，能帮他们飞多高就飞多高吧。
虽然99%的家长最后都不得不接受自己的孩子终将平庸的结局，但是即使有一线生机，
谁不想试一试呢？

【在 g******t 的大作中提到】

: 现在社会生产力高度发达，根本不需要那么多人劳动
: 以前全民从事农业，如今美国3%的农业人口足以养活全世界
: “大多数人都不是天才” 既然知道这样，混了就混了
: 给那1%有天分的提供充分资源和上升通道就是了
: 中国公平是公平，有几个诺贝尔奖？