中国的资源摆在那里 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

中国的资源摆在那里

中国的资源摆在那里# Returnee - 海归

T*i2017-11-19 08:11

1 楼

决定了大多数人不能长期过好日子。要么少数人长期过好日子，要么多数人长期过小康
的日子。想大多数人长期过欧美式富裕日子，没那个资源。
这三十年发展，除了人口红利，全球化投资转移效应，就是向子孙后代借资源了。最后
这个，导致了各种环境问题，有长期影响。下面要想继续发展，只有靠科技，或者靠扩
张（还是得靠科技）。科技方面超过西方才行。即使这样，也得节约资源。否则盛宴之
后就是杯盘狼藉。

Z*g2017-11-19 08:11

2 楼

这个吧，老哥，人肉也都是资源。
最好的情况是：利用美国的自然和土地以及人文资源，利用中国的人肉资源、人头资源。
富士康、华为就是如此的。

g*t2017-11-19 08:11

3 楼

米国也一样啊
很多华人公司专找opt小刘
让人低薪甚至无薪给丫打工，身份到期一脚踢开
整体上全社会的高等教育人才都有点过剩了

源。

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 这个吧，老哥，人肉也都是资源。
: 最好的情况是：利用美国的自然和土地以及人文资源，利用中国的人肉资源、人头资源。
: 富士康、华为就是如此的。

Z*g2017-11-19 08:11

4 楼

小刘不是美国人，小刘是中国人。
如果他们生来有公民，又是另一个故事。

【在 g******t 的大作中提到】

: 米国也一样啊
: 很多华人公司专找opt小刘
: 让人低薪甚至无薪给丫打工，身份到期一脚踢开
: 整体上全社会的高等教育人才都有点过剩了
:
: 源。

g*t2017-11-19 08:11

5 楼

美国本来就是移民国家
先来的剥削后来的也很正常

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 小刘不是美国人，小刘是中国人。
: 如果他们生来有公民，又是另一个故事。

T*i2017-11-19 08:11

6 楼

你说的这个是倒贴嫖资，成就了郭台铭，任正非和他周围的少数人，其他人被当作资源
，burn out，34岁就被踢出去了。

源。

【在 Z**********g 的大作中提到】

n*g2017-11-19 08:11

7 楼

美国也就是靠着家大业大、下坡路没那么明显而已

【在 T****i 的大作中提到】

: 决定了大多数人不能长期过好日子。要么少数人长期过好日子，要么多数人长期过小康
: 的日子。想大多数人长期过欧美式富裕日子，没那个资源。
: 这三十年发展，除了人口红利，全球化投资转移效应，就是向子孙后代借资源了。最后
: 这个，导致了各种环境问题，有长期影响。下面要想继续发展，只有靠科技，或者靠扩
: 张（还是得靠科技）。科技方面超过西方才行。即使这样，也得节约资源。否则盛宴之
: 后就是杯盘狼藉。

a*y2017-11-19 08:11

8 楼

科技方面不需要超过美国，只需要把人口红利用在向上攀爬科技树上
保证美国这边一个组在做的东西，中国有5到10各组在做就足够碾压了

a*y2017-11-19 08:11

9 楼

另外，好日子也是相对的，分跟谁比
跟美国的平均日子比不是好日子
但是跟中国自己50年100年前比是好日子就可以了
同时，还有一种比法，就是把美国这边的平均日子拉下来，呵呵

s*y2017-11-19 08:11

10 楼

有戏里面的一波流，够海战术。

【在 T****i 的大作中提到】

r*t2017-11-19 08:11

11 楼

美国现在这种状态只能认为是正常的起伏。60～70年代的苏联，80年代的日本都看上去
很有希望过。

【在 n****g 的大作中提到】

: 美国也就是靠着家大业大、下坡路没那么明显而已

c*r2017-11-19 08:11

12 楼

美国的平均日子已经下来了。美国人现在维持的他们想要的生活，都是靠更多的借贷，
还不满足。
和20年前比，没有任何进步。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 另外，好日子也是相对的，分跟谁比
: 跟美国的平均日子比不是好日子
: 但是跟中国自己50年100年前比是好日子就可以了
: 同时，还有一种比法，就是把美国这边的平均日子拉下来，呵呵

c*r2017-11-19 08:11

13 楼

美国有许多的挑战是新的，以前没有过的，或者规模没有这么大的。
以前的美国有些是幸运，一些矛盾不了了之。以后估计没那么幸运。中国的崛起势不可
挡。中国不是苏联和日本。
美国过去20年在经济结构，人民生活相对质量方面，没有任何进步。相反，许多地方，
中国，韩国，新加坡，马来西亚，就连墨西哥，都有了长足的进步和腾飞。

【在 r******t 的大作中提到】

: 美国现在这种状态只能认为是正常的起伏。60～70年代的苏联，80年代的日本都看上去
: 很有希望过。

c*r2017-11-19 08:11

14 楼

美国地大物博不说。
说“欧美”就不对了。我在欧洲生活一段时间的感受是这里什么都很抠，限制颇多，人
均占有资源一点都不觉得比中国多。说到节约资源，你去看看欧洲的厕所，比中国的节
省多了。中国和美国生活的人来欧洲很多会不习惯，规矩多，讲究多，个人空间小。房
子也小，所以才有所谓的露天咖啡文化。。。
我看欧美生活方式差别就够大的。
要我说，欧洲的生活一点也不奢侈，现在中国各项东西上来了，人口多很多，都觉得更
舒适。
再说美国。美国虽然地大物博，但它有它的问题。

c*r2017-11-19 08:11

15 楼

的确。你看韩国，新加坡，根本没有超过美国。人家中产其实比美国过得更happy。这
里还不提美国中产白人受得气，经济挤压，指着鼻子骂，还得说话小心，产生许多怨恨。
中国在科技接近美国的时候，就会整体上比美国运转得好，更稳定，而且国力更强。
美国呢，光是高精尖的东西领先，也没用。也不能解决美国社会的问题。
今天美国面对的问题，可以说个个都是政治经济制度的问题，而不是什么科技不先进的
问题。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 科技方面不需要超过美国，只需要把人口红利用在向上攀爬科技树上
: 保证美国这边一个组在做的东西，中国有5到10各组在做就足够碾压了

c*r2017-11-19 08:11

16 楼

美国的人均gdp撇开不说。这个数字是相对的。
你看看美国普通中产工薪阶层的生活。你觉得他们有进步吗？
光看数字，意大利，西班牙比中国强很多。但这些地方治安差，机会少。你年轻人愿意
去吗？

【在 a*****y 的大作中提到】

s*r2017-11-19 08:11

17 楼

苏联那时候的美国人能和现在的蠢懒肥美国人比吗。
日本就更扯淡，一个国土上驻扎有几万美军的殖民地，有希望超过美国？梦里吧。

【在 r******t 的大作中提到】

: 美国现在这种状态只能认为是正常的起伏。60～70年代的苏联，80年代的日本都看上去
: 很有希望过。

W*e2017-11-19 08:11

18 楼

比欧洲得和北面的国家比，起码得是法国以北，最好是德国，瑞典，丹麦之类的，和意
大利，西班牙这种深陷经济危机的南欧国家比没啥意思吧。

【在 c******r 的大作中提到】

: 美国的人均gdp撇开不说。这个数字是相对的。
: 你看看美国普通中产工薪阶层的生活。你觉得他们有进步吗？
: 光看数字，意大利，西班牙比中国强很多。但这些地方治安差，机会少。你年轻人愿意
: 去吗？

w*22017-11-19 08:11

19 楼

"中国不是苏联和日本。"
应该是
“ 中国不如苏联和日本。”
中国现在这种昙花一现的发展，和1960年代的巴西有一拼。自然资源快用完了，产业升
级遥遥无期。
日本高科技比中国好很多，只比美国差而已。俄国的军工科技底子厚，自然资源多，转
成民用会很厉害。美国对日本是挺，对俄国是压，所以，看上去日本更有希望。

n*g2017-11-19 08:11

20 楼

中···共·国是苏联扶持起来的二五仔吧

【在 w********2 的大作中提到】

: "中国不是苏联和日本。"
: 应该是
: “ 中国不如苏联和日本。”
: 中国现在这种昙花一现的发展，和1960年代的巴西有一拼。自然资源快用完了，产业升
: 级遥遥无期。
: 日本高科技比中国好很多，只比美国差而已。俄国的军工科技底子厚，自然资源多，转
: 成民用会很厉害。美国对日本是挺，对俄国是压，所以，看上去日本更有希望。

w*22017-11-19 08:11

21 楼

现在很多产业在往印度越南非洲搬，中国高精产业上不去，劳力产业又空了，不看好。

B*n2017-11-19 08:11

22 楼

看人种。东亚人种怎么都不会差。黑莫比例上来了肯定不行。

w*22017-11-19 08:11

23 楼

不能评对美国的黑莫影象看世界。美国的高福利造就了黑莫的懒散。在非洲，不一定的
。中国满清时的全国人都是悠哉悠哉的，后来呢？

s*r2017-11-19 08:11

24 楼

【在 w********2 的大作中提到】