我看中国人智商越来越低了# Returnee - 海归
T*i
1 楼
很多人被人卖了还帮人数钱。比如各种传销受害者，最近的钱宝网的宝粉们，这就不说
了。就说说手机支付吧。
美国的手机支付，比如Apple pay，绑定信用卡，而信用卡被盗刷的风险，由信用卡公
司承担。现在有些连锁店推出自己的APP，比如Starbucks和Dunkin Donut, 可以用
Apple pay 打钱。都是非常安全的。我有次钱包掉了，很快被人盗刷了60刀，信用卡公
司直接给我免责。还有一年我贪便宜，订了4个杂志，包括国家地理，Money, 都是一年
订阅只要几刀的。第二年这个公司偷偷给我续订，按正常价格。我直接打电话給信用卡
公司告诉他们停止支付，就停止了。这些在中国你就扯皮去吧。
国内扫二维码，安全性存疑，被人盗刷的多了去了。前一段谁贴的那个新闻来着，里面
好像说20%以上的人多多少少吃过亏，都没处说理去。所以建议让大家建立个小账户专
门用来扫码，可见其安全性能很差。的确，商家省了硬件的费用，可是商家省下的钱能
到你消费者手上吗？连重庆火锅收了你锅底费的照样给你吃回收底料，你指望商家会心
肠好把他省下的钱返还給顾客？如果能降点价，那也肯定要在其他地方比如品质方面找
回来。所以我说，国内的人被人卖了，还帮人吆喝。
当然，美国的手机支付需要商家出钱装硬件，然后必然要转嫁到消费者身上。可是，分
到每个顾客身上的又能有多少？另外，你们国内的人大约不知道信用卡給多少折扣吧？
我Apple pay 绑定的信用卡，所有消费，自动給1%折扣，加油3%，超市买菜6％，虽然
有年费，但远远少于每年消费得到的折扣。而这些折扣，就由商家和不用卡的顾客承担
了。当然，你还可说，如果整个社会没有信用卡制度，就靠P2P的二维码，象国内那样
，那不是省下一大笔中间环节的费用了吗？这个，我得说，第一，象我前面说的，省下
来的能到你手里吗？第二，你们这种思维就是为了理论上能省那点钱，却损失了安全性
能，这是典型穷人思维。
综上所述，中国有那么多被人卖了还帮人数钱的脑残，平均智商只能越来越低了。
了。就说说手机支付吧。
美国的手机支付，比如Apple pay，绑定信用卡，而信用卡被盗刷的风险，由信用卡公
司承担。现在有些连锁店推出自己的APP，比如Starbucks和Dunkin Donut, 可以用
Apple pay 打钱。都是非常安全的。我有次钱包掉了，很快被人盗刷了60刀，信用卡公
司直接给我免责。还有一年我贪便宜，订了4个杂志，包括国家地理，Money, 都是一年
订阅只要几刀的。第二年这个公司偷偷给我续订，按正常价格。我直接打电话給信用卡
公司告诉他们停止支付，就停止了。这些在中国你就扯皮去吧。
国内扫二维码，安全性存疑，被人盗刷的多了去了。前一段谁贴的那个新闻来着，里面
好像说20%以上的人多多少少吃过亏，都没处说理去。所以建议让大家建立个小账户专
门用来扫码，可见其安全性能很差。的确，商家省了硬件的费用，可是商家省下的钱能
到你消费者手上吗？连重庆火锅收了你锅底费的照样给你吃回收底料，你指望商家会心
肠好把他省下的钱返还給顾客？如果能降点价，那也肯定要在其他地方比如品质方面找
回来。所以我说，国内的人被人卖了，还帮人吆喝。
当然，美国的手机支付需要商家出钱装硬件，然后必然要转嫁到消费者身上。可是，分
到每个顾客身上的又能有多少？另外，你们国内的人大约不知道信用卡給多少折扣吧？
我Apple pay 绑定的信用卡，所有消费，自动給1%折扣，加油3%，超市买菜6％，虽然
有年费，但远远少于每年消费得到的折扣。而这些折扣，就由商家和不用卡的顾客承担
了。当然，你还可说，如果整个社会没有信用卡制度，就靠P2P的二维码，象国内那样
，那不是省下一大笔中间环节的费用了吗？这个，我得说，第一，象我前面说的，省下
来的能到你手里吗？第二，你们这种思维就是为了理论上能省那点钱，却损失了安全性
能，这是典型穷人思维。
综上所述，中国有那么多被人卖了还帮人数钱的脑残，平均智商只能越来越低了。
