Redian新闻
>
美国重审签证驱逐华裔,再不海归等人赶?
avatar
美国重审签证驱逐华裔,再不海归等人赶?# Returnee - 海归
l*y
1
美国现在并不太欢迎华裔了,移民政策,甚至是普通签证,都要求把涉及都华裔的都全
部重新审核一遍,就因为此前的“中国渗透”论调,说是华裔很多都是间谍,不是连邓
文迪这样的都怀疑了吗,美国也是草木皆兵了。
不过重新审核华裔的签证是个事实,美国现在对中国人的提防,是前所未有的,经过这
一轮的审核,很多外籍华人都没有保住之前的签证,只要不是美国国籍的华人,全部都
在审核之列,这些人有的已经不是中国国籍,可能是英国国籍,或者加拿大国籍,在美
国发展,结果现在签证被取消了,整的是无家可归了。
去年选择海归的华裔,就已经是前年的2倍了,今年是不是选择海归的会更多呢,很有
可能。
中国人现在申请移民到美国的数量,已经减少了很多了,我有个朋友就是在相关机构工
作的,她说先不说通过的,就是申请移民美国的人,就已经减少了太多。
国内现在也是大力度的吸引高精尖人才,跟美国竞争抢人,很多中国人觉得还不如留在
国内,何必要留在美国叫人怀疑又歧视呢,现在外国人申请来中国签证的数量猛增,这
已经说明问题了吧,你不愿意海归,反而很多外国人想来中国还没机会呢。
再说了美国确实都开始用行动来驱赶华裔了,还不走,难道非要等着被人家赶走吗。
avatar
L*l
2
美国现在搞文革和闭关锁国
早已不是上世界初那个开放发达的美国了
可惜很多人还是醒不过来
avatar
M*P
3
美国闭关锁国,中国恢复帝制。哪都不咋样,还是跟中国人多的地方心理踏实。

:美国现在搞文革和闭关锁国
:早已不是上世界初那个开放发达的美国了
avatar
B*n
4
美帝在帮中国做贡献。把一批学到先进技术、管理的人才往国内赶。
avatar
i*1
5
你怎么不赶紧回去报效天皇?!
avatar
L*l
6

也是 中国人多的地方 心理有安全感

【在 M*P 的大作中提到】
: 美国闭关锁国,中国恢复帝制。哪都不咋样,还是跟中国人多的地方心理踏实。
:
: :美国现在搞文革和闭关锁国
: :早已不是上世界初那个开放发达的美国了

avatar
L*l
7

美国以前那么开放 能吸纳各色人种
现在搞得这么排外 真是不可思议

【在 B******n 的大作中提到】
: 美帝在帮中国做贡献。把一批学到先进技术、管理的人才往国内赶。
avatar
L*l
8

报效祖国 其实也比现在的白宫和川普强 其实在美国报效的是华尔街大财阀

【在 i******1 的大作中提到】
: 你怎么不赶紧回去报效天皇?!
avatar
L*l
9

应该不会是终身制,顶多是多连任1-2届

【在 M*P 的大作中提到】
: 美国闭关锁国,中国恢复帝制。哪都不咋样,还是跟中国人多的地方心理踏实。
:
: :美国现在搞文革和闭关锁国
: :早已不是上世界初那个开放发达的美国了

avatar
M*h
10

估计是等着被赶走?

【在 i******1 的大作中提到】
: 你怎么不赶紧回去报效天皇?!
avatar
e*8
11
德国法国不排外,已经死翘翘了
[在 Launicial (Launicial) 的大作中提到:]
:美国以前那么开放 能吸纳各色人种
:现在搞得这么排外 真是不可思议
avatar
M*h
12

德国确实被难民危机折磨的死半截子了

【在 e*********8 的大作中提到】
: 德国法国不排外,已经死翘翘了
: [在 Launicial (Launicial) 的大作中提到:]
: :美国以前那么开放 能吸纳各色人种
: :现在搞得这么排外 真是不可思议

avatar
M*P
13
关键是你完全只能靠自我暗示来寻求心理安慰。实际上会不会终身制你根本不知道。要
是习想要多干一到两届,为什么不改成限制最多干四届?五年一届,四届要20年,从五
十多干到七十多还不够吗?完全取消限期到底是什么原因?


:【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】
avatar
M*h
14

那也得有这个寿命啊,人总是会去世的

【在 M*P 的大作中提到】
: 关键是你完全只能靠自我暗示来寻求心理安慰。实际上会不会终身制你根本不知道。要
: 是习想要多干一到两届,为什么不改成限制最多干四届?五年一届,四届要20年,从五
: 十多干到七十多还不够吗?完全取消限期到底是什么原因?
:
: :
: :【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】

avatar
B*w
15
归吧
avatar
n*1
16
想干多久就能干多久,没有什么能限制他,还不叫终身制?

【在 L*******l 的大作中提到】
:
: 应该不会是终身制,顶多是多连任1-2届

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。