归还是不归呢 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

归还是不归呢

归还是不归呢# Returnee - 海归

b*12020-08-31 07:08

1 楼

提个问题，求拍醒或鼓励。多谢
现在是r1 tenure，没有科研压力，文章够正教授，但是毕业年限不够（系里面的说法
从副教授到正教授需要额外3-4年，我副教授已经提前了），不用申请fund，工资都是
硬钱，大概介于15-20万刀吧。和清华联系了，清华也缺我这个方向的，对我也有点意思
，但是讨论了一下，只能给tenure的副教授，待遇估计70-80万人刀吧（具体多少不知
）。
文章够正教授标准了，但是没有人力推，所以直接上不了正教授，只能回去后2年后再
评。现在是对清华有点动心，其一是学生都是顶尖的，比我现在这里的学生质量好很多
，比我在这里混吃等死有成就感；其二是清华附属学校很好，对小孩教育好，我当前所
在地公共教育不行；其三就是离家近，可以照顾父母家人。但是顾虑也很多，一是北京
房子贵，虽然学校有周转房可以住，但是买房压力还是客观存在的；二是国内不确定性
太多，觉得老大不小了受不起太多波折。不知道各位有好的建议来拍醒或鼓励吗？多谢！
基本情况：我家领导目前是全职主妇，倒是很想海归，尤其是今年美国的疫情一来，弄
得对美国很失望。家有2娃，都还不到小学年龄，有房有车有卡，所以海归是比较大的
变动。
其他情况：联系了很多高校，主要只考虑清北复交人（主要因素是小孩子教育，除了某
个愿意给正教授外，其他的都是tenure 副教授，归结起来还是没有人力推）。

y*g2020-08-31 07:08

2 楼

随便去哪里，估计工资外收入估计一年至少1百万美元吧。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 提个问题，求拍醒或鼓励。多谢
: 现在是r1 tenure，没有科研压力，文章够正教授，但是毕业年限不够（系里面的说法
: 从副教授到正教授需要额外3-4年，我副教授已经提前了），不用申请fund，工资都是
: 硬钱，大概介于15-20万刀吧。和清华联系了，清华也缺我这个方向的，对我也有点意思
: ，但是讨论了一下，只能给tenure的副教授，待遇估计70-80万人刀吧（具体多少不知
: ）。
: 文章够正教授标准了，但是没有人力推，所以直接上不了正教授，只能回去后2年后再
: 评。现在是对清华有点动心，其一是学生都是顶尖的，比我现在这里的学生质量好很多
: ，比我在这里混吃等死有成就感；其二是清华附属学校很好，对小孩教育好，我当前所
: 在地公共教育不行；其三就是离家近，可以照顾父母家人。但是顾虑也很多，一是北京

b*12020-08-31 07:08

3 楼

有这么好差事啊？工资以外能有这么多钱啊？

【在 y****g 的大作中提到】

: 随便去哪里，估计工资外收入估计一年至少1百万美元吧。

S*02020-08-31 07:08

4 楼

看经历是大牛。
为什么不申千人？

意思

【在 b*********1 的大作中提到】

r*12020-08-31 07:08

5 楼

DQ也不是申了就能中的最多也就能中20%
没关系没人力挺基本上就是做分母。

【在 S*****0 的大作中提到】

: 看经历是大牛。
: 为什么不申千人？
:
: 意思

b*12020-08-31 07:08

6 楼

多谢楼上二位。我在的专业是社会学科，一般很难申请title的。也问了一下他们，基
本上一个系里面就1-2个人有title（长江或千人，基本上也是本领域里面全球比较知名
的人物），我这种中不溜秋的基本上很难，所以也没有想到申请这些（当然有更好）。
现在就是很难决策举家回去，毕竟这是单行线。

m*n2020-08-31 07:08

7 楼

清华Tenure副教授，应该是按照普通教授分房子，八家的apartment房子质量相当不错
和气派，离清华很近，超市就在楼下，八家郊野公园走路可达。
已经长聘，必须给八家房子。还要你住周转房的，就是还要你走三年评估的，那就是假
长聘，建议慎重。

意思

【在 b*********1 的大作中提到】

b*12020-08-31 07:08

8 楼

这个也是我的顾忌，毕竟国内有tenure的学校不多，也实行没多久，不知道tenure是怎
么操作和实行的，这也是我比较担心的地方。
关于房子的话，经过多人确定，清华分房是要求tenure+服务满六年才有资格，二者缺
一不可。（当然具体怎么操作我也不知道，只是从我在清华的同学及几个老师得到的消
息）

【在 m******n 的大作中提到】

: 清华Tenure副教授，应该是按照普通教授分房子，八家的apartment房子质量相当不错
: 和气派，离清华很近，超市就在楼下，八家郊野公园走路可达。
: 已经长聘，必须给八家房子。还要你住周转房的，就是还要你走三年评估的，那就是假
: 长聘，建议慎重。
:
: 意思

m*n2020-08-31 07:08

9 楼

文科的话那不如联系北大看看。北大只要是tenured就能分房。北大房子更远、更贵，
但是是小楼。
另外，北清现在从tenured副教授到正教授极难，每年长聘副教授能转为正教授不过20来
个。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 这个也是我的顾忌，毕竟国内有tenure的学校不多，也实行没多久，不知道tenure是怎
: 么操作和实行的，这也是我比较担心的地方。
: 关于房子的话，经过多人确定，清华分房是要求tenure+服务满六年才有资格，二者缺
: 一不可。（当然具体怎么操作我也不知道，只是从我在清华的同学及几个老师得到的消
: 息）

j*y2020-08-31 07:08

10 楼

国内宪法都可以随便改。政策一天一变。承诺的东西不要奢望太多。做好出意外的
Plan B.

b*12020-08-31 07:08

11 楼

哎，北大没有坑。北大肖家河的房子也分的差不多了，也不知道回去有没有房分。我现
在担心的就是到时评正教授有名额限制就比较麻烦了。他们和我说的是正教授有文章要
求，达到了就行，但是没有说是不是有名额限制。这个确实需要确定一下。

20来

【在 m******n 的大作中提到】

: 文科的话那不如联系北大看看。北大只要是tenured就能分房。北大房子更远、更贵，
: 但是是小楼。
: 另外，北清现在从tenured副教授到正教授极难，每年长聘副教授能转为正教授不过20来
: 个。

b*12020-08-31 07:08

12 楼

回去最担心的就是朝令夕改了，哎。举家海归了基本上没有plan B了，所以比较困惑，
难以选择。

【在 j****y 的大作中提到】

: 国内宪法都可以随便改。政策一天一变。承诺的东西不要奢望太多。做好出意外的
: Plan B.

m*n2020-08-31 07:08

13 楼

北大预留了几百套。去实地走走就知道了，好几栋楼玻璃窗全部贴白纸的就是预留的。
另外，说评长聘正教授没有名额限制的就是胡扯。实际操作，要求对标本专业北美前20
高校，北大和清华现在长聘正教授每年也就20来个（自己翻清华每年的长聘仪式），平
均到一个学院都没有一个，你说难不难。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 哎，北大没有坑。北大肖家河的房子也分的差不多了，也不知道回去有没有房分。我现
: 在担心的就是到时评正教授有名额限制就比较麻烦了。他们和我说的是正教授有文章要
: 求，达到了就行，但是没有说是不是有名额限制。这个确实需要确定一下。
:
: 20来

r*12020-08-31 07:08

14 楼

清华从副教授到正教授阵势很大的，要发出很多信邀请国际的一流学者进行评审，比美
国的严多了，至少从形式上看。现在清华的老师基本上按照泰晤士的排名看待自己，你
自己掂量一下。

【在 b*********1 的大作中提到】

m*n2020-08-31 07:08

15 楼

北大也一样很难。15封推荐信（3国内12国外并且尽量非华人教授），提供3个北美
top20高校的对照人情况，推荐信求全面对比。在此基础上，每个长聘教授的材料要到
学校学术委员会讨论，就那么10几个人基本都是院士看20分钟材料来决定你的命运。
个人感觉，能在国外直接上正教授就在国外上，国内的不可预见性太多，只会慢不会快
。另外就是国内职称就是个joke，非常混乱，一方面难得要命，一方面等你千辛万苦上
了长聘正教授后，发现有些阿猫阿狗莫名其妙也变正教授了，还有就是很多领导还不是
长聘正教授，然后反而资源和话语权比你多多了。

【在 r*******1 的大作中提到】

: 清华从副教授到正教授阵势很大的，要发出很多信邀请国际的一流学者进行评审，比美
: 国的严多了，至少从形式上看。现在清华的老师基本上按照泰晤士的排名看待自己，你
: 自己掂量一下。

N*B2020-08-31 07:08

16 楼

清华从副的到正的路很长。看看每年上的杰青，申请人也就清华北大还是副教授的。

C*42020-08-31 07:08

17 楼

要么等到正教授了回清北，要么回另外3个。清北上正教授非常慢

b*12020-08-31 07:08

18 楼

多谢楼上各位的建议，让我能够更清楚的考虑这个问题（主要就是回去后的职称问题）
。我和这个系沟通的时候，他们的说法是从助理教授到副教授再到正教授是有文章限制
的（我们就以文章为主，简称为数豆子），最近这几年确实没有人从副教授评上正教授
（除非是从国外挖回去的大牛），不过按他们提供的标准，这些副教授也没有达到这些
标准。所以现在也不知道他们的具体标准要求是什么。如果按照泰晤士排名的话就太搞
笑了，他们的tenure标准和我们现在的地方一样的（按他们评上tenure副教授时的CV和
他们说的标准），当然我这里泰晤士排名肯定比不过清华。看来得慎之又慎。

r*12020-08-31 07:08

19 楼

你得理解清华的老师的心态，特别是行政人员的心态。交流多一点，你就能感受到，你
们都是求着我的。除非你是诺贝尔奖，菲尔兹奖，或者图灵奖，这些可以给学校装门面
，非常欢迎，资源应有尽有，否则。。。
我说的这些，还是以校友的身份感受到的，如果不是校友，感受可能更差吧。也可能会
好很多，因为客气。
现在民族主义盛行，自信心颇足。我本将心向明月，无奈明月照沟渠。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 多谢楼上各位的建议，让我能够更清楚的考虑这个问题（主要就是回去后的职称问题）
: 。我和这个系沟通的时候，他们的说法是从助理教授到副教授再到正教授是有文章限制
: 的（我们就以文章为主，简称为数豆子），最近这几年确实没有人从副教授评上正教授
: （除非是从国外挖回去的大牛），不过按他们提供的标准，这些副教授也没有达到这些
: 标准。所以现在也不知道他们的具体标准要求是什么。如果按照泰晤士排名的话就太搞
: 笑了，他们的tenure标准和我们现在的地方一样的（按他们评上tenure副教授时的CV和
: 他们说的标准），当然我这里泰晤士排名肯定比不过清华。看来得慎之又慎。

m*n2020-08-31 07:08

20 楼

的确。作为校友，接触清华后觉得自己太失败了，没拿个诺贝尔居然还好意思联系母校
回去工作。

【在 r*******1 的大作中提到】

: 你得理解清华的老师的心态，特别是行政人员的心态。交流多一点，你就能感受到，你
: 们都是求着我的。除非你是诺贝尔奖，菲尔兹奖，或者图灵奖，这些可以给学校装门面
: ，非常欢迎，资源应有尽有，否则。。。
: 我说的这些，还是以校友的身份感受到的，如果不是校友，感受可能更差吧。也可能会
: 好很多，因为客气。
: 现在民族主义盛行，自信心颇足。我本将心向明月，无奈明月照沟渠。

b*12020-08-31 07:08

21 楼

好吧，多谢楼上各位的建议，想不到这么一来还招来了几个清华的校友。不管怎么样，
这里的信息比我从同学及几个老师得到的信息更加全面。我联系的这个系已经多年没有
招人了，今年是几个人没有拿到tenure走了，然后我其中一个导师全职海归了，所以就
了解了一下。现在看来还是要慎重点。海归最担心的就是没有一个通用准则和标准，也
担心朝令夕改。但是美国的问题就是颓废之势不可返。两头都难。哎

f*k2020-08-31 07:08

22 楼

难以置信。美国社会学科副教授可以拿15-20万一年？常春藤都拿不到这个数吧？
在商学院里面的经济学？
谁来说说。

y*g2020-08-31 07:08

23 楼

这几个学校都是国内顶尖高校，顶尖高校的教授想赚点钱不要太太容易了

【在 b*********1 的大作中提到】

: 有这么好差事啊？工资以外能有这么多钱啊？

t*n2020-08-31 07:08

24 楼

现在真是大口一张就来。你咋不说一年一个小目标一亿呢？

【在 y****g 的大作中提到】

: 随便去哪里，估计工资外收入估计一年至少1百万美元吧。