12月中递交的延期申请还没有消息-VERMONT CENTER# Reunion - 探亲与陪读
p*t
1 楼
国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
疑？还是中国人更看重学校排名？
degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
疑？还是中国人更看重学校排名？
s*a
2 楼
张开嘴，照照镜子，卷起舌头就可以看到下面有一条细细的线，那就是舌系带，俗称舌
筋，它是「舌下区粘膜」在中线形成的连接「舌下」与「齿槽」的一条黏膜系带。正常
的「舌系带」可以使我们的「舌头」活动自如，舌尖能自然的伸到「嘴外」，或者向上
舔到「上齿龈」。不过也会有一些「能力人」伸出舌头能舔到自己鼻子的，要不你舔一
个试试？
舌系带
舌系带发展
在舌的「发育」过程中，这个系带会逐渐向后舌根处退缩（不少新生儿的舌系带是延伸
到舌尖或者接近舌尖的），你会看到婴幼儿「并非一出生」舌头就能活动自如，而是从
「短小」到刚能「吸吮」开始，因为喝奶、言语所需所以舌尖逐渐远离系带，从而走向
正常。一般情况下，2岁以后舌尖才逐渐远离系带。
舌系带与发音
不少宝宝在发育过程中会出现舌系带过短的情况，而且，舌系带过短会影响「说话」。
如果舌系带过短，在婴儿「吸奶」时，经常受到两个下门牙的摩擦产生「溃疡」。而且
过短的舌系带限制住了「舌头的运动」，影响「发音吐字」，尤其是对「卷舌音」、「
腭音」及「舌音」影响较大，如汉语拼音字母中的/l/、/r/及/ch/等发音困难。还会对
咀嚼也会产生一定的影响。
舌系带要不要剪？
如果是小「W」不一定要剪，可继续观察。小「W」只是舌系带受到轻微的牵拉，没有明
显舌体活动，不影响孩子吸奶。随着孩子发育，部分孩子舌尖会逐渐远离舌系带，不会
妨碍言语。如果2岁后影响吐字发育，那么可以考虑外科手术干预。
大「W」需要尽快手术，否则会影响「喂养」，还有「言语」的影响也会更加明显。
看看你家宝贝有没有以下几种情况？
1）舌头「伸不出来」，即使能伸出来，也不及正常人的长以及自由活动。
2）出现「口腔溃疡」。
3）舌尖被舌筋牵拉而出现凹陷，也就是W形的舌头。
4）不能正常上翘或者卷起。
5）影响发音咀嚼。
如果遇到几个问题，就有可能是舌系带过短引起的，需要正视，给予正确治疗。
筋，它是「舌下区粘膜」在中线形成的连接「舌下」与「齿槽」的一条黏膜系带。正常
的「舌系带」可以使我们的「舌头」活动自如，舌尖能自然的伸到「嘴外」，或者向上
舔到「上齿龈」。不过也会有一些「能力人」伸出舌头能舔到自己鼻子的，要不你舔一
个试试？
舌系带
舌系带发展
在舌的「发育」过程中，这个系带会逐渐向后舌根处退缩（不少新生儿的舌系带是延伸
到舌尖或者接近舌尖的），你会看到婴幼儿「并非一出生」舌头就能活动自如，而是从
「短小」到刚能「吸吮」开始，因为喝奶、言语所需所以舌尖逐渐远离系带，从而走向
正常。一般情况下，2岁以后舌尖才逐渐远离系带。
舌系带与发音
不少宝宝在发育过程中会出现舌系带过短的情况，而且，舌系带过短会影响「说话」。
如果舌系带过短，在婴儿「吸奶」时，经常受到两个下门牙的摩擦产生「溃疡」。而且
过短的舌系带限制住了「舌头的运动」，影响「发音吐字」，尤其是对「卷舌音」、「
腭音」及「舌音」影响较大，如汉语拼音字母中的/l/、/r/及/ch/等发音困难。还会对
咀嚼也会产生一定的影响。
舌系带要不要剪？
如果是小「W」不一定要剪，可继续观察。小「W」只是舌系带受到轻微的牵拉，没有明
显舌体活动，不影响孩子吸奶。随着孩子发育，部分孩子舌尖会逐渐远离舌系带，不会
妨碍言语。如果2岁后影响吐字发育，那么可以考虑外科手术干预。
大「W」需要尽快手术，否则会影响「喂养」，还有「言语」的影响也会更加明显。
看看你家宝贝有没有以下几种情况？
1）舌头「伸不出来」，即使能伸出来，也不及正常人的长以及自由活动。
2）出现「口腔溃疡」。
3）舌尖被舌筋牵拉而出现凹陷，也就是W形的舌头。
4）不能正常上翘或者卷起。
5）影响发音咀嚼。
如果遇到几个问题，就有可能是舌系带过短引起的，需要正视，给予正确治疗。
w*o
3 楼
妈妈的B2延期申请12月中就递交上去了，到现在还没消息。I-94到3月9号就到期了。大
家的B2延期都多久批准的？还有和我类似的吗？谢谢
家的B2延期都多久批准的？还有和我类似的吗？谢谢
j*t
4 楼
国内的歧视表现在方方面面
如果我是老板，我只关心几点：经验，工作上手的速度，基本的合作和沟通能力
学历啦，学校啦，年龄啦，等等，都是扯淡
如果我是老板，我只关心几点：经验，工作上手的速度，基本的合作和沟通能力
学历啦，学校啦，年龄啦，等等，都是扯淡
t*s
5 楼
我的一月19号申请的延期2月23号批了：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
版上另外一个人也是大致的时间也批了。
但也有人一月初申请的没消息。
移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
版上另外一个人也是大致的时间也批了。
但也有人一月初申请的没消息。
移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
c*h
6 楼
毫无疑问，中国人更看重学校排名。
这种“学校排名”文化在中国高中生的头脑中就开始形成。到了大学和研究生阶段，人
们对学校排名更是津津乐道。学生选学校时要看学校排名，中介机构介绍学校时学校排
名必不可少，现在国内高校招聘广告上也开始要求top学校毕业生。因此学校排名已经
成为中国文化的一个组成部分。
看看买买提的帖子，人们总是喜欢说，本人top 10 学校，50 学校，或者烂校毕业等等
，现在怎么怎么样...
这种“学校排名”文化在中国高中生的头脑中就开始形成。到了大学和研究生阶段，人
们对学校排名更是津津乐道。学生选学校时要看学校排名，中介机构介绍学校时学校排
名必不可少，现在国内高校招聘广告上也开始要求top学校毕业生。因此学校排名已经
成为中国文化的一个组成部分。
看看买买提的帖子，人们总是喜欢说，本人top 10 学校，50 学校，或者烂校毕业等等
，现在怎么怎么样...
s*t
7 楼
天啊，你提前了近3个月申请也没消息阿
a*9
8 楼
是的, 从小教育形成的攀比等级观念, 根深蒂固.
w*o
9 楼
是啊。移民局这群白痴
【在 s*********t 的大作中提到】
: 天啊，你提前了近3个月申请也没消息阿
【在 s*********t 的大作中提到】
: 天啊，你提前了近3个月申请也没消息阿
R*o
10 楼
有差别,但是没有你想象的那么大. 事实上哈佛的faculty没有几个是从kansas state
university 毕业的. no offense to ksu, I graudated from there.
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
university 毕业的. no offense to ksu, I graudated from there.
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
w*o
11 楼
谢谢。我也想打电话查一下，移民局不会变态给据了吧？
【在 t**s 的大作中提到】
: 我的一月19号申请的延期2月23号批了：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
: 版上另外一个人也是大致的时间也批了。
: 但也有人一月初申请的没消息。
: 移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
: 你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
: 申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
【在 t**s 的大作中提到】
: 我的一月19号申请的延期2月23号批了：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
: 版上另外一个人也是大致的时间也批了。
: 但也有人一月初申请的没消息。
: 移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
: 你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
: 申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
r*e
12 楼
美国学校不会直接写／说。但是招人做决定的时候至少专业排名是有关系的，尤其是
对fresh phd, 涉及到基本训练的质量。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
对fresh phd, 涉及到基本训练的质量。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
w*o
13 楼
谢谢。我也想打电话查一下，又怕移民局变态给据了。
【在 t**s 的大作中提到】
: 我的一月19号申请的延期2月23号批了：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
: 版上另外一个人也是大致的时间也批了。
: 但也有人一月初申请的没消息。
: 移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
: 你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
: 申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
【在 t**s 的大作中提到】
: 我的一月19号申请的延期2月23号批了：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Reunion/31302771.html
: 版上另外一个人也是大致的时间也批了。
: 但也有人一月初申请的没消息。
: 移民局向来不按顺序处理，老的case经常压到最下面。
: 你的过了两个月了，我觉得可以打电话催一下了。
: 申请交了，只要还没deny，及时i94过期，也是合法的。
z*y
14 楼
中国人这是直接，美国人是含蓄
w*o
15 楼
Got email today. The case was approved yesterday 3/22. The approval notice
is on the way. Thanks you guys for information and help.
is on the way. Thanks you guys for information and help.
s*w
16 楼
This result actually makes sense under the signaling model.
Education can be a credible signal only if education is more costly for low-
type than for high-type (single crossing property - the most important assum
ption in the signaling model).
If we believe that the cost difference of higher education between high-type
and low-type is greater in China than in US, then the education signal is m
ore valuable in China than in US as well.
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
Education can be a credible signal only if education is more costly for low-
type than for high-type (single crossing property - the most important assum
ption in the signaling model).
If we believe that the cost difference of higher education between high-type
and low-type is greater in China than in US, then the education signal is m
ore valuable in China than in US as well.
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
t*s
17 楼
恭喜一下！
m*y
18 楼
典型工科女的思维.
low-
assum
type
m
【在 s*****w 的大作中提到】
: This result actually makes sense under the signaling model.
: Education can be a credible signal only if education is more costly for low-
: type than for high-type (single crossing property - the most important assum
: ption in the signaling model).
: If we believe that the cost difference of higher education between high-type
: and low-type is greater in China than in US, then the education signal is m
: ore valuable in China than in US as well.
low-
assum
type
m
【在 s*****w 的大作中提到】
: This result actually makes sense under the signaling model.
: Education can be a credible signal only if education is more costly for low-
: type than for high-type (single crossing property - the most important assum
: ption in the signaling model).
: If we believe that the cost difference of higher education between high-type
: and low-type is greater in China than in US, then the education signal is m
: ore valuable in China than in US as well.
s*t
19 楼
恭喜！现在消息是先发到email的阿？我的父母是1月中申的，california, 还没有消息
s*w
20 楼
谢谢！我当这是夸我了。
可惜我不是工科女。
【在 m**y 的大作中提到】
: 典型工科女的思维.
:
: low-
: assum
: type
: m
可惜我不是工科女。
【在 m**y 的大作中提到】
: 典型工科女的思维.
:
: low-
: assum
: type
: m
m*y
21 楼
难不成是研究教育的?嘿.
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢！我当这是夸我了。
: 可惜我不是工科女。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢！我当这是夸我了。
: 可惜我不是工科女。
h*n
22 楼
I heard about this model in an undergrad economics or business class. Seems
built by some Nobel prizer winner.
Unfortunately, your interpretation is totally messy, in both English and log
ic.
It is not "cost of higher education," but individual cost of attending
universities with different qualities.
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢！我当这是夸我了。
: 可惜我不是工科女。
built by some Nobel prizer winner.
Unfortunately, your interpretation is totally messy, in both English and log
ic.
It is not "cost of higher education," but individual cost of attending
universities with different qualities.
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢！我当这是夸我了。
: 可惜我不是工科女。
i*s
23 楼
看重学校排名，这个不能明说，但是在实际操作中还是有不少的。比如我们学院的老师
，基本上都毕业于综合前十的学校。这样的教师群体在招人的时候，非常注重出身。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
，基本上都毕业于综合前十的学校。这样的教师群体在招人的时候，非常注重出身。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
s*w
24 楼
come on, 你引用我的话都没抄对。
我说的是cost difference of higher education between high type and low type。
model你倒是说对了，就是诺贝尔奖得主spence写的。
你最多就说我英语不行，逻辑是你没理解好。
Seems
log
【在 h*****n 的大作中提到】
: I heard about this model in an undergrad economics or business class. Seems
: built by some Nobel prizer winner.
: Unfortunately, your interpretation is totally messy, in both English and log
: ic.
: It is not "cost of higher education," but individual cost of attending
: universities with different qualities.
我说的是cost difference of higher education between high type and low type。
model你倒是说对了，就是诺贝尔奖得主spence写的。
你最多就说我英语不行，逻辑是你没理解好。
Seems
log
【在 h*****n 的大作中提到】
: I heard about this model in an undergrad economics or business class. Seems
: built by some Nobel prizer winner.
: Unfortunately, your interpretation is totally messy, in both English and log
: ic.
: It is not "cost of higher education," but individual cost of attending
: universities with different qualities.
h*n
25 楼
What is cost diff of education between A and B? Diff in their tuitions?
Anyway, you realize the language problem. Good.
Now let's move on to the logic problem.
What you said implies that high type is more likely to receive education tha
n low type. If your "cost diff" is larger, education is more likely used
as a signal. This makes sense, but off the topic.
Remember that lz's question is why Chinese care more about ranking, i.e.,
value high-quality education more.
I hope you get it now. Try agai
【在 s*****w 的大作中提到】
: come on, 你引用我的话都没抄对。
: 我说的是cost difference of higher education between high type and low type。
: model你倒是说对了，就是诺贝尔奖得主spence写的。
: 你最多就说我英语不行，逻辑是你没理解好。
:
: Seems
: log
Anyway, you realize the language problem. Good.
Now let's move on to the logic problem.
What you said implies that high type is more likely to receive education tha
n low type. If your "cost diff" is larger, education is more likely used
as a signal. This makes sense, but off the topic.
Remember that lz's question is why Chinese care more about ranking, i.e.,
value high-quality education more.
I hope you get it now. Try agai
【在 s*****w 的大作中提到】
: come on, 你引用我的话都没抄对。
: 我说的是cost difference of higher education between high type and low type。
: model你倒是说对了，就是诺贝尔奖得主spence写的。
: 你最多就说我英语不行，逻辑是你没理解好。
:
: Seems
: log
s*w
26 楼
如果你把education cost简单地理解为tuitions，那你实在是太对不起Spence了。high
type不光更可能接受教育，还更可能进入好一点的学校。这里假设了在美国进入名校相
对来说没有在中国那么难，low-type也许有关系也能进去。
你要是还不能理解就算了，我懒得跟你理论了。
tha
【在 h*****n 的大作中提到】
: What is cost diff of education between A and B? Diff in their tuitions?
: Anyway, you realize the language problem. Good.
: Now let's move on to the logic problem.
: What you said implies that high type is more likely to receive education tha
: n low type. If your "cost diff" is larger, education is more likely used
: as a signal. This makes sense, but off the topic.
: Remember that lz's question is why Chinese care more about ranking, i.e.,
: value high-quality education more.
: I hope you get it now. Try agai
type不光更可能接受教育，还更可能进入好一点的学校。这里假设了在美国进入名校相
对来说没有在中国那么难，low-type也许有关系也能进去。
你要是还不能理解就算了，我懒得跟你理论了。
tha
【在 h*****n 的大作中提到】
: What is cost diff of education between A and B? Diff in their tuitions?
: Anyway, you realize the language problem. Good.
: Now let's move on to the logic problem.
: What you said implies that high type is more likely to receive education tha
: n low type. If your "cost diff" is larger, education is more likely used
: as a signal. This makes sense, but off the topic.
: Remember that lz's question is why Chinese care more about ranking, i.e.,
: value high-quality education more.
: I hope you get it now. Try agai
h*n
27 楼
@Frankly, I know what you want to say, but you get lost.
Here is the answer:
The effort cost difference between High and Low in graduating from
a better school is larger in China than in US. So better school is
a heavier signal for High in China than in US.
If u really understand Spence, you will never mention "connection" or someth
ing -- it is never in his model. His model is just about people revealing
their own types by taking different levels of pains. You better
say sorry to him, if you ar
【在 s*****w 的大作中提到】
: 如果你把education cost简单地理解为tuitions，那你实在是太对不起Spence了。high
: type不光更可能接受教育，还更可能进入好一点的学校。这里假设了在美国进入名校相
: 对来说没有在中国那么难，low-type也许有关系也能进去。
: 你要是还不能理解就算了，我懒得跟你理论了。
:
: tha
Here is the answer:
The effort cost difference between High and Low in graduating from
a better school is larger in China than in US. So better school is
a heavier signal for High in China than in US.
If u really understand Spence, you will never mention "connection" or someth
ing -- it is never in his model. His model is just about people revealing
their own types by taking different levels of pains. You better
say sorry to him, if you ar
【在 s*****w 的大作中提到】
: 如果你把education cost简单地理解为tuitions，那你实在是太对不起Spence了。high
: type不光更可能接受教育，还更可能进入好一点的学校。这里假设了在美国进入名校相
: 对来说没有在中国那么难，low-type也许有关系也能进去。
: 你要是还不能理解就算了，我懒得跟你理论了。
:
: tha
s*w
28 楼
你就是故意找茬的，既然明白我说的什么（看起来你也似乎是明白的）何必鸡蛋里挑骨
头。
这里本来就是论坛，又不是发表文章，大家讨论一下明白大意也就算了，为什么要较真
呢？
我本来说的就是Spence model的应用，当然不需要非得是他提到过的了。要是每篇theo
ry paper都非得把每个变量可以用的地方都说出来，那还有完没完了。如果你真的透彻
理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effort cost。
我也没说我是business faculty，你没必要抬出来吓唬我。能理解的人就理解，不能理
解就算了。
越是undergraduate cover的东西就越基本，就越不是那么容易深入理解的。也许就是学
术前沿正在研究的最棘手的问题。你不了解就不要随便评论。
someth
【在 h*****n 的大作中提到】
: @Frankly, I know what you want to say, but you get lost.
: Here is the answer:
: The effort cost difference between High and Low in graduating from
: a better school is larger in China than in US. So better school is
: a heavier signal for High in China than in US.
: If u really understand Spence, you will never mention "connection" or someth
: ing -- it is never in his model. His model is just about people revealing
: their own types by taking different levels of pains. You better
: say sorry to him, if you ar
头。
这里本来就是论坛，又不是发表文章，大家讨论一下明白大意也就算了，为什么要较真
呢？
我本来说的就是Spence model的应用，当然不需要非得是他提到过的了。要是每篇theo
ry paper都非得把每个变量可以用的地方都说出来，那还有完没完了。如果你真的透彻
理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effort cost。
我也没说我是business faculty，你没必要抬出来吓唬我。能理解的人就理解，不能理
解就算了。
越是undergraduate cover的东西就越基本，就越不是那么容易深入理解的。也许就是学
术前沿正在研究的最棘手的问题。你不了解就不要随便评论。
someth
【在 h*****n 的大作中提到】
: @Frankly, I know what you want to say, but you get lost.
: Here is the answer:
: The effort cost difference between High and Low in graduating from
: a better school is larger in China than in US. So better school is
: a heavier signal for High in China than in US.
: If u really understand Spence, you will never mention "connection" or someth
: ing -- it is never in his model. His model is just about people revealing
: their own types by taking different levels of pains. You better
: say sorry to him, if you ar
h*n
29 楼
Basically, you wanted to show off your profundity, but screwd up in your
backyard. If I were u, I wound never do that.
Wow, "如果你真的透彻理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effor
t cost"
I do not understand why connection is an effort cost. You are still "hu you"
-ing. Admit or not.
Explain your LOGIC rather than vent nonsense comments if you want
to continue the show. Yes, I only took undergrad courses,
but there are some business or economics faculty around. They are watching
you.
theo
是学
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你就是故意找茬的，既然明白我说的什么（看起来你也似乎是明白的）何必鸡蛋里挑骨
: 头。
: 这里本来就是论坛，又不是发表文章，大家讨论一下明白大意也就算了，为什么要较真
: 呢？
: 我本来说的就是Spence model的应用，当然不需要非得是他提到过的了。要是每篇theo
: ry paper都非得把每个变量可以用的地方都说出来，那还有完没完了。如果你真的透彻
: 理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effort cost。
: 我也没说我是business faculty，你没必要抬出来吓唬我。能理解的人就理解，不能理
: 解就算了。
: 越是undergraduate cover的东西就越基本，就越不是那么容易深入理解的。也许就是学
backyard. If I were u, I wound never do that.
Wow, "如果你真的透彻理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effor
t cost"
I do not understand why connection is an effort cost. You are still "hu you"
-ing. Admit or not.
Explain your LOGIC rather than vent nonsense comments if you want
to continue the show. Yes, I only took undergrad courses,
but there are some business or economics faculty around. They are watching
you.
theo
是学
【在 s*****w 的大作中提到】
: 你就是故意找茬的，既然明白我说的什么（看起来你也似乎是明白的）何必鸡蛋里挑骨
: 头。
: 这里本来就是论坛，又不是发表文章，大家讨论一下明白大意也就算了，为什么要较真
: 呢？
: 我本来说的就是Spence model的应用，当然不需要非得是他提到过的了。要是每篇theo
: ry paper都非得把每个变量可以用的地方都说出来，那还有完没完了。如果你真的透彻
: 理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effort cost。
: 我也没说我是business faculty，你没必要抬出来吓唬我。能理解的人就理解，不能理
: 解就算了。
: 越是undergraduate cover的东西就越基本，就越不是那么容易深入理解的。也许就是学
s*w
30 楼
我只是抱着学习讨论的态度发表了自己的见解，我没觉得我的逻辑有问题。如果有人在
show off，那大概是你吧。有faculty around很好啊，我对这个题目很感兴趣，要是有
人愿意跟我讨论就再好不过了。
我的逻辑很清楚，上面我已经解释了我讨论的只是应用。如果要我完整地给你解释一遍
这个模型，我没有那个时间。你还是自己去多看几遍paper吧。
不是我不谦虚，不过你只是上了under的课就觉得你对这个模型完全理解了，我难以相信
你有这样的悟性。不懂装懂地随便抨击别人的观点不是一个学术严谨的人应该有的作风
。
effor
you"
【在 h*****n 的大作中提到】
: Basically, you wanted to show off your profundity, but screwd up in your
: backyard. If I were u, I wound never do that.
: Wow, "如果你真的透彻理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effor
: t cost"
: I do not understand why connection is an effort cost. You are still "hu you"
: -ing. Admit or not.
: Explain your LOGIC rather than vent nonsense comments if you want
: to continue the show. Yes, I only took undergrad courses,
: but there are some business or economics faculty around. They are watching
: you.
show off，那大概是你吧。有faculty around很好啊，我对这个题目很感兴趣，要是有
人愿意跟我讨论就再好不过了。
我的逻辑很清楚，上面我已经解释了我讨论的只是应用。如果要我完整地给你解释一遍
这个模型，我没有那个时间。你还是自己去多看几遍paper吧。
不是我不谦虚，不过你只是上了under的课就觉得你对这个模型完全理解了，我难以相信
你有这样的悟性。不懂装懂地随便抨击别人的观点不是一个学术严谨的人应该有的作风
。
effor
you"
【在 h*****n 的大作中提到】
: Basically, you wanted to show off your profundity, but screwd up in your
: backyard. If I were u, I wound never do that.
: Wow, "如果你真的透彻理解这个model了，你就能明白为什么关系也能看作是一种effor
: t cost"
: I do not understand why connection is an effort cost. You are still "hu you"
: -ing. Admit or not.
: Explain your LOGIC rather than vent nonsense comments if you want
: to continue the show. Yes, I only took undergrad courses,
: but there are some business or economics faculty around. They are watching
: you.
e*g
31 楼
下回去search committee里看看就知道了
short list的信息里列着你博士和薄厚的学校
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
short list的信息里列着你博士和薄厚的学校
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
j*e
32 楼
美国也看的吧? 只是不明说而已
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
f*x
33 楼
都一样。
美国的学校如果在哪个排名榜名次靠前，等不及就在网页上发布了
(当然一等一的牛校不会干这种有失身份的事情)。
一个比较有名的例子就是U WASHINGTON。刚出来的NRC排名那么有
争议，该校居然还把新排名作为新闻放在主页最显眼的地方。
<>该校cs本来还想在faculty数量上打擦边球，结果弄巧成拙
反而让排名猛往下掉于是跟NRC又哭又闹的丢尽脸面。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
美国的学校如果在哪个排名榜名次靠前，等不及就在网页上发布了
(当然一等一的牛校不会干这种有失身份的事情)。
一个比较有名的例子就是U WASHINGTON。刚出来的NRC排名那么有
争议，该校居然还把新排名作为新闻放在主页最显眼的地方。
<>该校cs本来还想在faculty数量上打擦边球，结果弄巧成拙
反而让排名猛往下掉于是跟NRC又哭又闹的丢尽脸面。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
G*Y
34 楼
美国广告里不允许那么说，
但是真正审材料的时候，
academic pedigree还是很看重的。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
但是真正审材料的时候，
academic pedigree还是很看重的。
【在 p*******t 的大作中提到】
: 国内高校招聘广告基本上都要求top学校毕业，但是美国大学招faculty只说要PhD
: degree, 从来没有见过具体要求PhD earned from top xx program. 是不是怕有歧视嫌
: 疑？还是中国人更看重学校排名？
k*u
35 楼
虚伪的含蓄的表达方式就是含蓄。 呵呵
【在 z****y 的大作中提到】
: 中国人这是直接，美国人是含蓄
【在 z****y 的大作中提到】
: 中国人这是直接，美国人是含蓄
k*u
36 楼
赞日 本猫不歧视无出身老年wsn！ 有炸药包奖大牛老板风范
【在 j******t 的大作中提到】
: 国内的歧视表现在方方面面
: 如果我是老板，我只关心几点：经验，工作上手的速度，基本的合作和沟通能力
: 学历啦，学校啦，年龄啦，等等，都是扯淡
【在 j******t 的大作中提到】
: 国内的歧视表现在方方面面
: 如果我是老板，我只关心几点：经验，工作上手的速度，基本的合作和沟通能力
: 学历啦，学校啦，年龄啦，等等，都是扯淡
k*u
37 楼
没有吧？ top 10？ 很多都是 top 4， 6， 7，9 或者
top某个10到20之间的质数。
和研究生阶段，人
构介绍学校时学校排
生。因此学校排名已经
校，或者烂校毕业等等
【在 c**h 的大作中提到】
: 毫无疑问，中国人更看重学校排名。
: 这种“学校排名”文化在中国高中生的头脑中就开始形成。到了大学和研究生阶段，人
: 们对学校排名更是津津乐道。学生选学校时要看学校排名，中介机构介绍学校时学校排
: 名必不可少，现在国内高校招聘广告上也开始要求top学校毕业生。因此学校排名已经
: 成为中国文化的一个组成部分。
: 看看买买提的帖子，人们总是喜欢说，本人top 10 学校，50 学校，或者烂校毕业等等
: ，现在怎么怎么样...
top某个10到20之间的质数。
和研究生阶段，人
构介绍学校时学校排
生。因此学校排名已经
校，或者烂校毕业等等
【在 c**h 的大作中提到】
: 毫无疑问，中国人更看重学校排名。
: 这种“学校排名”文化在中国高中生的头脑中就开始形成。到了大学和研究生阶段，人
: 们对学校排名更是津津乐道。学生选学校时要看学校排名，中介机构介绍学校时学校排
: 名必不可少，现在国内高校招聘广告上也开始要求top学校毕业生。因此学校排名已经
: 成为中国文化的一个组成部分。
: 看看买买提的帖子，人们总是喜欢说，本人top 10 学校，50 学校，或者烂校毕业等等
: ，现在怎么怎么样...
相关阅读
B2延期批了！很快给父母发的邀请函可以用photocopy件吗？推荐提高老年人免疫力的保健食品父母过来随身带药入关要申报吗紧急求助， 填写代签表格时，这句话是什么意思应该怎么回答http://ustraveldocs.com/这个网站那么烂啊请教哪个是cgi号码？国内就诊经历入关stamp上的时间问题延期有悲剧的么？如果延期悲剧，I94已经过期，“immediately 离境”怎么解释？急问:B2延期文件大小有最近 B2 延期批准的吗请问如果在多伦多转机，大概需要多长时间。给父母申请绿卡去那个版问？网上填完DS160后绿了, 需要给签证官额外说明一下吗？帮父母申请中信代签的问题（给包子）护照在送往使馆的路上，签证状态应该是怎么样的?现在入境能随身带多少钱？要申报么？父母签证时这种情况应该怎样回答母亲申请绿卡期间短期出境 (转载)