拒签是没有理由的！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Reunion - 探亲与陪读

拒签是没有理由的！

拒签是没有理由的！# Reunion - 探亲与陪读

s*q2010-06-22 07:06

1 楼

今天在reunion版内查询里面，输入了个关键字“拒”，期限是365天。我不知大家
是否做过同样的research，超过1000多篇的有关签证或者延期被拒的帖子，我深刻的总
结出，签证被拒是没有理由的。相信如果大家看了这将近1000篇的回帖，一定不会再去
后悔，伤心。怪只能怪自己选择了美国，给父母和家人制造了大大的麻烦。
VO想拒你，只要随随便便说个理由，甚至理由都不需要一张214b就把咱们给推掉了
。什么资金不足，独生子女，时间长短，退休没有等等都是屁话。我看有的连存折不看
也过，计划生育是国策，时间长短都有被拒和通过的例子，退休问题年龄到了就得退休
，父母一起签和一个人签都有被拒和通过的例子。有的父母一个问题都没有问连个说话
的机会都没有给就拒了，有的父母一句没说就过了。有的话说的矛盾也能过，有的没有
漏洞就过不了。所以说，拒签是没有理由的！
我写这些并不是让大家都对签证掉以轻心，只是想告诫大家准备签证的整个过程应
该是认真的、一丝不苟的，做到不少资料，不漏问题，不管是硬伤还是软肋都要认真的
考虑清楚应对的策略。但是一切就绪后，对待签证面谈的结果应该是无所谓

i*n2010-06-22 07:06

2 楼

拒签不需要理由，签过才需要理由
这么简单的常识你也能搞出一大篇来

【在 s****q 的大作中提到】

: 今天在reunion版内查询里面，输入了个关键字“拒”，期限是365天。我不知大家
: 是否做过同样的research，超过1000多篇的有关签证或者延期被拒的帖子，我深刻的总
: 结出，签证被拒是没有理由的。相信如果大家看了这将近1000篇的回帖，一定不会再去
: 后悔，伤心。怪只能怪自己选择了美国，给父母和家人制造了大大的麻烦。
: VO想拒你，只要随随便便说个理由，甚至理由都不需要一张214b就把咱们给推掉了
: 。什么资金不足，独生子女，时间长短，退休没有等等都是屁话。我看有的连存折不看
: 也过，计划生育是国策，时间长短都有被拒和通过的例子，退休问题年龄到了就得退休
: ，父母一起签和一个人签都有被拒和通过的例子。有的父母一个问题都没有问连个说话
: 的机会都没有给就拒了，有的父母一句没说就过了。有的话说的矛盾也能过，有的没有
: 漏洞就过不了。所以说，拒签是没有理由的！

s*q2010-06-22 07:06

3 楼

就这么简单，但就没那么容易跨越！

【在 i*n 的大作中提到】

: 拒签不需要理由，签过才需要理由
: 这么简单的常识你也能搞出一大篇来

u*n2010-06-22 07:06

4 楼

Well said!

a*o2010-06-22 07:06

5 楼

呵呵，没看完。看了一小段以为lz要向国会写抗议书了呢

T*u2010-06-22 07:06

6 楼

楼主写的很好呀，为什么不给点鼓励呢？

【在 i*n 的大作中提到】

: 拒签不需要理由，签过才需要理由
: 这么简单的常识你也能搞出一大篇来

a*32010-06-22 07:06

7 楼

拒签对外来说是没有理由的，但对vo来说绝对有理由，只是人家不会告诉你，
好好准备才是硬道理，没必要blabla一大堆，就像不懂情的年轻小子，追着
打着问，分手了，为什么呀！为什么！等到他不再追问为什么的时候就明白
为什么分手了，签证也是一个道理。

h*12010-06-22 07:06

8 楼

人生被拒的事情多了，用的着那么上纲上线嘛。。万事尽力就好。。

g*g2010-06-22 07:06

9 楼

没啥大不了的事。谁还来呀。

f*r2010-06-22 07:06

10 楼

写的很好！

【在 s****q 的大作中提到】

:
: 就这么简单，但就没那么容易跨越！

H*n2010-06-22 07:06

11 楼

bless

r*32010-06-22 07:06

12 楼

大家都很淡定的，就只你在这里唧唧歪歪。

【在 s****q 的大作中提到】

:
: 就这么简单，但就没那么容易跨越！

L*s2010-06-22 07:06

13 楼

2楼惊现犀利帝..
我也觉得是签过才是需要理由的.也就是逆向思维..说那么多.人家美国又不缺你一个人
,能要你来读书工作已经给足面子了.剩余的那些人,也就是你的配偶,那是考虑着家庭因
素才要来的,父母啥的人家美国政府根本没有义务也不需要花纳税人的钱给你美国的免
费服务.所以拒了也是情理之中的.

s*q2010-06-22 07:06

14 楼

我没有说,并且还强调了要好好准备，只是想让大家不要看得那么重。如果你真的能搞
清楚VO为什么拒你，就不会有那么多人莫名其妙的被拒了。你要能研究透那真的可以造
福大家。
准备是一定要认真的，但结果如何就只有随缘，这样才不会让父母和自己太过于纠
结和难过。我只是说了个心态问题，我强调的就是不要问为什么分手。因为人家不想和
你谈恋爱的话，随便找个借口就把你甩了。

【在 a*****3 的大作中提到】

: 拒签对外来说是没有理由的，但对vo来说绝对有理由，只是人家不会告诉你，
: 好好准备才是硬道理，没必要blabla一大堆，就像不懂情的年轻小子，追着
: 打着问，分手了，为什么呀！为什么！等到他不再追问为什么的时候就明白
: 为什么分手了，签证也是一个道理。

s*q2010-06-22 07:06

15 楼

我和你想的一样，尽力就好，不要去问为什么，因为你有些事情你根本得不到答案。

【在 h*****1 的大作中提到】

: 人生被拒的事情多了，用的着那么上纲上线嘛。。万事尽力就好。。

s*q2010-06-22 07:06

16 楼

要是都那么淡定，就不会有人又去买房子，又去欧洲日本行，为的就是一张签证。
淡定真的那么容易吗？你要是去看看大家曾经的帖子，真正淡定的人能有多少。我就是
在这里唧唧歪歪了，但是我觉得我起码想给大家了一点建议，说说我的心里话，没有影
响到你吧！为什么说话那么不好听呢！

【在 r********3 的大作中提到】

: 大家都很淡定的，就只你在这里唧唧歪歪。

s*q2010-06-22 07:06

17 楼

所以要你放平心态哈！过了就是中了个奖品呗！

【在 L*****s 的大作中提到】

: 2楼惊现犀利帝..
: 我也觉得是签过才是需要理由的.也就是逆向思维..说那么多.人家美国又不缺你一个人
: ,能要你来读书工作已经给足面子了.剩余的那些人,也就是你的配偶,那是考虑着家庭因
: 素才要来的,父母啥的人家美国政府根本没有义务也不需要花纳税人的钱给你美国的免
: 费服务.所以拒了也是情理之中的.

a*32010-06-22 07:06

18 楼

你说的有些地方都是对的，但什么事都是有因果的，人家据你当然不会告诉你原因，但这
个因是一定有的，人家甩了我，我不去问人家，不是说我不要这个原因，原因是靠自己想
出来的，而不是问来的。到处问的说明还没想明白，这个心态不对，只有准备，被拒，思
考。。。这么循环下来，过是迟早的事。不要准备，被拒，到处问way。。。这么一圈下
来一点收获也没有，下次还多半被拒。

【在 s****q 的大作中提到】

: 所以要你放平心态哈！过了就是中了个奖品呗！

m*g2010-06-22 07:06

19 楼

你看那些在这打黑工的老头老太,整天还说别人按期回国傻.
答案就有了.

m*o2010-06-22 07:06

20 楼

那就向向国会写抗议书吧

c*b2010-06-22 07:06

21 楼

被拒过，被签过，个中滋味全尝过。
最没打算留在美国的那次被拒，
的确打算留下不走的那次被签！

O*o2010-06-22 07:06

22 楼

没事查这个干嘛。这不是存心给自己添堵么。这就跟google“非正常死亡”一样，看了
1000个例子之后大概觉得自己能活过明天都是侥幸。
签证面谈的程序本身就有很大主观因素，个人的精神面貌和自信很重要。研究1000多个
别人是怎么被拒的，肯定觉得甭管什么牛条件都有可能被拒，真去签的时候提心吊胆紧
张得要死。这和气定神闲的精神面貌就有本质不同。过与不过很可能就这点差别。
我不是凭空说的，我在新东方做过一年的签证咨询。见的人多了，我都能大概齐看得出
谁会过谁过不了。来的学生们有的有着收放自如的自信，一般就没问题。而有的打出来
10页纸试图穷举所有有可能的签证问题然后一个一个问我应该怎么回答。如果我一反问
马上一脸空白地不知所措。这种人一准儿过几天又回来问他被拒了怎么办。

【在 s****q 的大作中提到】

: 所以要你放平心态哈！过了就是中了个奖品呗！

b*l2010-06-22 07:06

23 楼

VO的第一印象比你的材料重要。 VO的心情和当日通过率第二重要。

【在 s****q 的大作中提到】

: 所以要你放平心态哈！过了就是中了个奖品呗！

j*i2010-06-22 07:06

24 楼

楼主应该也统计一下签过的人数，算一下拒签率再下结论。
“不必过分担心，2009年美国签证形势很好，学生签证的通过率已经达到了80%左右。
”活动一开始，美国驻华使馆副领事Mike Quigley就让现场读者吃下一粒定心丸。
一般来说，f1签证被拒的原因都是1.不是全奖，2。英语太差。
父母被拒的原因是：1.孩子没回来过。2。父母在国内固定资产太少。