avatar
ds160 地址问题# Reunion - 探亲与陪读
A*e
1
刚开始规则是在国外知名高校取得博士学位且工作三年以上
后来改国外外优秀的fresh phd也可
再后来改为“国内取得博士学位的,一般应在国外从事科研工作五年以上,可以申报青
年千人计划”
注意‘一般’两个字,有一般就有特殊,因此五年以上完全可以忽视。估计第二批连年
头都会取消,用‘优秀’代替。
avatar
r*r
2
父母退休了,也要手工填写单位地址吗?
另外如果上载了电子照片,还要打印的照片贴在护照封面上吗?
Thanks!
avatar
S*n
3
这个也是没办法的事情
李源潮不知道啥样的人愿意回去
也不知道啥样的人应该引回去
说到底他就不该干这事儿。。。

【在 A********e 的大作中提到】
: 刚开始规则是在国外知名高校取得博士学位且工作三年以上
: 后来改国外外优秀的fresh phd也可
: 再后来改为“国内取得博士学位的,一般应在国外从事科研工作五年以上,可以申报青
: 年千人计划”
: 注意‘一般’两个字,有一般就有特殊,因此五年以上完全可以忽视。估计第二批连年
: 头都会取消,用‘优秀’代替。

avatar
t*s
4
退休也必须写。手写只在北京需要。
上传合格的话,至少北京上海就不需要带了。
avatar
l*s
5
李源潮不知道宋永华也不知道么

【在 S*****n 的大作中提到】
: 这个也是没办法的事情
: 李源潮不知道啥样的人愿意回去
: 也不知道啥样的人应该引回去
: 说到底他就不该干这事儿。。。

avatar
r*r
6
thx!

【在 t**s 的大作中提到】
: 退休也必须写。手写只在北京需要。
: 上传合格的话,至少北京上海就不需要带了。

avatar
t*t
7
关键是 一开始错误估计了形势,以为千青的package一公布立马引来无数米国AP,结果
无人问津,眼看截至日期到了,只好把门槛放低一点。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 李源潮不知道宋永华也不知道么
avatar
w*s
8
最终的权威,靠的不是限制条件框框,而是看选出来的人怎么样。
我就不知道怎么会这么难。找个海外评审团,美国、欧洲请一堆老外教授(不愿意帮忙
就用钱砸死他们),用国际水平衡量一下,排个名,那么难么?
avatar
s*y
9
关键就是原来的门槛放得太低了,而且里面有好多用词都让AP们心生怀疑,
怕回去后成为一个什么都不是的二老板。
这么一改,那更是证实了大家的怀疑,那更没有人去了。
这个千青项目看来是铁定要烂掉了
其实真的要回国的话,还是百人计划比较规范和靠谱

【在 t*******t 的大作中提到】
: 关键是 一开始错误估计了形势,以为千青的package一公布立马引来无数米国AP,结果
: 无人问津,眼看截至日期到了,只好把门槛放低一点。

avatar
L*s
10
选国家主席直接民选不就行了,为啥还要通过人大?
这都不明白...

【在 w**********s 的大作中提到】
: 最终的权威,靠的不是限制条件框框,而是看选出来的人怎么样。
: 我就不知道怎么会这么难。找个海外评审团,美国、欧洲请一堆老外教授(不愿意帮忙
: 就用钱砸死他们),用国际水平衡量一下,排个名,那么难么?

avatar
l*s
11
有没有搞错,海外评审团?国格何在

【在 w**********s 的大作中提到】
: 最终的权威,靠的不是限制条件框框,而是看选出来的人怎么样。
: 我就不知道怎么会这么难。找个海外评审团,美国、欧洲请一堆老外教授(不愿意帮忙
: 就用钱砸死他们),用国际水平衡量一下,排个名,那么难么?

avatar
L*s
12
洋人的东西...

【在 l*******s 的大作中提到】
: 有没有搞错,海外评审团?国格何在
avatar
S*Y
13
啥package?

【在 t*******t 的大作中提到】
: 关键是 一开始错误估计了形势,以为千青的package一公布立马引来无数米国AP,结果
: 无人问津,眼看截至日期到了,只好把门槛放低一点。

avatar
k*r
14
爱来不来, 还真把自己当根葱了。
国内这10年经济技术大发展,高铁,4代机,通讯,和海外这帮洋奴,废物,米犹的跟
屁和玩物们有啥关系?
赏你碗饭吃,还唧唧歪歪。

【在 A********e 的大作中提到】
: 刚开始规则是在国外知名高校取得博士学位且工作三年以上
: 后来改国外外优秀的fresh phd也可
: 再后来改为“国内取得博士学位的,一般应在国外从事科研工作五年以上,可以申报青
: 年千人计划”
: 注意‘一般’两个字,有一般就有特殊,因此五年以上完全可以忽视。估计第二批连年
: 头都会取消,用‘优秀’代替。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。