avatar
m*u
1
【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: mihu (..........), 信区: ebiz
标 题: AA的round ticket$670, SPG 55,000 划算吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 16 09:54:23 2011, 美东)
67000/55000= 1.22 cents
1 point for 1.22 cents, 这个划算吗?
平常消费,是$1 给你1 starpoint吗?
avatar
c*r
2
我可能己经out了.听说现在己经取消了跨区一说,谁能确认一下吗?就是说可以任选签
证地?
根据置顶文章:
”2011/2 现在跨区签证有了限制,如果所在辖区内的时间早于其他区,则只能在辖区内
签。“
大使馆网页:
”beginning February 17, 2011, all applicants in China will have the choice
of applying for their nonimmigrant visas within the consular district where
they reside, or at another U.S. consulate in China where the average wait
time for the past month is shorter“
- 这个wait time is shorter的要求是严格执行的吗?
父母户口所在地以前归北京大使馆签.几年前在广州曾因跨区被拒过,后来到的北京才过
.父母现随子女住广东,所以想就近在广州签,但又担心历史重演.谁能确认一下现在他们
是否可以在广州签了?父母年事已高,不忍心让他们来回折腾.先行谢过。
avatar
h*y
3
不划算,
二手:spg30000 ~ $480
avatar
f*e
4

从网页上说是这样的,不知道现实中是不是也一样?
avatar
l*y
5
no

【在 m**u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
: 发信人: mihu (..........), 信区: ebiz
: 标 题: AA的round ticket$670, SPG 55,000 划算吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 16 09:54:23 2011, 美东)
: 67000/55000= 1.22 cents
: 1 point for 1.22 cents, 这个划算吗?
: 平常消费,是$1 给你1 starpoint吗?

avatar
c*r
6
刚看到”上海梅陇镇母亲B2-1000被拒,求助“的帖子,好像跨区还是有风险?需要给
跨区的理由吗?
avatar
f*e
7
我也看了看历史帖,好像没什么跨区成功的帖子,但是不排除是跨区签的人少的缘故

【在 c**********r 的大作中提到】
: 刚看到”上海梅陇镇母亲B2-1000被拒,求助“的帖子,好像跨区还是有风险?需要给
: 跨区的理由吗?

avatar
c*r
8
"【求助】母亲B2签证被拒" 这个也是跨区被拒的。看来还是得让父母去北京了。

【在 f********e 的大作中提到】
: 我也看了看历史帖,好像没什么跨区成功的帖子,但是不排除是跨区签的人少的缘故
avatar
b*e
9
尽量别让老人冒险。
宁可去远点,如在国内有其他亲戚可以陪去最好。
avatar
l*o
10
乖乖去自己的所在辖区签吧!我家四天前就吃了这个教训。很多签证官脑袋里的信息不
更新(不知是无意的还是故意的),根本不给你解释跨区的机会。他们有机会据你还可
以让他们创收呢!
而且昨天听我妈说,当时在上海进馆填那个EMS邮寄单的时候,只限填安徽、江苏、上
海、浙江的邮寄地址。

区内
choice
where

【在 c**********r 的大作中提到】
: 我可能己经out了.听说现在己经取消了跨区一说,谁能确认一下吗?就是说可以任选签
: 证地?
: 根据置顶文章:
: ”2011/2 现在跨区签证有了限制,如果所在辖区内的时间早于其他区,则只能在辖区内
: 签。“
: 大使馆网页:
: ”beginning February 17, 2011, all applicants in China will have the choice
: of applying for their nonimmigrant visas within the consular district where
: they reside, or at another U.S. consulate in China where the average wait
: time for the past month is shorter“

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。