真不真唱其实无所谓 - 未名空间MITBBS历史存档

o*o2004-11-26 08:11

1 楼

现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种
声音世界上本不存在的。做出来了，有人觉得可以欣赏，还不够么。
“摇滚乐手”嫉妒流行歌手的商业成功，是对自己的执着有点心虚。

c*e2004-11-26 08:11

2 楼

俺不知道你去听过现场没有，
你要是现场的表现还不如唱片，
就别说自己是摇滚了。
我现在基本上一唱演唱会听下来，
一个星期不能听那个乐队的CD，
CD跟现场根本没法儿比嘛!

【在 o**o 的大作中提到】

: 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
: 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
: 肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
: 合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
: 普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
: 认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
: 偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
: 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
: 把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
: BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种

c*e2004-11-26 08:11

3 楼

再说假唱只是国内乐坛的病态，
观众若不介意就更没治了，
跟摇不摇滚的没关系。
以前美国有个黑人二人流行组合又唱又跳，
也挺火，后来被人发现是假唱，立刻就完了。
Britney Spears不会真唱真跳，敢出来混吗？

【在 c********e 的大作中提到】

: 俺不知道你去听过现场没有，
: 你要是现场的表现还不如唱片，
: 就别说自己是摇滚了。
: 我现在基本上一唱演唱会听下来，
: 一个星期不能听那个乐队的CD，
: CD跟现场根本没法儿比嘛!

g*a2004-11-26 08:11

4 楼

滚你妈MUSIC板去
少在这儿惹老子不高兴

【在 o**o 的大作中提到】

: 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
: 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
: 肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
: 合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
: 普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
: 认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
: 偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
: 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
: 把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
: BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种

w*l2004-11-26 08:11

5 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一
个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果
你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌
来显示品味一样.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音,
这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
区别就在于, 不论运用了什么技术, 至少它的艺术标准没有降低, 如果赵薇弄出一张起码
跟阿姐鼓一样的录音室作品出来, 我觉得大家不会说什么. 问题是: 假唱让低劣的, 庸俗
的东西出来的更快, 更容易, 更具有伪装性, 这就象媒体的洗脑一样, 如果人人都说假的
是好的, 你也就习惯于接受这个事实了.
~~~~~~~~~~~

【在 o**o 的大作中提到】

: 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
: 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
: 肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
: 合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
: 普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
: 认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
: 偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
: 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
: 把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
: BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种

o*o2004-11-26 08:11

6 楼

知道中国摇滚乐整个行业不景气的原因么--
没什么内容, but too much attitude! 就像你这样的。
这个问题不是乐器敲得咚咚响发疯乱蹦自我标榜人渣就能解决的，
也不是强行推广“理念”搞革命输出可以解决的。
你高兴不高兴，who cares？

【在 g*******a 的大作中提到】

: 滚你妈MUSIC板去
: 少在这儿惹老子不高兴

a*t2004-11-26 08:11

7 楼

靠！你们真有闲心，连假唱跟哇音都能混在一起谈的，
不是挖坑逗大家玩，就是脑子有水嘛。

一
果
牌
,
码
俗
的
是
饭

【在 w******l 的大作中提到】

:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一
: 个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果
: 你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌
: 来显示品味一样.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音,
: 这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

f*y2004-11-26 08:11

8 楼

这不是能不能容忍新声音的问题，能作出新声音是一种创新。
假唱浪费现场观众的金钱和感情。哪怕现场有back vocal，都比对口型要强。从来没有
人这么认为“哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢”。假唱和不经过
录音棚混音完全是两码事。
观众是来观看和参与这个show。
你把哇音和假唱相比，我看不明白你的逻辑。

【在 o**o 的大作中提到】

: 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
: 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
: 肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
: 合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
: 普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
: 认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
: 偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
: 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
: 把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
: BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种

o*o2004-11-26 08:11

9 楼

抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同，观众买票听现场，企望听到
“真唱”无可厚非，花钱买票听真人秀，你不给个说明就放录音，简直可以算是商
业欺诈。这个我同意，没有意见。
问题是有些人把“真唱运动”扩大化了，试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
行歌手，前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
真正搞音乐的人该如何生存？” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢？还是百
思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
流行歌手呢。。。
以会不会唱歌界定真唱假唱，打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚，人声
都只是音乐的一个部分。赵微周迅人声也许差点，并不意味着词曲制作内容就不喜闻
乐见，更有些fans不问内容只要是周迅相关的都买。人家卖的本不只是人声，市场消
费的也不只是人声，用“真唱运动”去抢市场，只怕很难。愤愤于市场被唱得还没我
好的给抢走了，可以理解，所有没混出头的音乐人大概都这么想。但是既选择站在可
以鄙视流行这样“高那么一点

【在 f********y 的大作中提到】

: 这不是能不能容忍新声音的问题，能作出新声音是一种创新。
: 假唱浪费现场观众的金钱和感情。哪怕现场有back vocal，都比对口型要强。从来没有
: 人这么认为“哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢”。假唱和不经过
: 录音棚混音完全是两码事。
: 观众是来观看和参与这个show。
: 你把哇音和假唱相比，我看不明白你的逻辑。

g*a2004-11-26 08:11

10 楼

臭理论还一大堆

，
。
。
没有
经过

【在 o**o 的大作中提到】

: 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同，观众买票听现场，企望听到
: “真唱”无可厚非，花钱买票听真人秀，你不给个说明就放录音，简直可以算是商
: 业欺诈。这个我同意，没有意见。
: 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了，试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
: 行歌手，前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
: 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
: 真正搞音乐的人该如何生存？” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢？还是百
: 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
: 流行歌手呢。。。
: 以会不会唱歌界定真唱假唱，打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚，人声

m*h2004-11-26 08:11

11 楼

呵呵，这个说法直接。我喜欢。

【在 g*******a 的大作中提到】

: 滚你妈MUSIC板去
: 少在这儿惹老子不高兴

m*h2004-11-26 08:11

12 楼

~~~~~~~~~~~~~
这些年都听到狗身上去了，呵呵

【在 o**o 的大作中提到】

: 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同，观众买票听现场，企望听到
: “真唱”无可厚非，花钱买票听真人秀，你不给个说明就放录音，简直可以算是商
: 业欺诈。这个我同意，没有意见。
: 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了，试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
: 行歌手，前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
: 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
: 真正搞音乐的人该如何生存？” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢？还是百
: 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
: 流行歌手呢。。。
: 以会不会唱歌界定真唱假唱，打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚，人声

m*h2004-11-26 08:11

13 楼

哎别让亚跑了，追到music骂亚的。吗明白了为止

,
。
呐
歌
段
害
来
不

【在 g*******a 的大作中提到】

: 臭理论还一大堆
:
: ，
: 。
: 。
: 没有
: 经过

e*e2004-11-26 08:11

14 楼

你说的有些道理，不过说道后面混淆了。
说真唱假唱只是对歌手素质的考验，与背景伴奏无关。你后面好像在评不插电。
发型专辑运用录音技术把声音美化也无可厚非，毕竟是要做出美的东西，要走市场效应。
所以歌手开演唱会还不是每个人都能做到的，这是和每天大量产生的专辑数量相比。
现场的声音，音色没有录音里的好听，但是现场要的是那种气氛而已。也不是每首歌都适
合现场演出的

一
果
牌
,
码
俗
的
是
饭

【在 w******l 的大作中提到】

:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你知道有多少人主要以听现场为主么? 我认识一
: 个美国朋友, 他从来不听录音的东西. 录音才有多少年历史, 音乐厅有多少年历史? 如果
: 你非要以音乐的庸俗化为荣, 那当然无可厚非, 这就象有的人就是喜欢用假表假画假名牌
: 来显示品味一样.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 现场的听觉感受, 那种分贝的数量, 频率的厚度, 那种从眼见的物理振荡中产生的声音,
: 这种快乐, 当然不是从小听录音长大的小朋友能够体会到的.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

t*t2004-11-26 08:11

15 楼

right! 听完现场根本不想听CD了，CD冷冰冰的听不出歌手的激情。摇滚现场跟磕药没什
么区别，上瘾。
真不真唱的，说到底就是，不卖力气就别想拿钱。

【在 c********e 的大作中提到】

: 俺不知道你去听过现场没有，
: 你要是现场的表现还不如唱片，
: 就别说自己是摇滚了。
: 我现在基本上一唱演唱会听下来，
: 一个星期不能听那个乐队的CD，
: CD跟现场根本没法儿比嘛!

p*i2004-11-26 08:11

16 楼

有那么夸张乜。。
买不到好的座位，效果真不如CD
嘻嘻

什

【在 t********t 的大作中提到】

: right! 听完现场根本不想听CD了，CD冷冰冰的听不出歌手的激情。摇滚现场跟磕药没什
: 么区别，上瘾。
: 真不真唱的，说到底就是，不卖力气就别想拿钱。

p*i2004-11-26 08:11

17 楼

呸
态度问题
不真实就不是摇滚精神
哇哈哈

【在 o**o 的大作中提到】

: 现在音乐的欣赏形势反正也不是音乐厅，还不是都听CD或者磁带。
: 哪位“摇滚”歌手敢说不借助录音技术修饰就敢发片的呢？老崔
: 肯定不敢。老崔现场我听过，不后期制作根本听不清唱什么。
: 合成器出现的时候，肯定也有器乐演奏师出来打假，现在还不是
: 普及了么？麦克风开始使用的时候，京剧演员不也不屑一顾么，
: 认为不见功力，现在他们谁离得了麦克风唱一整场大戏？
: 偶认为，判别是非的标准应该是观众的享受程度有没有打折扣。
: 如果大家就是喜欢听赵薇“做”出来的声音，何必每听一遍的时候
: 把赵薇本人拉出来唱一遍，顺便品论一下和最佳录音版有哪些不同？
: BTW, rock fans听吉他失真“哇”音的时候可没有人叫真嚷着说这种

a*t2004-11-26 08:11

18 楼

切，听摇滚现场，都是大早赶到剧场往台前挤,站那跟着蹦的，
那些找座位的不是老头老太就是伪摇滚迷。哈哈。
不过现场搞好确实不容易。
没

【在 p***i 的大作中提到】

: 有那么夸张乜。。
: 买不到好的座位，效果真不如CD
: 嘻嘻
:
: 什

a*t2004-11-26 08:11

19 楼

说白了，这样的人就是没有自己的标准，给他听什么他就喜欢什么，
给他说什么他就信什么，一个很显然的欺诈行为也能说出这么
多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟
不上时代”的人一样，然后还以为自己思想很现代，呵呵。

【在 m**h 的大作中提到】

: 哎别让亚跑了，追到music骂亚的。吗明白了为止
:
: ,
: 。
: 呐
: 歌
: 段
: 害
: 来
: 不

p*i2004-11-26 08:11

20 楼

有保安拦着！！！！！！！！！！

药

【在 a*t 的大作中提到】

:
: 说白了，这样的人就是没有自己的标准，给他听什么他就喜欢什么，
: 给他说什么他就信什么，一个很显然的欺诈行为也能说出这么
: 多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟
: 不上时代”的人一样，然后还以为自己思想很现代，呵呵。

S*s2004-11-26 08:11

21 楼

这其实是一个价值取向差异问题。专业人士认为自己比消费者更知道听众应该听什么或看
到什么。而消费者有三种，一种跟着摇旗呐喊，一种不以为然，另一种根本不知道还有这
么个专业人士。
我对老崔是敬重的，但这次不是。我是乐盲，可我也有喜欢你认为的垃圾的自由。

，
。
。
没有
经过

【在 o**o 的大作中提到】

: 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同，观众买票听现场，企望听到
: “真唱”无可厚非，花钱买票听真人秀，你不给个说明就放录音，简直可以算是商
: 业欺诈。这个我同意，没有意见。
: 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了，试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
: 行歌手，前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
: 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
: 真正搞音乐的人该如何生存？” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢？还是百
: 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
: 流行歌手呢。。。
: 以会不会唱歌界定真唱假唱，打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚，人声

p*i2004-11-26 08:11

22 楼

喜欢垃圾就喜欢垃圾吧
不用这么愤慨
什么是专业人士啦?说你是听垃圾的人都是专业人士了不成..
哈哈,那倒是晋级的方便
爱听不听了
说起自由,
大家还有互相认为是白痴的自由..
那就自由呗

看
这
,
。
呐
歌
段
害
来
不

【在 S*******s 的大作中提到】

: 这其实是一个价值取向差异问题。专业人士认为自己比消费者更知道听众应该听什么或看
: 到什么。而消费者有三种，一种跟着摇旗呐喊，一种不以为然，另一种根本不知道还有这
: 么个专业人士。
: 我对老崔是敬重的，但这次不是。我是乐盲，可我也有喜欢你认为的垃圾的自由。
:
: ，
: 。
: 。
: 没有
: 经过

t*n2004-11-26 08:11

23 楼

你没让保安踢出去啊

【在 a*t 的大作中提到】

:
: 说白了，这样的人就是没有自己的标准，给他听什么他就喜欢什么，
: 给他说什么他就信什么，一个很显然的欺诈行为也能说出这么
: 多“道理”来为之辩护。跟music版上那些“不听周杰伦就是跟
: 不上时代”的人一样，然后还以为自己思想很现代，呵呵。

m*e2004-11-26 08:11

24 楼

其实我也不明白老崔为什么这么热中于真唱
也不关心
不过从最基本的常识出发去考虑
我觉得他的动机想法应该没有你说的这么弱智

【在 o**o 的大作中提到】

: 抱歉是我没说清楚。跟在家听CD或者看电视晚会不同，观众买票听现场，企望听到
: “真唱”无可厚非，花钱买票听真人秀，你不给个说明就放录音，简直可以算是商
: 业欺诈。这个我同意，没有意见。
: 问题是有些人把“真唱运动”扩大化了，试图打击的是一些所谓不会唱歌就烘烘的流
: 行歌手，前面一位网友所说“现在国内真正玩音乐的人被假唱逼到了死路. 我想问问,
: 当一个人不需要会唱歌, 反正通过现代录音技术就能当歌星的时候(赵薇周迅为例),
: 真正搞音乐的人该如何生存？” 是不是摇滚乐真的是被这些人快逼死了呢？还是百
: 思不得其解为什么这么特立独行的音乐形式居然不能作为饭碗。。遂找个借口迁怒于
: 流行歌手呢。。。
: 以会不会唱歌界定真唱假唱，打击这些人对摇滚乐并没有帮助。不管流行摇滚，人声