卫撕理和李洪志很象嘛# SciFiction - 星际浪子
L*D
1 楼
相似之处总结如下：
1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
f*g
2 楼
卫斯里有些书还不错
可有些个
就明显的胡说
而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
看着很不舒服
【在 L*D 的大作中提到】
: 相似之处总结如下：
: 1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
: 2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
: 3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
:
可有些个
就明显的胡说
而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
看着很不舒服
【在 L*D 的大作中提到】
: 相似之处总结如下：
: 1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
: 2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
: 3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
:
H*l
3 楼
都说透明光好，看了看，如此而已，里面居然说诺贝尔有数学奖
【在 f***g 的大作中提到】
: 卫斯里有些书还不错
: 可有些个
: 就明显的胡说
: 而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
: 看着很不舒服
【在 f***g 的大作中提到】
: 卫斯里有些书还不错
: 可有些个
: 就明显的胡说
: 而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
: 看着很不舒服
M*e
4 楼
可这和小说的好坏基本无关啊 :)
【在 H***l 的大作中提到】
: 都说透明光好，看了看，如此而已，里面居然说诺贝尔有数学奖
c*A
5 楼
泥应向李受思想版权费...... :)
【在 L*D 的大作中提到】
: 相似之处总结如下：
: 1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
: 2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
: 3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
:
【在 L*D 的大作中提到】
: 相似之处总结如下：
: 1. 爱引用科学及玄学内容，但一知半解、似是而非。
: 2. 对人类前途悲观绝望，宣扬人类灭亡。
: 3. 在人类灭亡进程中处于清醒，且有拯救行动，只是所宣扬的能力有大小。
:
t*n
6 楼
加上一点，狂妄自大。
【在 c**A 的大作中提到】
: 泥应向李受思想版权费...... :)
【在 c**A 的大作中提到】
: 泥应向李受思想版权费...... :)
t*n
7 楼
卫斯里前期还行，后来就基本变态了。
【在 f***g 的大作中提到】
: 卫斯里有些书还不错
: 可有些个
: 就明显的胡说
: 而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
: 看着很不舒服
【在 f***g 的大作中提到】
: 卫斯里有些书还不错
: 可有些个
: 就明显的胡说
: 而且总觉得有点恶意(personal feeling)攻击或嘲讽大陆
: 看着很不舒服
M*e
8 楼
才尽了....
【在 t*n 的大作中提到】
: 卫斯里前期还行，后来就基本变态了。
x*e
9 楼
同意。
技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
但有些东西依然是垃圾。
【在 M***e 的大作中提到】
:
: 才尽了....
技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
但有些东西依然是垃圾。
【在 M***e 的大作中提到】
:
: 才尽了....
H*l
10 楼
不同意，这是科幻啊，至少被称作是科幻，犯常识错误就不是好作品.
科幻作品没有想象力也称不上是好，这篇透明光不过是隐身人加印地安那.
琼斯而已
【在 x****e 的大作中提到】
: 同意。
: 技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
: 但有些东西依然是垃圾。
科幻作品没有想象力也称不上是好，这篇透明光不过是隐身人加印地安那.
琼斯而已
【在 x****e 的大作中提到】
: 同意。
: 技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
: 但有些东西依然是垃圾。
g*s
11 楼
技术错误与科幻小说的好坏可有很大关系
如果常识级的明显错误一大串(比如一氧化碳
会毒死人是因为它与氧结合的能力强,和人抢
夺氧气,他随便杜撰个毒气好了,何必这样乱
讲?还有就是高压把绿宝石压成钻石//pk)
你怎么能接受这家伙不是乱写的呢?
【在 x****e 的大作中提到】
: 同意。
: 技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
: 但有些东西依然是垃圾。
d*e
12 楼
政治倾向与作品好坏确实没关系
不过有些作品他硬是掺进去自己的看法, 很生硬, 破坏了小说的本身, 很可惜
【在 x****e 的大作中提到】
: 同意。
: 技术错误、政治倾向与有否性描写与作品好坏无关。
: 但有些东西依然是垃圾。
f*n
13 楼
Absolutely concur.
Most of his concepts/opinions/thinkings are so out-of-mind,
low-level... hard-spoken, hard-to-believe.
xixi
【在 d****e 的大作中提到】
:
: 政治倾向与作品好坏确实没关系
: 不过有些作品他硬是掺进去自己的看法, 很生硬, 破坏了小说的本身, 很可惜
Most of his concepts/opinions/thinkings are so out-of-mind,
low-level... hard-spoken, hard-to-believe.
xixi
【在 d****e 的大作中提到】
:
: 政治倾向与作品好坏确实没关系
: 不过有些作品他硬是掺进去自己的看法, 很生硬, 破坏了小说的本身, 很可惜
r*m
14 楼
为什么他不当教主呢？
【在 f*****n 的大作中提到】
: Absolutely concur.
: Most of his concepts/opinions/thinkings are so out-of-mind,
: low-level... hard-spoken, hard-to-believe.
: xixi
相关阅读