i*l
1 楼
发信人: andrews (旱鸭子~时代的终结和开始), 信区: SFworld
标 题: 既然他们可以吸引读者，科幻也能
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 1 01:15:30 1999)
对《风之子》这样的东西我不想多说什么，但是有一点我想指出：
今天的中学生就是明天的成人，他们长大之后回头再看这些所谓的
“科幻”，会觉得无比的幼稚，有可能会进一步认为科幻不过如此，
于是从此与科幻无缘。同样的事情会重演，未来真的会有严肃科幻
的繁荣吗？
我的看法是，严肃的科幻也必须迎合读者，但是不是纯粹的迎合，
而是提供一种引导的途径，希望能通过具有很强可读性、娱乐性的
作品让小读者们了解到比科幻言情更好的东西。
我个人是很推崇Tom Clancy的。他写的是近现实小说，以惊险的
故事、真实的背景和坚实的技术细节作后盾，吸引广大的普通读者。
中国的科幻小说为什么不能是好故事？为什么不能让人拿起来就放
不下？
我对1/13的批判，对《千年虫》的评论本质上都是基于一个信念，
只有好故事才能救中国科幻，不是小圈子里的白贫。
标 题: 既然他们可以吸引读者，科幻也能
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 1 01:15:30 1999)
对《风之子》这样的东西我不想多说什么，但是有一点我想指出：
今天的中学生就是明天的成人，他们长大之后回头再看这些所谓的
“科幻”，会觉得无比的幼稚，有可能会进一步认为科幻不过如此，
于是从此与科幻无缘。同样的事情会重演，未来真的会有严肃科幻
的繁荣吗？
我的看法是，严肃的科幻也必须迎合读者，但是不是纯粹的迎合，
而是提供一种引导的途径，希望能通过具有很强可读性、娱乐性的
作品让小读者们了解到比科幻言情更好的东西。
我个人是很推崇Tom Clancy的。他写的是近现实小说，以惊险的
故事、真实的背景和坚实的技术细节作后盾，吸引广大的普通读者。
中国的科幻小说为什么不能是好故事？为什么不能让人拿起来就放
不下？
我对1/13的批判，对《千年虫》的评论本质上都是基于一个信念，
只有好故事才能救中国科幻，不是小圈子里的白贫。