t*a
2 楼
嗯，区别多了
你可以去清韵看关于什么是科幻的讨论
【在 h********s 的大作中提到】
: THANKS。
你可以去清韵看关于什么是科幻的讨论
【在 h********s 的大作中提到】
: THANKS。
h*s
3 楼
~~~~???
【在 t****a 的大作中提到】
: 嗯，区别多了
: 你可以去清韵看关于什么是科幻的讨论
t*a
4 楼
我估计本版也有一些讨论
www.qingyun.com
【在 h********s 的大作中提到】
:
: ~~~~???
www.qingyun.com
【在 h********s 的大作中提到】
:
: ~~~~???
a*t
5 楼
其实很简单，比如你写好了一篇小说，你若说这是SF，那马上会有
一大堆人开始研究你小说里的设定，拚命的找出里面的错误，然后
大发文章“XXX真是荒谬，按照@@@@定理，$$$应该是这样的...“
你所做的只能是低头认错，或是为了某个现在还不存在的定理去和
人浪费口水。
(要是SF文章里都是真理，那科学家干什么去啊)
但是如果你说我的文章是FANTASY的，那就没有人去说你的文章如何
荒谬，就想黄易动不动用XX代替战斗，卫斯理一天到晚见鬼都没有人
反驳一样。假如有不识相的家伙还来争论，你就可以大吼一声“老子
就这么想，关你屁事！”快哉快哉。
硬要分开什么是FANTASY，什么是SF，什么是硬科幻，什么是软科幻
是
没有很明确统一的标准的。总的来说，那些一板一眼的，可以用各种
数字来衡量和核实的，建立在我们这个世界科学基础上的文章，叫硬
科幻；
次一点的，建立在一些假说猜测上的，叫软科幻；再次之，那些异世
界
理的故事，巨龙魔法满天飞的，就是FANTASY了。
【在 h********s 的大作中提到】
: THANKS。
一大堆人开始研究你小说里的设定，拚命的找出里面的错误，然后
大发文章“XXX真是荒谬，按照@@@@定理，$$$应该是这样的...“
你所做的只能是低头认错，或是为了某个现在还不存在的定理去和
人浪费口水。
(要是SF文章里都是真理，那科学家干什么去啊)
但是如果你说我的文章是FANTASY的，那就没有人去说你的文章如何
荒谬，就想黄易动不动用XX代替战斗，卫斯理一天到晚见鬼都没有人
反驳一样。假如有不识相的家伙还来争论，你就可以大吼一声“老子
就这么想，关你屁事！”快哉快哉。
硬要分开什么是FANTASY，什么是SF，什么是硬科幻，什么是软科幻
是
没有很明确统一的标准的。总的来说，那些一板一眼的，可以用各种
数字来衡量和核实的，建立在我们这个世界科学基础上的文章，叫硬
科幻；
次一点的，建立在一些假说猜测上的，叫软科幻；再次之，那些异世
界
理的故事，巨龙魔法满天飞的，就是FANTASY了。
【在 h********s 的大作中提到】
: THANKS。
h*s
6 楼
hehe, thanks a lot. get your point. :-)
【在 a**********t 的大作中提到】
: 其实很简单，比如你写好了一篇小说，你若说这是SF，那马上会有
: 一大堆人开始研究你小说里的设定，拚命的找出里面的错误，然后
: 大发文章“XXX真是荒谬，按照@@@@定理，$$$应该是这样的...“
: 你所做的只能是低头认错，或是为了某个现在还不存在的定理去和
: 人浪费口水。
: (要是SF文章里都是真理，那科学家干什么去啊)
: 但是如果你说我的文章是FANTASY的，那就没有人去说你的文章如何
: 荒谬，就想黄易动不动用XX代替战斗，卫斯理一天到晚见鬼都没有人
: 反驳一样。假如有不识相的家伙还来争论，你就可以大吼一声“老子
: 就这么想，关你屁事！”快哉快哉。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 其实很简单，比如你写好了一篇小说，你若说这是SF，那马上会有
: 一大堆人开始研究你小说里的设定，拚命的找出里面的错误，然后
: 大发文章“XXX真是荒谬，按照@@@@定理，$$$应该是这样的...“
: 你所做的只能是低头认错，或是为了某个现在还不存在的定理去和
: 人浪费口水。
: (要是SF文章里都是真理，那科学家干什么去啊)
: 但是如果你说我的文章是FANTASY的，那就没有人去说你的文章如何
: 荒谬，就想黄易动不动用XX代替战斗，卫斯理一天到晚见鬼都没有人
: 反驳一样。假如有不识相的家伙还来争论，你就可以大吼一声“老子
: 就这么想，关你屁事！”快哉快哉。
相关阅读