Redian新闻
>
关于2001: A Space Odyssey的结尾
avatar
关于2001: A Space Odyssey的结尾# SciFiction - 星际浪子
c*c
1
有朋友要俺谈一谈2001的结尾是什么意思. Clarke的作品结尾
好象经常比较晦涩, 可以有不同理解. 2001的结尾, 幸存的男
主角升华成为另一种生命形式(称为"星孩"star child), 然后
回归地球, 这一点是可以肯定的. 但是按照小说最后一段的写
法, 似乎他回归的第一件事是目击了一场核大战?
后来小说又有续集2010和2061, 那么说来这场核大战并没有爆
发, 被星孩制止了. 俺现在想不大起来了, 好象星孩在续集里
没有再出现过?
avatar
i*l
2
2010里肯定出现过,还见了他过去的恋人,见了他母亲,
他的出现差点引起大战。
书不在手边,我也记不清了……

【在 c**c 的大作中提到】
: 有朋友要俺谈一谈2001的结尾是什么意思. Clarke的作品结尾
: 好象经常比较晦涩, 可以有不同理解. 2001的结尾, 幸存的男
: 主角升华成为另一种生命形式(称为"星孩"star child), 然后
: 回归地球, 这一点是可以肯定的. 但是按照小说最后一段的写
: 法, 似乎他回归的第一件事是目击了一场核大战?
: 后来小说又有续集2010和2061, 那么说来这场核大战并没有爆
: 发, 被星孩制止了. 俺现在想不大起来了, 好象星孩在续集里
: 没有再出现过?

avatar
a*s
3
David回到地球上空后的第一件事情是引爆了一个核装置,目的
不是引发核战而只是获取些能量而已。嘿嘿。。。不是核大战,
按我的理解。

【在 i****l 的大作中提到】
: 2010里肯定出现过,还见了他过去的恋人,见了他母亲,
: 他的出现差点引起大战。
: 书不在手边,我也记不清了……

avatar
r*o
4
不是获取能量,他是“Don't like ”那些东西吧。什么“喜欢比较干净的天空”之类的。
2010里他事儿多了,不靠他那些援救团的死定了。最后他还带着哈克9000去遨游宇宙了。
第三部是哪一年来着?我们这里借不到。最后是不是还有个last odessay?

【在 a*****s 的大作中提到】
: David回到地球上空后的第一件事情是引爆了一个核装置,目的
: 不是引发核战而只是获取些能量而已。嘿嘿。。。不是核大战,
: 按我的理解。

avatar
i*l
5
2061.
the last one is 3001.

【在 r***o 的大作中提到】
: 不是获取能量,他是“Don't like ”那些东西吧。什么“喜欢比较干净的天空”之类的。
: 2010里他事儿多了,不靠他那些援救团的死定了。最后他还带着哈克9000去遨游宇宙了。
: 第三部是哪一年来着?我们这里借不到。最后是不是还有个last odessay?

avatar
j*g
6
有没有中文版的2010,2061,3001?
if no, what are their English names?
3xxxxxxx...

【在 i****l 的大作中提到】
: 2061.
: the last one is 3001.

avatar
c*r
7
3 [目录] 2001: Space Odessey [00.01.18]
4 [目录] 2001: Space Odessy 剧本 [99.02.22]
5 [目录] 2010: Odyssey Two [99.02.22]
6 [目录] 2061: Odissey Three [00.01.18]
7 [目录] 3001: The Final Odissey [00.01.18]

英文版的就在精华区里.

【在 j*****g 的大作中提到】
: 有没有中文版的2010,2061,3001?
: if no, what are their English names?
: 3xxxxxxx...

avatar
r*l
8
我的理解是星孩回到了地球,但被看成了入侵者,因为它的形式地球
人是无法理解的,所以为了避免毁灭就向它发射导弹。只是它‘动了
个念头’,。。。‘那些东西就消失了。’大家看过’星际旅行‘的
话,就很容易理解了。作者在最后关于宇宙的想象是我印象最深刻的
场景。
中文版在什么地方?好想重温一遍

【在 c**c 的大作中提到】
: 有朋友要俺谈一谈2001的结尾是什么意思. Clarke的作品结尾
: 好象经常比较晦涩, 可以有不同理解. 2001的结尾, 幸存的男
: 主角升华成为另一种生命形式(称为"星孩"star child), 然后
: 回归地球, 这一点是可以肯定的. 但是按照小说最后一段的写
: 法, 似乎他回归的第一件事是目击了一场核大战?
: 后来小说又有续集2010和2061, 那么说来这场核大战并没有爆
: 发, 被星孩制止了. 俺现在想不大起来了, 好象星孩在续集里
: 没有再出现过?

avatar
r*o
9
反对。我记得“星孩”回到地球时是凌晨,然后说轨道上有一个什么东西在
运转,它的能量可以摧毁地球,但是星孩不喜欢这样,他比较喜欢干净的天空。
于是他伸展自己的意志引爆了它,给黎明前的半个星球带来了短暂的白天bluhbluh..
所以不应该是人类的进攻。不过说实话我也不明白作者为什么这么写。
另外,你们有没有觉得克拉克有点反华?经常没有任何意义的说一些中国的坏话。
他是坚持认为中国是一个充满野心的对人类有仇恨的国家的。好像是酱紫。

【在 r*********l 的大作中提到】
: 我的理解是星孩回到了地球,但被看成了入侵者,因为它的形式地球
: 人是无法理解的,所以为了避免毁灭就向它发射导弹。只是它‘动了
: 个念头’,。。。‘那些东西就消失了。’大家看过’星际旅行‘的
: 话,就很容易理解了。作者在最后关于宇宙的想象是我印象最深刻的
: 场景。
: 中文版在什么地方?好想重温一遍

avatar
c*c
10
哈哈, 看来还真是见仁见智.
反正精华区里有, 俺把最后一小节copy过来大家一起看看.
There before him, a glittering toy no Star-Child could resist,
floated the planet Earth with all its peoples.
He had returned in time. Down there on that crowded globe, the
alarms would be flashing across the radar screens, the great tracking
telescopes would be searching the skies - and history as men knew it
would be drawing to a close.
A thousand miles below, he became aware that a slumbering cargo
of death had awoken, and was stirring

【在 r***o 的大作中提到】
: 反对。我记得“星孩”回到地球时是凌晨,然后说轨道上有一个什么东西在
: 运转,它的能量可以摧毁地球,但是星孩不喜欢这样,他比较喜欢干净的天空。
: 于是他伸展自己的意志引爆了它,给黎明前的半个星球带来了短暂的白天bluhbluh..
: 所以不应该是人类的进攻。不过说实话我也不明白作者为什么这么写。
: 另外,你们有没有觉得克拉克有点反华?经常没有任何意义的说一些中国的坏话。
: 他是坚持认为中国是一个充满野心的对人类有仇恨的国家的。好像是酱紫。

avatar
c*c
11

对了, 这个"glittering toy"应该是指太阳吧, 是太阳吸引星孩,
不是那个核装置吸引星孩.
反华么? 西方作家经常对中国有一些偏见, 这一点应该是正常的.
但也就是一点偏见而已吧. 作为胸怀整个宇宙的科幻作家, 一般不
会有那么严重的种族主义, 除非写到近未来的地球政治, 并且需要
反面角色来威胁世界和平blah blah...
实际上克拉克在2010的前言里, 还赞美了一通钱学森以及他领头的
中国火箭工业的.

【在 c**c 的大作中提到】
: 哈哈, 看来还真是见仁见智.
: 反正精华区里有, 俺把最后一小节copy过来大家一起看看.
: There before him, a glittering toy no Star-Child could resist,
: floated the planet Earth with all its peoples.
: He had returned in time. Down there on that crowded globe, the
: alarms would be flashing across the radar screens, the great tracking
: telescopes would be searching the skies - and history as men knew it
: would be drawing to a close.
: A thousand miles below, he became aware that a slumbering cargo
: of death had awoken, and was stirring

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。