多页扫描文件如何在photoshop中转换成一个PDF文件 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Software - 软件世界

多页扫描文件如何在photoshop中转换成一个PDF文件

多页扫描文件如何在photoshop中转换成一个PDF文件# Software - 软件世界

f*s2009-03-23 07:03

1 楼

工作，有个两岁的孩子，老公在家帮忙。我怎么整天累的要命，什么都提不起精神。以
前写论文时可不是这样，（当时孩子还小一点），我当时每天可是谁4－5－6个小时的
，还很精神。怎么了，快难受死了。

x*g2009-03-23 07:03

2 楼

感情上，我是个大looser
事业上是个小looser
为什么我很努力很努力了，最后还是失败
有意栽花花不开，无心插柳柳成荫
今天第一天意识到了原来自己是个looser，以前还以为自己多好多好...
现实太残酷了
我就是恨嫁，恨嫁了8年了，还是没有把自己嫁出去，就想找一份天长地久的感情...
累了，也喝醉了，睡觉去

m*a2009-03-23 07:03

3 楼

☆─────────────────────────────────────☆
hotsummer (我思) 于 (Tue May 17 13:11:46 2005) 提到:
忙着做课题，好久不来了。偶然过来一看，发现还有这么歪曲老夫观点的！不得不开课了
！
我的原贴立场如下：
世风日下一说可以用来证明道德的契约基础，也就是强调道德的基础在于社会的共同认同
，这个认同就是契约之一种。这个观点不包含任何对目前道德状况是否日下等等的判断
。
反对观点：
认为世风日下，就是不知道与时俱进，就是“滞后的意识形态”。
讲课内容：
１。我的发言没有任何赞同或反对“世风日下”的内容，而是通过这个被普遍使用的概念
来讲一个道理：这个词是用来抱怨的，也就是说，一部分人觉得应该被履行的契约没有被
履行。道德的基础就在于这个“应该”。我的这个用法可以讨论，但是，因为我使用了这
个词就说我在抱怨世风日下，是“滞后的意识形态”，实在是小学语文没有及格。
２。导致世风日下的原因固然有道德标准的变化，包括用以支撑道德标准的契约内容的变
化，但是当然也包括故意违反契约的因素。单一地用道德标准的变化来反对世

r*k2009-03-23 07:03

4 楼

现在都是sigcomm mobicom啥的
牛逼啊

a*12009-03-23 07:03

5 楼

rt，3x

u*d2009-03-23 07:03

6 楼

Have you had a recent routine check-up? Might want to have your thyroid
functions checked.

【在 f*********s 的大作中提到】

: 工作，有个两岁的孩子，老公在家帮忙。我怎么整天累的要命，什么都提不起精神。以
: 前写论文时可不是这样，（当时孩子还小一点），我当时每天可是谁4－5－6个小时的
: ，还很精神。怎么了，快难受死了。

v*y2009-03-23 07:03

7 楼

不是吧~
我也想结婚
酒少喝一点

【在 x**********g 的大作中提到】

: 感情上，我是个大looser
: 事业上是个小looser
: 为什么我很努力很努力了，最后还是失败
: 有意栽花花不开，无心插柳柳成荫
: 今天第一天意识到了原来自己是个looser，以前还以为自己多好多好...
: 现实太残酷了
: 我就是恨嫁，恨嫁了8年了，还是没有把自己嫁出去，就想找一份天长地久的感情...
: 累了，也喝醉了，睡觉去

s*t2009-03-23 07:03

8 楼

似乎不仅仅是networking吧，
我记得EuroSys和NSDI也有。
system方面也NB起来了，
里面有啥故事吗？谁给八卦一下，哈哈

【在 r*****k 的大作中提到】

: 现在都是sigcomm mobicom啥的
: 牛逼啊

j*h2009-03-23 07:03

9 楼

acrobat中
document -> insert page -> from file

【在 a******1 的大作中提到】

: rt，3x

s*g2009-03-23 07:03

10 楼

有财力有人力
什么paper发不出。。。。

a*12009-03-23 07:03

11 楼

用的是adobe reader9,没有insert page 啊
能不能直接在photoshop中合并？

【在 j*****h 的大作中提到】

: acrobat中
: document -> insert page -> from file

s*k2009-03-23 07:03

12 楼

他家做得工作很多学校根本没有能力（人力物力资源）做，相对而言他们的文章创新在
于研究问题角度方面而不是理论建树，不过公司的research所以也正常

【在 r*****k 的大作中提到】

: 现在都是sigcomm mobicom啥的
: 牛逼啊

j*h2009-03-23 07:03

13 楼

acrobat不是reader
ps不知道

【在 a******1 的大作中提到】

: 用的是adobe reader9,没有insert page 啊
: 能不能直接在photoshop中合并？

R*n2009-03-23 07:03

14 楼

恩，去了些牛人导致的，此前确实没有太多强人在
似乎这几年去了好几个，水平越来越高
只要重视，应用领域都应该能做上去的

【在 r*****k 的大作中提到】

: 现在都是sigcomm mobicom啥的
: 牛逼啊

a*e2009-03-23 07:03

15 楼

ImageMagick

【在 a******1 的大作中提到】

: rt，3x

s*k2009-03-23 07:03

16 楼

说说哪几个牛人去了？从哪里跳过去的？

【在 R********n 的大作中提到】

: 恩，去了些牛人导致的，此前确实没有太多强人在
: 似乎这几年去了好几个，水平越来越高
: 只要重视，应用领域都应该能做上去的

a*12009-03-23 07:03

17 楼

没有acrobat,网上下载的都是reader，晕

【在 j*****h 的大作中提到】

: acrobat不是reader
: ps不知道

s*g2009-03-23 07:03

18 楼

传熊从南京信息工程学院去了MSRA
不过牛人也要看地方的，如果传熊留在信工或者去了南大，也发不出这两年的sigcomm

【在 s********k 的大作中提到】

: 说说哪几个牛人去了？从哪里跳过去的？

a*12009-03-23 07:03

19 楼

没有acrobat，没下到啊

【在 j*****h 的大作中提到】

: acrobat不是reader
: ps不知道

N*D2009-03-23 07:03

20 楼

出钱养着不是为了发paper的
不赚钱，就是浪费

【在 r*****k 的大作中提到】

: 现在都是sigcomm mobicom啥的
: 牛逼啊

p*w2009-03-23 07:03

21 楼

裝個 PDF 打印機，比如 pdf creator

【在 a******1 的大作中提到】

: rt，3x

s*k2009-03-23 07:03

22 楼

他不去MSRA也能发，当年他的sigcomm是大陆第一篇吧，好像还是博士的时候？这种牛
人根本不受地方限制，搁在哪里都能发光啊

sigcomm

【在 s******g 的大作中提到】

: 传熊从南京信息工程学院去了MSRA
: 不过牛人也要看地方的，如果传熊留在信工或者去了南大，也发不出这两年的sigcomm

a*12009-03-23 07:03

23 楼

下了个acrobat professional,里面有合并文件，呵呵，搞定了

【在 p*********w 的大作中提到】

: 裝個 PDF 打印機，比如 pdf creator

s*k2009-03-23 07:03

24 楼

养research的人目的就是为了发paper。不是为了别的

【在 N**D 的大作中提到】

: 出钱养着不是为了发paper的
: 不赚钱，就是浪费

k*s2009-03-23 07:03

25 楼

据我所知大部分公司的research部门不会发paper，只file patent
msra有的时候灌水太多，可能也影响了一定声誉。ms全球几个research center，asia是
比较菜的，不过反过来说如果他们不能出很多产品，压力也会很大

【在 s********k 的大作中提到】

: 养research的人目的就是为了发paper。不是为了别的

S*w2009-03-23 07:03

26 楼

msr/a好像是为数不多只发paper的research center
谁让人家有钱养的起呢

asia是

【在 k*****s 的大作中提到】

: 据我所知大部分公司的research部门不会发paper，只file patent
: msra有的时候灌水太多，可能也影响了一定声誉。ms全球几个research center，asia是
: 比较菜的，不过反过来说如果他们不能出很多产品，压力也会很大

s*k2009-03-23 07:03

27 楼

很多时候都是一边发paper一边file patent吧，相对而言patent可能还简单一点，当然
不能以page rank之类的patent来比较。另外MSRA好像没有作出来什么产品吧？

asia是

【在 k*****s 的大作中提到】

k*s2009-03-23 07:03

28 楼

有做产品的，要看部门了。所以我说msra有压力的，如果不能给老大们做出很多能上流
水线的东西，那只能靠paper来交差了。实力还需要提升的，毕竟牛人们都在起码能说英
文的地方。北京已经是国际化都市了，但是语言对外国人来说还是不太方便，这点还不
如印度。
不过话说回来，研究本来就是99个死1个生，要指望所有的研究最终都能实用化，咱现在
早就占领银河系了。。。

【在 s********k 的大作中提到】

: 很多时候都是一边发paper一边file patent吧，相对而言patent可能还简单一点，当然
: 不能以page rank之类的patent来比较。另外MSRA好像没有作出来什么产品吧？
:
: asia是

s*k2009-03-23 07:03

29 楼

我的意思是MSR做出的产品有大规模应用在MS的软件里面的吗？我知道MSRA那边做CV一
直在做一些识别方面的产品，或者准确地说一些prototype吧。不过好像没有大规模应
用，做networking的产品想必更难了，不知道今年那个SDR的算不算他们的产品之一了

说英
现在

【在 k*****s 的大作中提到】

: 有做产品的，要看部门了。所以我说msra有压力的，如果不能给老大们做出很多能上流
: 水线的东西，那只能靠paper来交差了。实力还需要提升的，毕竟牛人们都在起码能说英
: 文的地方。北京已经是国际化都市了，但是语言对外国人来说还是不太方便，这点还不
: 如印度。
: 不过话说回来，研究本来就是99个死1个生，要指望所有的研究最终都能实用化，咱现在
: 早就占领银河系了。。。

k*s2009-03-23 07:03

30 楼

游戏部门，做graphics的，你玩的xbox八成就有
vision的整个行业都难产，当然msra这方面是灌得泛滥了点
networking不熟，谁解读一下他们在搞啥？
其他msr的，当然有很多面向产品的研究，最近的natal game就是cambridge UK搞的，领
导人据说有vision里大名鼎鼎的Andrew
Blake。还有很多软件产品我都用上了，只不过不像office软件这么大的销量而已

【在 s********k 的大作中提到】

: 我的意思是MSR做出的产品有大规模应用在MS的软件里面的吗？我知道MSRA那边做CV一
: 直在做一些识别方面的产品，或者准确地说一些prototype吧。不过好像没有大规模应
: 用，做networking的产品想必更难了，不知道今年那个SDR的算不算他们的产品之一了
:
: 说英
: 现在

y*r2009-03-23 07:03

31 楼

这个就浅显了些

【在 s********k 的大作中提到】

: 养research的人目的就是为了发paper。不是为了别的

r*t2009-03-23 07:03

32 楼

bing的图像搜索里面貌似有CBIR的影子，估计有MSRA的贡献吧。

，领

【在 k*****s 的大作中提到】

: 游戏部门，做graphics的，你玩的xbox八成就有
: vision的整个行业都难产，当然msra这方面是灌得泛滥了点
: networking不熟，谁解读一下他们在搞啥？
: 其他msr的，当然有很多面向产品的研究，最近的natal game就是cambridge UK搞的，领
: 导人据说有vision里大名鼎鼎的Andrew
: Blake。还有很多软件产品我都用上了，只不过不像office软件这么大的销量而已

N*D2009-03-23 07:03

33 楼

没搞错吧
你去和股东说一下？

【在 s********k 的大作中提到】

: 养research的人目的就是为了发paper。不是为了别的

N*D2009-03-23 07:03

34 楼

paper就灌水而已，还当真了
patent, 没那么简单的

【在 s********k 的大作中提到】

s*k2009-03-23 07:03

35 楼

大部分patent的功夫都不在research这边做，而在于怎么写好claim，就我的经验看，
绝大多数patent都是人海战术，一个新的idea也许就一两个人想出来，但是根据这个新
idea有不同的应用场景，不同的边界条件或者特列，于是需要10倍以上的人去做这些丰
富，扩展和完善工作。大部分的patent也是扩展方面的。当然也许可以说最重要的就是
那些核心patent，不过除了核心的，大部分公司都还是需要把周边所有的可能情况全部
patent起来，以免被对手利用。另外如果大家都知道paper只是灌水，那么为什么还要
以paper作为考量指标之一呢？

【在 N**D 的大作中提到】

: paper就灌水而已，还当真了
: patent, 没那么简单的