netants VS flashget# Software - 软件世界
p*k
1 楼
这两个东东我都在用，感觉是flashget是抄袭netants的，从他的下载框图可以看出来。
有人说flashget比netants要快，我倒是没这个感觉，有时候netants有比flashget更快
的速率，anyway，我是school lan，平时对速度没太大的感觉。Flashget有两个好处，
一是可以选择up to十个同时下载的“线头”，当然用netants作者的话，“线头”多了
速度未必更快，况且对下载站点的冲击太大，过于霸道。另一个显著的好处是没有
netants经常有的在90%以上的时候会停顿或降低速度的现象。用netants的人都知道，
在文件下载到98%，99%的时候常常会停一段时间，netants作者的解释是剩到最后的总
是最慢的“蚂蚁”，可是flashget没有这个现象。但另一方面netants的设计无论从界
面到功能都感觉比flashget更专业和体贴，我个人还是更倾向于netants，感觉更舒服。
两个软件我都选择了browser下载的整合，现在我点击下载的时候是随机启动netants或
flashget，好象IE时flashget更多，而netscape则
有人说flashget比netants要快，我倒是没这个感觉，有时候netants有比flashget更快
的速率，anyway，我是school lan，平时对速度没太大的感觉。Flashget有两个好处，
一是可以选择up to十个同时下载的“线头”，当然用netants作者的话，“线头”多了
速度未必更快，况且对下载站点的冲击太大，过于霸道。另一个显著的好处是没有
netants经常有的在90%以上的时候会停顿或降低速度的现象。用netants的人都知道，
在文件下载到98%，99%的时候常常会停一段时间，netants作者的解释是剩到最后的总
是最慢的“蚂蚁”，可是flashget没有这个现象。但另一方面netants的设计无论从界
面到功能都感觉比flashget更专业和体贴，我个人还是更倾向于netants，感觉更舒服。
两个软件我都选择了browser下载的整合，现在我点击下载的时候是随机启动netants或
flashget，好象IE时flashget更多，而netscape则