股市赚钱的绝对与相对性，论炒股职业化的可行性 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

股市赚钱的绝对与相对性，论炒股职业化的可行性

股市赚钱的绝对与相对性，论炒股职业化的可行性# Stock

n*e2009-10-25 07:10

1 楼

只说了下面这些，完全没有提到iphone6。不知道是include还是exclude?
Shop the Apple Store for the iPad, MacBook Family, iPod and Apple TV, plus t
he latest curated accessories for your favorite Apple device. Enjoy free shi
pping on every order over $50 and earn 5% Cashback Bonus from ShopDiscover w
hen you shop at the Apple Store.
谢谢

g*12009-10-25 07:10

2 楼

今天看了个帖子，说炒股10年是赚还是赔？咋一看去，这个问题很容易回答，看看入
市时的本金，还有现在账上的资金
不就行了？其实这个问题稍有点经济头脑就会觉得其实没有这么简单！下面汇报以下
我的计算结果：
不考虑通货膨胀，考虑10年银行平均利率4.2% ， 10万资金变成了15万。也就是说你
账上如果你入市时本金10
万，10年后的现在获利50% ，才能说你解套了，这个时候你只能说，我不赔了，也就
是说你10年在股市里的起起落落
也不过就是赔玩。
一时性起，探讨了一下炒股职业化的可行性。发觉除非你承认比巴菲特还牛，或者本金
奇大，否则也是不行的。
下面是我的计算结果（当然假设理想化）：
假设你本金10万，你的正常收入是10万，银行利率还假设为4.2%，那么你炒股收益必须
达到每年30% ，才刚刚可以和
你不炒股只工作持平。
而你是知道的，巴菲特估计每年的收益也就20%－30% ，如果你是这个经济状况，还是
不要职业化的好。
考虑资金的时间价值，可以这么说，炒股的人80%以上是亏损的，再加上不赚不赔的，
可以说是95%的人是不赚钱的。
也就是可以这么说，绝大多数人都是赔玩。
如

D*s2009-10-25 07:10

3 楼

2014年10月份有段时间shopdiscover的条款没有exclude iphone6，但是exclude
iphone6plus，我买了iphone6，拿到了discover IT卡的online shopping 5%和
shopdiscover在apple store的5%。个人经验供参考。

t
shi
w

【在 n********e 的大作中提到】

: 只说了下面这些，完全没有提到iphone6。不知道是include还是exclude?
: Shop the Apple Store for the iPad, MacBook Family, iPod and Apple TV, plus t
: he latest curated accessories for your favorite Apple device. Enjoy free shi
: pping on every order over $50 and earn 5% Cashback Bonus from ShopDiscover w
: hen you shop at the Apple Store.
: 谢谢