乔治·索罗斯演讲: 未来的路 (转载)# Stock
n*n
1 楼
【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: payan (第七大闲人), 信区: Investment
标 题: 乔治·索罗斯演讲: 未来的路
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 11:45:38 2009, 美东)
发信人: daoluyimu (Leuven), 信区: Military
标 题: 乔治·索罗斯演讲: 未来的路
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 10:54:23 2009, 美东)
［2009年10月，中欧大学。］
我在这个系列讲座中提出了一个能够更好地理解人类行为和事件的理念结构。这些事件
不是由永恒有效的自然法规决定的。当然这些法规的确存在，但不足以决定事件的发展
过程。原因之一是情况的复杂性，另一个原因是事件参与者的思维所起的作用。
我已经集中讲了相关反身性(reflexivity)的问题，即当事者的思维与现实情况的双向
关联，以及我所强调的错误理解和错误观念对现实情况形成的因果关系。但这两种影响
都很奇怪地被忽视了。这些影响给事物加入了不确定因素，结果是除了非常简单的情况
以外，几乎不可能预测未来
发信人: payan (第七大闲人), 信区: Investment
标 题: 乔治·索罗斯演讲: 未来的路
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 11:45:38 2009, 美东)
发信人: daoluyimu (Leuven), 信区: Military
标 题: 乔治·索罗斯演讲: 未来的路
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 10:54:23 2009, 美东)
［2009年10月，中欧大学。］
我在这个系列讲座中提出了一个能够更好地理解人类行为和事件的理念结构。这些事件
不是由永恒有效的自然法规决定的。当然这些法规的确存在，但不足以决定事件的发展
过程。原因之一是情况的复杂性，另一个原因是事件参与者的思维所起的作用。
我已经集中讲了相关反身性(reflexivity)的问题，即当事者的思维与现实情况的双向
关联，以及我所强调的错误理解和错误观念对现实情况形成的因果关系。但这两种影响
都很奇怪地被忽视了。这些影响给事物加入了不确定因素，结果是除了非常简单的情况
以外，几乎不可能预测未来