SEC to consider new short sale curbs next week# Stock
g*k
1 楼
ok，再update一下事情经过吧，这是夫妇两个人说的：
夫妇两个人领孩子来儿童医院看病，离开医院后想上厕所，于是乎趁门卫没注意溜到了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩子自己会走路了，就摇摇晃晃的走过去看大汽车，就是我朋友的车，就在右前轮附近。我朋友开门上车的时候，孩子正好蹲着冲着右车轮撒尿呢。车一开出来就往右走了，小孩子躲闪不急摔倒了，没躲过后轮，悲剧就发生了。
************************************************
先解释一下，有人说我朋友没有内疚感，怎么说呢，可能是我文章表述问题，我的确没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
如果说我朋友没人性是不是有点偏颇？当事故发生后孩子已经咽气了，是我朋友坚持要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
不管怎么说，这件事情是个意外，我朋友没有故意的嫌疑。意外发生后无论是责任人还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
关于公了私了，那对夫妻坚持私了，要钱就走人，不愿意司法机关介入，开启公诉。朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑事责任记录入档案就不好了。
昨天没有联系他，据说他和他请的律师正在调查和收集证据。估计今天就要这对夫妻协商了，两边都请了律师。
说实话到现在我都不太清楚事故发生时的具体细节，我朋友和我说话的时候语无伦次，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。
***********************************************
刚问了朋友，他找了一个律师，要求夫妇验了DNA，证实孩子的确是他们亲生儿子。
拐卖之说不成立了……
************************************************
背景：我朋友工作单位旁边有一个儿童医院。不过他们的工作单位大院和停车场都是内
部的，院大门有门卫。
事件：前几天朋友下班准备开车回家。国内都是倒趴车的，他从车左侧后方上车，然后
打火就往前开出准备走人了，结果从头到尾都没看到or想到右前轮有一个小孩（一岁半
左右，也不知道他在那儿干吗）。然后就出事故了，小孩年纪太小，不幸就当场死亡了
。然后小孩的爸妈冲出来，厮打哭闹，嚷嚷要求经济赔偿，也不抱孩子，两个人专门抱
住我朋友不松手。
虽然小孩看着当场就没救了，但是我朋友还是赶紧带着小孩父母给送到医院去了。医生
说早就没气了，然后小孩父母在医院里撒泼打滚，最后医院警卫把他们连带我朋友一起
轰出来了……
小孩父母是内蒙古来的，说是给孩子看病来的，现在孩子死了，说要赔偿。我朋友当时
可能心里很慌，露出了不愿意报警公诉的意思，似乎是事业单位里事儿多，怕刑事立案
侦查然后提起公诉会影响不好。小孩的父母看出这个就扬言要赔150万，否则就报警、
天安门静坐去！还说什么他们北京也有人，不会放过我朋友的……等等。目前还没协商好
我很奇怪这种事情难道不是直接就应该报警然后公诉吗？出人命了呀。怎么还能私聊？
而且我觉得这事有点古怪，有trap的味道。来看病应该在儿童医院吧，跑到旁边单位大
院里干嘛？父母在旁边还让孩子跑到人家车旁边去玩？小孩1岁半了听到车发动机响不
知道躲开吗？而且当时停车场里还有不少车，我朋友的车比较好一点，难道是被挑中的
？但是如果猜这对夫妇是故意的，类似于“碰瓷”，实在是不太敢相信，太有违人性了
。。。。
说到“影响仕途”，我朋友的这种情况应该不算交通肇事，应该算意外事故吧。至于这
个意外他要承担多少责任应该是立案侦查后再定，如果真的有什么内情，有没有可能他
不用承担任何责任呢？不过他好像倾向于息事宁人，赔钱就算了……
我想知道大家怎么看这个事
夫妇两个人领孩子来儿童医院看病，离开医院后想上厕所，于是乎趁门卫没注意溜到了单位停车场里找地方便。看到停车场边上有一圈矮树丛，夫妇两个人就钻进树丛里方便去了。估计是带着孩子钻树丛不方便，就把孩子就放在停车场边上的水泥台阶上。孩子自己会走路了，就摇摇晃晃的走过去看大汽车，就是我朋友的车，就在右前轮附近。我朋友开门上车的时候，孩子正好蹲着冲着右车轮撒尿呢。车一开出来就往右走了，小孩子躲闪不急摔倒了，没躲过后轮，悲剧就发生了。
************************************************
先解释一下，有人说我朋友没有内疚感，怎么说呢，可能是我文章表述问题，我的确没有亲身经历这个事情，也没有他那么大震惊和愧疚。所以文中没有体现出来。
如果说我朋友没人性是不是有点偏颇？当事故发生后孩子已经咽气了，是我朋友坚持要送医院的，想看看有没有最后一线希望。那对夫妇就在那里干嚎抱着我朋友不松手，我朋友抱着孩子要上车他们都不让。
不管怎么说，这件事情是个意外，我朋友没有故意的嫌疑。意外发生后无论是责任人还是受害人都是不愿意的，都追悔莫及。
关于公了私了，那对夫妻坚持私了，要钱就走人，不愿意司法机关介入，开启公诉。朋友单位的行政部领导也来过问了，我朋友还是决定私了，主要是没有那对夫妻trap的证据，所以估计最后肯定是判定为意外事故致人死亡，要负一定刑事责任的。上升到刑事责任记录入档案就不好了。
昨天没有联系他，据说他和他请的律师正在调查和收集证据。估计今天就要这对夫妻协商了，两边都请了律师。
说实话到现在我都不太清楚事故发生时的具体细节，我朋友和我说话的时候语无伦次，神智混乱。大部分情况是另外一个朋友和我说的。
***********************************************
刚问了朋友，他找了一个律师，要求夫妇验了DNA，证实孩子的确是他们亲生儿子。
拐卖之说不成立了……
************************************************
背景：我朋友工作单位旁边有一个儿童医院。不过他们的工作单位大院和停车场都是内
部的，院大门有门卫。
事件：前几天朋友下班准备开车回家。国内都是倒趴车的，他从车左侧后方上车，然后
打火就往前开出准备走人了，结果从头到尾都没看到or想到右前轮有一个小孩（一岁半
左右，也不知道他在那儿干吗）。然后就出事故了，小孩年纪太小，不幸就当场死亡了
。然后小孩的爸妈冲出来，厮打哭闹，嚷嚷要求经济赔偿，也不抱孩子，两个人专门抱
住我朋友不松手。
虽然小孩看着当场就没救了，但是我朋友还是赶紧带着小孩父母给送到医院去了。医生
说早就没气了，然后小孩父母在医院里撒泼打滚，最后医院警卫把他们连带我朋友一起
轰出来了……
小孩父母是内蒙古来的，说是给孩子看病来的，现在孩子死了，说要赔偿。我朋友当时
可能心里很慌，露出了不愿意报警公诉的意思，似乎是事业单位里事儿多，怕刑事立案
侦查然后提起公诉会影响不好。小孩的父母看出这个就扬言要赔150万，否则就报警、
天安门静坐去！还说什么他们北京也有人，不会放过我朋友的……等等。目前还没协商好
我很奇怪这种事情难道不是直接就应该报警然后公诉吗？出人命了呀。怎么还能私聊？
而且我觉得这事有点古怪，有trap的味道。来看病应该在儿童医院吧，跑到旁边单位大
院里干嘛？父母在旁边还让孩子跑到人家车旁边去玩？小孩1岁半了听到车发动机响不
知道躲开吗？而且当时停车场里还有不少车，我朋友的车比较好一点，难道是被挑中的
？但是如果猜这对夫妇是故意的，类似于“碰瓷”，实在是不太敢相信，太有违人性了
。。。。
说到“影响仕途”，我朋友的这种情况应该不算交通肇事，应该算意外事故吧。至于这
个意外他要承担多少责任应该是立案侦查后再定，如果真的有什么内情，有没有可能他
不用承担任何责任呢？不过他好像倾向于息事宁人，赔钱就算了……
我想知道大家怎么看这个事
