Redian新闻
>
虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报
avatar
虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报# Stock
x*z
1
正整数1到n,随机排列成一个元素数为2n的数列,其中1到n各出现两次,
出现位置随机,设正整数k,k大于等于1,小于等于n,问k第一次出现在数列
第一位,第二位,第三位。。。。最后一位的概率分别是多少?
其实,就是在该数列中查找k,求平均查找次数
avatar
E*r
2
这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
(加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
前15名如下:
1 flr 8.00%
2 patricc8 7.16%
3 wheresmyjob 5.12%
4 kumingren 4.26%
5 niule 4.00%
6 Lincoln123 3.02%
7 Lexian 2.60%
8 edn 2.35%
9 JadeFans 2.04%
10 poguy 2.03%
11 mingzhengtan 1.97%
12 summmer 1.81%
13 llt
avatar
w*i
3
不应该是1/k么?出现位置都随机,而且每个整数都有2个。

【在 x***z 的大作中提到】
: 正整数1到n,随机排列成一个元素数为2n的数列,其中1到n各出现两次,
: 出现位置随机,设正整数k,k大于等于1,小于等于n,问k第一次出现在数列
: 第一位,第二位,第三位。。。。最后一位的概率分别是多少?
: 其实,就是在该数列中查找k,求平均查找次数

avatar
E*r
4
各位参赛ID看看自己的pick和结果,有没有错的,这期间有dividend要自己提出来。
avatar
x*z
5
和k没关系,
其实是求在该数列中查找k(包括找到和找不到)的平均查找次数

【在 w*******i 的大作中提到】
: 不应该是1/k么?出现位置都随机,而且每个整数都有2个。
avatar
L*n
6
starting price should be the opening price today. Most of the stock
competition use next business day opening price as entry price. Not previous
friday closing price.
avatar
x*z
7
up

【在 x***z 的大作中提到】
: 正整数1到n,随机排列成一个元素数为2n的数列,其中1到n各出现两次,
: 出现位置随机,设正整数k,k大于等于1,小于等于n,问k第一次出现在数列
: 第一位,第二位,第三位。。。。最后一位的概率分别是多少?
: 其实,就是在该数列中查找k,求平均查找次数

avatar
w*b
8
previous closing is more reasonable since when choosing a pick, people can
only look at previous closing. People may not pick a stock if it opens too
high.

previous

【在 L****n 的大作中提到】
: starting price should be the opening price today. Most of the stock
: competition use next business day opening price as entry price. Not previous
: friday closing price.

avatar
w*r
9
这是概率题吧
出现在位置1:2/(2n) = 1/n
位置2: (2n-2)/(2n)*2/(2n-1) = 2(n-1)/n/(2n-1)
…..
avatar
L*l
10
为什么有的行颜色是灰色的?
avatar
x*z
11
谢谢牛银
十多年没摸高中数学了,动脑子都费尽
另外,还有个顺带问题
这是k在1到n范围内(就是说,能在该数列中查找到k)的情况
那在该数列中查找不到k(k不在1到n的范围中)的情况,
所需要进行的元素对比(查找)次数,是不是2n-1次啊

【在 w****r 的大作中提到】
: 这是概率题吧
: 出现在位置1:2/(2n) = 1/n
: 位置2: (2n-2)/(2n)*2/(2n-1) = 2(n-1)/n/(2n-1)
: …..

avatar
L*n
12

opening price is the first open market price that someone could establish a
position. previous day's closing is
not available anymore. If there is a merger over the weekend, friday's
closing price could be way off the real
market price and render the contest to be less realistic.

【在 w*********b 的大作中提到】
: previous closing is more reasonable since when choosing a pick, people can
: only look at previous closing. People may not pick a stock if it opens too
: high.
:
: previous

avatar
f*o
13
为什么是4-15名,而不是4-16名?

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
g*4
14
Q有0.08的dividend。谢谢。
发信人: ElliottJr (Froglet), 信区: Stock
标 题: Re: 虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:39:18 2010, 美东)
各位参赛ID看看自己的pick和结果,有没有错的,这期间有dividend要自己提出来。
avatar
L*n
15
trading period always start on 9:30 ET and end on 4:30 ET, for example:
avatar
E*r
16
同意wheresmyjob的意见,收盘价是做预测,估算收率的依据,有很大合理性。你说的
特殊情况是有可能的,会造成混乱,要避免只能要求在周五关盘后立即提交下一轮pick
,这没有操作性。

previous

【在 L****n 的大作中提到】
: starting price should be the opening price today. Most of the stock
: competition use next business day opening price as entry price. Not previous
: friday closing price.

avatar
E*r
17
说是奖励25%的,可以是15或是16(外加反指),我有点心疼伪币了,就15吧。

【在 f******o 的大作中提到】
: 为什么是4-15名,而不是4-16名?
avatar
E*r
18
这是上星期Feb 17的事,不能加了。

【在 g********4 的大作中提到】
: Q有0.08的dividend。谢谢。
: 发信人: ElliottJr (Froglet), 信区: Stock
: 标 题: Re: 虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 16:39:18 2010, 美东)
: 各位参赛ID看看自己的pick和结果,有没有错的,这期间有dividend要自己提出来。

avatar
E*r
19
我们这个不是非常严格,实际上允许设各种stop,limit都可以,但工作量比较大。
用opening price并不更接近实际操作,我自己几乎总是在关盘前做好homework, 关盘
前完成买卖,这样做的人并不少。

【在 L****n 的大作中提到】
: trading period always start on 9:30 ET and end on 4:30 ET, for example:
avatar
L*n
20

pick
从来没见过用收盘价做起始点的竞赛的。 你能找一个出来看看吗? 你决定long/或
short一个股票,起始点是cash,第一
时间是next business day的opening price. 怎么能用过去某个时间的一个价来算呢?

【在 E*******r 的大作中提到】
: 同意wheresmyjob的意见,收盘价是做预测,估算收率的依据,有很大合理性。你说的
: 特殊情况是有可能的,会造成混乱,要避免只能要求在周五关盘后立即提交下一轮pick
: ,这没有操作性。
:
: previous

avatar
g*4
21
No, the register date is Feb 19 (Friday).
发信人: ElliottJr (Froglet), 信区: Stock
标 题: Re: 虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 17:47:15 2010, 美东)
这是上星期Feb 17的事,不能加了。
avatar
L*n
22

pick
那就是说你的这种规则不能避免比如我就等周末出利好消息的选一个进入, 周一高开
就合算了呀。太不合理了。

【在 E*******r 的大作中提到】
: 同意wheresmyjob的意见,收盘价是做预测,估算收率的依据,有很大合理性。你说的
: 特殊情况是有可能的,会造成混乱,要避免只能要求在周五关盘后立即提交下一轮pick
: ,这没有操作性。
:
: previous

avatar
E*r
23
如果周五关盘价和周一开盘价差得不大,以那一个为准都行,毕竟是双周赛。如果差得
大,这个竞赛就不是纯选股,还要估计开盘价格变化了,这个竞赛很简单,不一定要承
担这么多。

【在 L****n 的大作中提到】
:
: pick
: 那就是说你的这种规则不能避免比如我就等周末出利好消息的选一个进入, 周一高开
: 就合算了呀。太不合理了。

avatar
E*r
24
Feb. 19也不能加,竞赛是从Feb. 22开始的。

【在 g********4 的大作中提到】
: No, the register date is Feb 19 (Friday).
: 发信人: ElliottJr (Froglet), 信区: Stock
: 标 题: Re: 虎年第二届选股竞赛2月22日成绩通报
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 17:47:15 2010, 美东)
: 这是上星期Feb 17的事,不能加了。

avatar
b*h
25
nice, thanks.辛苦了啊。

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
k*i
26
我建议以后就纽约时间周日下午5点截止
这样其他隔夜市场不会对美股产生太大影响,而周末的利空利好消息也都能消化的差不多
至于基准价,用次周一开盘的价格更为合理一些,因为要记入周五下午以及周末的消息
影响
avatar
L*n
27
虽然是个很简单的竞赛, 公平的规制还是应该的。 opening price有可能高, 有可能
低, 就是stock market 的不确定性,但机率上是平等的。 但如果按周五的收盘价难
免被消息左右。 减弱了公平性。 anyway, just a suggestion.
avatar
w*b
28
如果用开盘价的话就应该周一早上开盘前截止。
有的股票,比如欧洲银行,ing, nbg, aib之类的从来都是跳开的。

不多

【在 k**********i 的大作中提到】
: 我建议以后就纽约时间周日下午5点截止
: 这样其他隔夜市场不会对美股产生太大影响,而周末的利空利好消息也都能消化的差不多
: 至于基准价,用次周一开盘的价格更为合理一些,因为要记入周五下午以及周末的消息
: 影响

avatar
x*l
29
不就是玩个百花齐放么,名次也不是那么重要么
要是太正式的话,我这种瞎选股给人加工作量的第一个就应该被踢出来

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
M*P
30
收盘价决定你是否要入。这个是选股的范畴。如果你说收盘前买,那么选股赛应该收盘
前结束,但是大多数人都是周末才有时间挑股。
开盘价决定你能否入得了。这个是操作的范畴,在周末选定股之后,这时候已经没有
Pick的问题了,一般是看开盘价是否要操作,一个股如果跳开5%未必就敢买了。
总之支持蒙古大夫,用开盘价更有道理。

【在 w*********b 的大作中提到】
: previous closing is more reasonable since when choosing a pick, people can
: only look at previous closing. People may not pick a stock if it opens too
: high.
:
: previous

avatar
G*0
31
成绩不太理想啊。。。
avatar
s*o
32
re
avatar
y*l
33
support!

【在 M*P 的大作中提到】
: 收盘价决定你是否要入。这个是选股的范畴。如果你说收盘前买,那么选股赛应该收盘
: 前结束,但是大多数人都是周末才有时间挑股。
: 开盘价决定你能否入得了。这个是操作的范畴,在周末选定股之后,这时候已经没有
: Pick的问题了,一般是看开盘价是否要操作,一个股如果跳开5%未必就敢买了。
: 总之支持蒙古大夫,用开盘价更有道理。

avatar
f*r
34
zan!

盼头。
则取消)

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
a*b
35
ZAN!
1个建议:
可以考虑增加2 栏,分别在TICKER之后,都是表征LONG/SHORT。
LONG= +1
SHORT= -1
而且这样一来,赢率的计算也可能简单些了(只1个公式了)
avatar
a*m
36
哈哈,终于拿到一次反指

盼头。
则取消)

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
j*q
37
把我的名字打错了。。。。看来是得不了奖了。。。
avatar
E*r
38
这两栏信息量不多,也不省事,还使表宽了很多。我看到short的就随手改一下公式的
符号,再改一下ticker的颜色,挺容易的。

【在 a****b 的大作中提到】
: ZAN!
: 1个建议:
: 可以考虑增加2 栏,分别在TICKER之后,都是表征LONG/SHORT。
: LONG= +1
: SHORT= -1
: 而且这样一来,赢率的计算也可能简单些了(只1个公式了)

avatar
b*t
39
我靠,直接给我顶到副班长的位置了。

盼头。
则取消)

【在 E*******r 的大作中提到】
: 这次共有66个ID参与竞赛,除了前三名和反指外,还将奖励12个荣誉提名,即4-15名。
: 再加一个“白忙活”奖吧,88伪币奖给距离0回报最近的ID,也给中间地带的ID一点盼头。
: (加一点补充,白忙活奖只在参赛ID在30以上才有,如果白忙活奖与正指反指重合,则取消)
: 前15名如下:
: 1 flr 8.00%
: 2 patricc8 7.16%
: 3 wheresmyjob 5.12%
: 4 kumingren 4.26%
: 5 niule 4.00%
: 6 Lincoln123 3.02%

avatar
E*r
40
抱歉!改过来了。

【在 j******q 的大作中提到】
: 把我的名字打错了。。。。看来是得不了奖了。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。