c*e
2 楼
就是不让烧
l*l
3 楼
3类7月不得不退了啊
【在 l***l 的大作中提到】
: 果然2类就是3周的样子
: 3类不动
【在 l***l 的大作中提到】
: 果然2类就是3周的样子
: 3类不动
s*o
4 楼
这么快阿
b*u
5 楼
也就是说三类名额还能撑两个月？
l*l
6 楼
嗯
从奥本的预测来看，至少还能坚持一个月左右
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
从奥本的预测来看，至少还能坚持一个月左右
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
a*r
7 楼
Less than 2 months.
When all EB3 visa numbers are used up, USCIS will stop approving the EB3C in
the middle of the month (U).
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
When all EB3 visa numbers are used up, USCIS will stop approving the EB3C in
the middle of the month (U).
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
x*i
8 楼
再次顶礼膜拜liiil
c*y
9 楼
why?
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
c*y
10 楼
发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
标 题: 排期不负责任预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来之前。
2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
标 题: 排期不负责任预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来之前。
2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
x*i
11 楼
版花预测很准。liiil也是
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
: 标 题: 排期不负责任预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
之前。
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
【在 c****y 的大作中提到】
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
: 标 题: 排期不负责任预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来之前。
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
: 标 题: 排期不负责任预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
之前。
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
【在 c****y 的大作中提到】
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
: 标 题: 排期不负责任预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来之前。
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
c*y
12 楼
他的预测在哪里？
【在 x*****i 的大作中提到】
: 版花预测很准。liiil也是
:
:
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
:
: 标 题: 排期不负责任预测
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
:
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
: 之前。
:
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
:
【在 x*****i 的大作中提到】
: 版花预测很准。liiil也是
:
:
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
:
: 标 题: 排期不负责任预测
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
:
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
: 之前。
:
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
:
l*l
13 楼
呵呵
2类慢慢前进也好
过奖过奖
上次和你讨论时我压根没说3类的
2类不少人都和我想的一样
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
2类慢慢前进也好
过奖过奖
上次和你讨论时我压根没说3类的
2类不少人都和我想的一样
【在 x*****i 的大作中提到】
: 再次顶礼膜拜liiil
l*u
14 楼
EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
l*l
15 楼
哎
所以EB1也快整出排期了
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
所以EB1也快整出排期了
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
b*u
16 楼
说明发文章灌水越来越容易了？
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
m*g
17 楼
是，颜宁教授都从清华来到普林斯顿了。。。。。
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
s*y
18 楼
说明EB1C滥用的越来越多了
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
【在 l**********u 的大作中提到】
: EB1 全球同期库存2015-2017分别为： 26,849 / 30,457 / 43,124
: 数据说明了啥：高端人才都在向这边汇聚。
q*5
19 楼
小白问一下各位，是不是七月份2017年的排期就停了？一直到十月开始2018年的新财年
是么？
是么？
x*i
20 楼
在这里：
发信人: liiil (illli), 信区: EB23
标 题: Re: 6月排期预测
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
嗯 单纯从inventory上看的确是这样
但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
何况他们原装EB2 2012年底PD的，
还有些是2016年底才交表的
所以现在demand的确不少
好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
但是eb2绿的大多是2012.10，11，12月的
甚至还有2012.4月的原装绿
接下来5月份current date 2013.2.8
真正绿的80%应该还是2012年的
inventory 2013 pd前几个月虽然每月小于150
但是有很多2012的还没绿
加上2013还有晚交表的（当然13年晚交表的,交表后半年才绿）
所以每月平均前进3，4周差不多
当然我希望你的估计是对的
不管2，3都前进越快越好
【在 x*****i 的大作中提到】
: 版花预测很准。liiil也是
:
:
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
:
: 标 题: 排期不负责任预测
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
:
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
: 之前。
:
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
:
发信人: liiil (illli), 信区: EB23
标 题: Re: 6月排期预测
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
嗯 单纯从inventory上看的确是这样
但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
何况他们原装EB2 2012年底PD的，
还有些是2016年底才交表的
所以现在demand的确不少
好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
但是eb2绿的大多是2012.10，11，12月的
甚至还有2012.4月的原装绿
接下来5月份current date 2013.2.8
真正绿的80%应该还是2012年的
inventory 2013 pd前几个月虽然每月小于150
但是有很多2012的还没绿
加上2013还有晚交表的（当然13年晚交表的,交表后半年才绿）
所以每月平均前进3，4周差不多
当然我希望你的估计是对的
不管2，3都前进越快越好
【在 x*****i 的大作中提到】
: 版花预测很准。liiil也是
:
:
: 发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
:
: 标 题: 排期不负责任预测
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 14:51:16 2017, 美东)
:
: 3类6月停滞一个月， 7月必退。同时5月某个时间内部U， 很大可能是排期出来
: 之前。
:
: 2类， 继续小迈步前进，今年最终止于13年中。
:
p*2
21 楼
请预测一下，今年10月排期能到哪里？14年11月4日的PD能到的了吗
x*i
22 楼
彪哥：
本版的牛人可不是书呆子。预测的排期极为准确！
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
本版的牛人可不是书呆子。预测的排期极为准确！
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也就是说三类名额还能撑两个月？
c*y
23 楼
太好了这个帖子
这就是典型的 结论对 逻辑错
请你仔细看看这个月爆绿的的PD 90%都是2013以后 完全不是他说的80% 2012PD在爆绿
明白吗
他那套inventory是可信根本就是错误的
奥本又进了3周 他每个月想发225 意味着 inventory非常错误
【在 x*****i 的大作中提到】
: 在这里：
: 发信人: liiil (illli), 信区: EB23
: 标 题: Re: 6月排期预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
: 嗯 单纯从inventory上看的确是这样
: 但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
: 何况他们原装EB2 2012年底PD的，
: 还有些是2016年底才交表的
: 所以现在demand的确不少
: 好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
这就是典型的 结论对 逻辑错
请你仔细看看这个月爆绿的的PD 90%都是2013以后 完全不是他说的80% 2012PD在爆绿
明白吗
他那套inventory是可信根本就是错误的
奥本又进了3周 他每个月想发225 意味着 inventory非常错误
【在 x*****i 的大作中提到】
: 在这里：
: 发信人: liiil (illli), 信区: EB23
: 标 题: Re: 6月排期预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
: 嗯 单纯从inventory上看的确是这样
: 但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
: 何况他们原装EB2 2012年底PD的，
: 还有些是2016年底才交表的
: 所以现在demand的确不少
: 好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
c*y
24 楼
EB2 平均前进3，4周还用他预测 地球人哪有不知道的 奥本自己的VB里写的很明白
【在 x*****i 的大作中提到】
: 在这里：
: 发信人: liiil (illli), 信区: EB23
: 标 题: Re: 6月排期预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
: 嗯 单纯从inventory上看的确是这样
: 但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
: 何况他们原装EB2 2012年底PD的，
: 还有些是2016年底才交表的
: 所以现在demand的确不少
: 好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
【在 x*****i 的大作中提到】
: 在这里：
: 发信人: liiil (illli), 信区: EB23
: 标 题: Re: 6月排期预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 25 13:50:19 2017, 美东)
: 嗯 单纯从inventory上看的确是这样
: 但是EB2的2013 PD应该还有晚交表的
: 何况他们原装EB2 2012年底PD的，
: 还有些是2016年底才交表的
: 所以现在demand的确不少
: 好比这个4月份虽然是2013.1.15 current
l*a
25 楼
EB1已经出现排期了。下月开始
[在 liiil (illli) 的大作中提到：]
:哎
:所以EB1也快整出排期了
[在 liiil (illli) 的大作中提到：]
:哎
:所以EB1也快整出排期了
x*i
26 楼
没有人说inventory正确啊. 报绿的比例能和真实的比例一回事吗？ 根据奥本的回信，
3月份一般的名额已经用了一半，可是本版又有多少报绿的？所以你能出月到财年末报
绿率越高的结论。没有多少人在2012报绿并不等于没有。老PD报绿意愿低，这是谁说的
话？
【在 c****y 的大作中提到】
: 太好了这个帖子
: 这就是典型的 结论对 逻辑错
: 请你仔细看看这个月爆绿的的PD 90%都是2013以后 完全不是他说的80% 2012PD在爆绿
: 明白吗
: 他那套inventory是可信根本就是错误的
: 奥本又进了3周 他每个月想发225 意味着 inventory非常错误
3月份一般的名额已经用了一半，可是本版又有多少报绿的？所以你能出月到财年末报
绿率越高的结论。没有多少人在2012报绿并不等于没有。老PD报绿意愿低，这是谁说的
话？
【在 c****y 的大作中提到】
: 太好了这个帖子
: 这就是典型的 结论对 逻辑错
: 请你仔细看看这个月爆绿的的PD 90%都是2013以后 完全不是他说的80% 2012PD在爆绿
: 明白吗
: 他那套inventory是可信根本就是错误的
: 奥本又进了3周 他每个月想发225 意味着 inventory非常错误
t*6
27 楼
奥本大大又在后面加说明了。。。中国eb1和eb3 10月前不会再进，eb2继续缓慢前进，
eb5名额又有了但是排期在2014 june。
eb5名额又有了但是排期在2014 june。
x*i
28 楼
你这位同志真的很搞笑，你知道吗？奥本的VB还曾经说过今年的eb2会每月前进5周呢
【在 c****y 的大作中提到】
: EB2 平均前进3，4周还用他预测 地球人哪有不知道的 奥本自己的VB里写的很明白
【在 c****y 的大作中提到】
: EB2 平均前进3，4周还用他预测 地球人哪有不知道的 奥本自己的VB里写的很明白
c*y
29 楼
我们可以一个问题一个讨论嘛
我们先把你赞美他的问题讨论完 单独再去讨论你提的另外一个问题
不管另外问题如何 当爆绿已经90% 2013.1月以后的时候 和 他说的完全相反的时候
你为什么还昧着良心赞美呢 有什么意义
【在 x*****i 的大作中提到】
: 没有人说inventory正确啊. 报绿的比例能和真实的比例一回事吗？ 根据奥本的回信，
: 3月份一般的名额已经用了一半，可是本版又有多少报绿的？所以你能出月到财年末报
: 绿率越高的结论。没有多少人在2012报绿并不等于没有。老PD报绿意愿低，这是谁说的
: 话？
我们先把你赞美他的问题讨论完 单独再去讨论你提的另外一个问题
不管另外问题如何 当爆绿已经90% 2013.1月以后的时候 和 他说的完全相反的时候
你为什么还昧着良心赞美呢 有什么意义
【在 x*****i 的大作中提到】
: 没有人说inventory正确啊. 报绿的比例能和真实的比例一回事吗？ 根据奥本的回信，
: 3月份一般的名额已经用了一半，可是本版又有多少报绿的？所以你能出月到财年末报
: 绿率越高的结论。没有多少人在2012报绿并不等于没有。老PD报绿意愿低，这是谁说的
: 话？
c*y
30 楼
他还说进4周 3周到5周的区别你都没容忍 但是你对前进3，4周的说法赞美的五体投地
【在 x*****i 的大作中提到】
: 你这位同志真的很搞笑，你知道吗？奥本的VB还曾经说过今年的eb2会每月前进5周呢
【在 x*****i 的大作中提到】
: 你这位同志真的很搞笑，你知道吗？奥本的VB还曾经说过今年的eb2会每月前进5周呢
t*6
31 楼
eb1今年中国和印度今年已经没名额了，u了
【在 l********a 的大作中提到】
: EB1已经出现排期了。下月开始
: [在 liiil (illli) 的大作中提到：]
: :哎
: :所以EB1也快整出排期了
【在 l********a 的大作中提到】
: EB1已经出现排期了。下月开始
: [在 liiil (illli) 的大作中提到：]
: :哎
: :所以EB1也快整出排期了
c*y
32 楼
确定吗 已经U了？
【在 t******6 的大作中提到】
: eb1今年中国和印度今年已经没名额了，u了
【在 t******6 的大作中提到】
: eb1今年中国和印度今年已经没名额了，u了
x*i
33 楼
因为奥本打脸自己无数次，VB的预测也就看看而已。但除了liiil还有谁给出具体的前
进数字？３－４周非常准确。也就是每月的PD前进不超过一个月。而５周，表示每月PD
的前进超过一个月。
【在 c****y 的大作中提到】
: 他还说进4周 3周到5周的区别你都没容忍 但是你对前进3，4周的说法赞美的五体投地
进数字？３－４周非常准确。也就是每月的PD前进不超过一个月。而５周，表示每月PD
的前进超过一个月。
【在 c****y 的大作中提到】
: 他还说进4周 3周到5周的区别你都没容忍 但是你对前进3，4周的说法赞美的五体投地
x*i
34 楼
我可没有昧着良心赞美。见到高人，而不赞美，才是昧着良心。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我们可以一个问题一个讨论嘛
: 我们先把你赞美他的问题讨论完 单独再去讨论你提的另外一个问题
: 不管另外问题如何 当爆绿已经90% 2013.1月以后的时候 和 他说的完全相反的时候
: 你为什么还昧着良心赞美呢 有什么意义
【在 c****y 的大作中提到】
: 我们可以一个问题一个讨论嘛
: 我们先把你赞美他的问题讨论完 单独再去讨论你提的另外一个问题
: 不管另外问题如何 当爆绿已经90% 2013.1月以后的时候 和 他说的完全相反的时候
: 你为什么还昧着良心赞美呢 有什么意义
t*6
35 楼
D OVERSUBSCRIPTION OF THE CHINA AND INDIA
EMPLOYMENT-BASED FIRST (E1) PREFERENCE CATEGORIES
Readers were advised in item D of the May Visa Bulletin number 5, that it
would be necessary to impose a date for these two countries in the near
future. The continued high level of demand for E1 numbers for USCIS
adjustment of status applicants has required the establishment of a date for
June. This has been done in an attempt to hold number use within the
Worldwide E1 annual limit. The E1 date for these two countries will once
again become CURRENT for October, the first month of fiscal year 2018.
eb1超发。。所以排期退回12年。10月才有名额
【在 c****y 的大作中提到】
: 确定吗 已经U了？
EMPLOYMENT-BASED FIRST (E1) PREFERENCE CATEGORIES
Readers were advised in item D of the May Visa Bulletin number 5, that it
would be necessary to impose a date for these two countries in the near
future. The continued high level of demand for E1 numbers for USCIS
adjustment of status applicants has required the establishment of a date for
June. This has been done in an attempt to hold number use within the
Worldwide E1 annual limit. The E1 date for these two countries will once
again become CURRENT for October, the first month of fiscal year 2018.
eb1超发。。所以排期退回12年。10月才有名额
【在 c****y 的大作中提到】
: 确定吗 已经U了？
c*y
36 楼
我已经非常清楚地证明了他不是高人 数字论点都给的很清楚
如果你的标准是 用错误的逻辑得到正确的结论 那么确实是高人
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我可没有昧着良心赞美。见到高人，而不赞美，才是昧着良心。
如果你的标准是 用错误的逻辑得到正确的结论 那么确实是高人
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我可没有昧着良心赞美。见到高人，而不赞美，才是昧着良心。
l*l
37 楼
别人表达一下赞美与你何干
你为什么非要紧咬不放，赶尽杀绝？
你到底是爱上了我？
还是爱上了Xisanqi?
【在 c****y 的大作中提到】
: 他还说进4周 3周到5周的区别你都没容忍 但是你对前进3，4周的说法赞美的五体投地
你为什么非要紧咬不放，赶尽杀绝？
你到底是爱上了我？
还是爱上了Xisanqi?
【在 c****y 的大作中提到】
: 他还说进4周 3周到5周的区别你都没容忍 但是你对前进3，4周的说法赞美的五体投地
b*u
38 楼
这个月2类走得慢是因为3类还有名额，
我依然坚持，
等到三类名额耗尽，二类会提速发完余下的。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 彪哥：
: 本版的牛人可不是书呆子。预测的排期极为准确！
我依然坚持，
等到三类名额耗尽，二类会提速发完余下的。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 彪哥：
: 本版的牛人可不是书呆子。预测的排期极为准确！
c*y
39 楼
我原因 指出 本版盲目的帖子 并且证明是盲目地帖子
不管是盲目地排期还是盲目的赞美
【在 l***l 的大作中提到】
: 别人表达一下赞美与你何干
: 你为什么非要紧咬不放，赶尽杀绝？
: 你到底是爱上了我？
: 还是爱上了Xisanqi?
不管是盲目地排期还是盲目的赞美
【在 l***l 的大作中提到】
: 别人表达一下赞美与你何干
: 你为什么非要紧咬不放，赶尽杀绝？
: 你到底是爱上了我？
: 还是爱上了Xisanqi?
x*i
40 楼
如果你能次次“用错误的逻辑得到正确的结论”，我也佩服你是高人。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我已经非常清楚地证明了他不是高人 数字论点都给的很清楚
: 如果你的标准是 用错误的逻辑得到正确的结论 那么确实是高人
【在 c****y 的大作中提到】
: 我已经非常清楚地证明了他不是高人 数字论点都给的很清楚
: 如果你的标准是 用错误的逻辑得到正确的结论 那么确实是高人
g*m
41 楼
cjy 处女座？
l*l
42 楼
你也别吵了
你人笨又偏激
和你解释不通
也不想和你解释
别光看本版报绿的PD行吗
还有
这是我的楼
看不惯xisanqi同学说话
请下楼出门右拐去等yellow cab
不送
【在 c****y 的大作中提到】
: 我原因 指出 本版盲目的帖子 并且证明是盲目地帖子
: 不管是盲目地排期还是盲目的赞美
你人笨又偏激
和你解释不通
也不想和你解释
别光看本版报绿的PD行吗
还有
这是我的楼
看不惯xisanqi同学说话
请下楼出门右拐去等yellow cab
不送
【在 c****y 的大作中提到】
: 我原因 指出 本版盲目的帖子 并且证明是盲目地帖子
: 不管是盲目地排期还是盲目的赞美
b*u
43 楼
cjy你等会再和liiil争，你先说一下为什么relink会导致奥本多发卡。难道发卡数不是
实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
【在 c****y 的大作中提到】
: 我原因 指出 本版盲目的帖子 并且证明是盲目地帖子
: 不管是盲目地排期还是盲目的赞美
实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
【在 c****y 的大作中提到】
: 我原因 指出 本版盲目的帖子 并且证明是盲目地帖子
: 不管是盲目地排期还是盲目的赞美
c*y
44 楼
奥本会天天看数字？ 显然不会 过几天看一眼 突然发现多发了几百 咱们排期就多进了
好几个月
【在 b*****u 的大作中提到】
: cjy你等会再和liiil争，你先说一下为什么relink会导致奥本多发卡。难道发卡数不是
: 实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
好几个月
【在 b*****u 的大作中提到】
: cjy你等会再和liiil争，你先说一下为什么relink会导致奥本多发卡。难道发卡数不是
: 实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
l*l
45 楼
不知道
不过请不要污蔑处女座
【在 g*******m 的大作中提到】
: cjy 处女座？
不过请不要污蔑处女座
【在 g*******m 的大作中提到】
: cjy 处女座？
t*6
46 楼
我觉得是绿卡类别归类的统计差别导致超发。。。降级应该是3类名额但有人拿到绿卡
印得是2类。 另外个人觉得少部分case一旦被uscis 的officer 批准了，卡就必须发出
来。毕竟不能重复浪费人力。所以奥本也无法控制财年末uscis的officer多批几个case
的情况。
【在 b*****u 的大作中提到】
: cjy你等会再和liiil争，你先说一下为什么relink会导致奥本多发卡。难道发卡数不是
: 实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
印得是2类。 另外个人觉得少部分case一旦被uscis 的officer 批准了，卡就必须发出
来。毕竟不能重复浪费人力。所以奥本也无法控制财年末uscis的officer多批几个case
的情况。
【在 b*****u 的大作中提到】
: cjy你等会再和liiil争，你先说一下为什么relink会导致奥本多发卡。难道发卡数不是
: 实时监控而是在每个月初估算月末统计吗？
b*u
47 楼
显然用不着天天看，弄个倒数计数的程序不就完了？
连这个都没有也够奇葩的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 奥本会天天看数字？ 显然不会 过几天看一眼 突然发现多发了几百 咱们排期就多进了
: 好几个月
连这个都没有也够奇葩的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 奥本会天天看数字？ 显然不会 过几天看一眼 突然发现多发了几百 咱们排期就多进了
: 好几个月
c*y
48 楼
他现在说的 EB3交的485 relink到EB2来拿卡 奥本对这些人和对降级一样是看不到的
不在demand 直接就发卡了
case
【在 t******6 的大作中提到】
: 我觉得是绿卡类别归类的统计差别导致超发。。。降级应该是3类名额但有人拿到绿卡
: 印得是2类。 另外个人觉得少部分case一旦被uscis 的officer 批准了，卡就必须发出
: 来。毕竟不能重复浪费人力。所以奥本也无法控制财年末uscis的officer多批几个case
: 的情况。
不在demand 直接就发卡了
case
【在 t******6 的大作中提到】
: 我觉得是绿卡类别归类的统计差别导致超发。。。降级应该是3类名额但有人拿到绿卡
: 印得是2类。 另外个人觉得少部分case一旦被uscis 的officer 批准了，卡就必须发出
: 来。毕竟不能重复浪费人力。所以奥本也无法控制财年末uscis的officer多批几个case
: 的情况。
w*k
49 楼
不出意外的打起来的.
大家都是猜, 没必要这么认真吧.
都是做工科的, 就算谁的模型这次匹配对了, 下次不一定对.
大家都是猜, 没必要这么认真吧.
都是做工科的, 就算谁的模型这次匹配对了, 下次不一定对.
w*k
50 楼
NSC 的 485 processing time 仍旧没更新
s*d
51 楼
走的快慢倒是差别不大了，反正这个财年就剩四个月了。希望如果这么不温不火的前进
，最后不要浪费名额。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这个月2类走得慢是因为3类还有名额，
: 我依然坚持，
: 等到三类名额耗尽，二类会提速发完余下的。
z*d
52 楼
我的想法跟你一样
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这个月2类走得慢是因为3类还有名额，
: 我依然坚持，
: 等到三类名额耗尽，二类会提速发完余下的。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这个月2类走得慢是因为3类还有名额，
: 我依然坚持，
: 等到三类名额耗尽，二类会提速发完余下的。
y*n
53 楼
明年肯定是等5年，现在递交的人这么多！
【在 l***l 的大作中提到】
: 果然2类就是3周的样子
: 3类不动
【在 l***l 的大作中提到】
: 果然2类就是3周的样子
: 3类不动
相关阅读