最近该买点啥作中期投资？ STEC,SD,ENER?# Stock
T*7
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
helenyu2008 (全妈妈) 于 (Sat Dec 19 02:52:16 2009, 美东) 提到:
晚上去ikea 买东西， 付账时，一块黄色塑料板（印有“CREDIT/DEBIT"的提示牌）掉
下来 砸在 LG 的 鼻梁上方。 当时鲜血冒出来， 一条不浅的伤口 在两眉毛间。 他们
的保安出来用纱布给清洗后，给贴上了常口贴，说是明天下午给我们一个报告。 当时
儿子吵得厉害，叫他写了一个小纸条说明情况，就回家了。
可是心理很不平。 倘若留下伤疤， 那岂不是太便宜他们了。
拜托大家给出出主意。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Sat Dec 19 03:46:23 2009, 美东) 提到:
别替ikea省钱亏待了自己。第一要有书面的立案，医院检查书，不能让他们轻描淡写一
张100刀的gift card就给打发了。
如果给无缘无故砸的鲜血直冒还夹着尾巴做人，这中国人做人的修养就太厚道了。
☆─────────────────────────────────────☆
Rohto (Rohto) 于 (Sat Dec 19 05:45:27 2009, 美东) 提到:
起诉，陪死IKEA
☆─────────────────────────────────────☆
opman2005 (爱吃菜的猫) 于 (Sat Dec 19 18:55:06 2009, 美东) 提到:
find an attorney
☆─────────────────────────────────────☆
yaoyaostl (yaoyao) 于 (Sat Dec 19 18:58:03 2009, 美东) 提到:
找个律师咨询一下吧。很多律师都是免费咨询，官司打不赢不收钱
☆─────────────────────────────────────☆
bcsd (buf) 于 (Sat Dec 19 19:07:04 2009, 美东) 提到:
You LG hit a gold mine, get a lawyer to help you guys digging.
☆─────────────────────────────────────☆
charieshane (charie) 于 (Sat Dec 19 19:26:33 2009, 美东) 提到:
这种吵得厉害的儿子直接扔掉
烦死人了这种小孩
☆─────────────────────────────────────☆
palmolive (palmolive) 于 (Sat Dec 19 19:29:20 2009, 美东) 提到:
起诉
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Sat Dec 19 20:14:25 2009, 美东) 提到:
人渣
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Sat Dec 19 20:33:14 2009, 美东) 提到:
这种官司肯定有大把大把的律师愿意接，
对方是ikea啊！律师就跟看见了金矿一样，肯定眼睛都绿了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 20:43:00 2009, 美东) 提到:
绿什么呀，最多也就赔点医药费，一两千块上天了。律师就算拿30%也就几百块块，就
这么点钱，不见得有几个律师会去接。
别被什么麦当劳老太太的故事给蒙了。
☆─────────────────────────────────────☆
missdee (dramaqueen) 于 (Sat Dec 19 20:48:07 2009, 美东) 提到:
excuse you!
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Sat Dec 19 22:02:06 2009, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
PeiWen (不悔) 于 (Sat Dec 19 22:24:51 2009, 美东) 提到:
先去急诊室，然后联系IKEA看他们怎么赔，差不离就算了，如果他们只是打发你，就找
律师告，你有没有急诊室的REPORT很重要。
☆─────────────────────────────────────☆
willdong (meiya) 于 (Sat Dec 19 22:32:07 2009, 美东) 提到:
别扯淡了,1/2k还不够打发叫花子的
如果是别的地方可能如你所说,但lz被伤的可是脸
这种事故赔得只多不少,何止被开水烫的老太太
连在超市摔一跤都能拿不少呢
何况这种可能留疤的伤
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Dec 19 22:34:57 2009, 美东) 提到:
又没啥damage，就陪点皮肉疗伤费而已，都想发财想疯了把？
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 22:40:15 2009, 美东) 提到:
他能得到的赔偿就是medical expenses，一个创口胶就能搞定的伤你觉得要多少钱才能
治好？
总有朋友问我这能不能告，那能不能告。我总是告诉他们去找当地律师，如果有律师愿
意按打赢收钱的方式收费，说明能告；如果没有律师愿意这么收，you get the hint.
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 22:44:24 2009, 美东) 提到:
都被麦当劳老太太的案子给误导了。
人家可是深度烫伤，还是大腿要紧部位，医疗费就花了20多万。麦当劳想用20多玩和解
，老太太死活不干。陪审团给判赔280万，媒体的报导就在这里high，后面的不在吸引眼
球也就不再报导了。后面发生的故事是在初审阶段，陪审团的判决就被法官推翻了，赔
偿降低到60万。然后麦当劳要上诉，原告感觉告不赢就跟麦当劳庭外和解，最后赔了20
多万，然后律师拿走很大一部分。
☆─────────────────────────────────────☆
vvvvn (伤心中) 于 (Sat Dec 19 22:46:36 2009, 美东) 提到:
不用真的起诉，会很麻烦
你可以找到IKEA的那些公关部门，告诉他们你被砸，
有证据，最好去验伤
你威胁他们，你会sue，你说你不介意找律师，
看他们什么反应，应该是愿意陪一些钱，可能没有真的起诉多
但是毕竟我们是亚洲人，起诉之后，很多麻烦事儿的
如果他们愿意陪的很少，就真的找个律师咨询一下
这种律师的费用很高，好像1/3你所得的钱，所以你要盘算一下
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sat Dec 19 23:52:11 2009, 美东) 提到:
难道你不知道在此案中mcdonald被罚款2.7个million吗？
早知此判例，被告早就付大价钱给被告和解了。
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 23:54:24 2009, 美东) 提到:
告诉你那个罚款被法官推翻了，看不懂中文还是怎么的。
☆─────────────────────────────────────☆
lincolnlc (小盐) 于 (Sun Dec 20 00:06:11 2009, 美东) 提到:
请问是在哪里的ikea？
那个sign还在吗？
我准备去守株待兔。
☆─────────────────────────────────────☆
wjjwshanghai (-10) 于 (Sun Dec 20 00:08:12 2009, 美东) 提到:
我上次在walmart被从架子高处掉下来的一盒自主拼装家具砸到后脑勺，没有索赔，也
没哭，头晕了一下，揉了揉脑袋就走了．．．我现在悔的肠子都青了．．．
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:12:37 2009, 美东) 提到:
你的中文算个屁，笑死我了。
自己Google去，看不懂英文还是怎么的？
告诉你最后结局，双方秘密和解。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:19:01 2009, 美东) 提到:
我用不着google，我上torts的时候老师专门讲过这个案子。法律术语我就不跟你说了，
说了你也不懂就知道说脏话。
用不着你来告诉我秘密和解。你凭你只知道google来看，你也不会知道秘密和解的金额
大概是多少。
你歇着去吧，别丢人了。
☆─────────────────────────────────────☆
univ214 (隋唐) 于 (Sun Dec 20 00:20:23 2009, 美东) 提到:
it's not intentional. why people become so hateful, cut them some slack, you
might make the same kind of honest mistake someday, and if that happens, and the victim sues you, what will you think that time????
Learning to forgive!
☆─────────────────────────────────────☆
coolcat (hotdog) 于 (Sun Dec 20 00:23:30 2009, 美东) 提到:
我觉得很奇怪,为什么这么多人都觉得发财了?这种无足轻重的伤根本不会有律师来为你
浪费时间的.要是不可逆的伤害,比如眼睛打瞎了,那还可以考虑.
☆─────────────────────────────────────☆
stones (一儿一女活神仙) 于 (Sun Dec 20 00:29:21 2009, 美东) 提到:
Definitely find a lawyer. My mother-in-law was bitten by an unleashed dog on the arm when she took a walk in the neighborhood. It was not that severe but there were some scars. We found an attorney and got $5,000 plus medical cost. The attorney took
f it.
I think Ikea had insurance so it is not Ikea, but mostly likely the
insurance company paid this money.
☆─────────────────────────────────────☆
meanwhile (meanwhile) 于 (Sun Dec 20 00:29:39 2009, 美东) 提到:
RE!
真是不能理解一些人的想法。。。
受了伤自然是要交涉，看看对方怎么处理，合理就行。要是把这个当成发财的机会，就
有点那个了吧。
。
you
and
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:30:57 2009, 美东) 提到:
就凭你那野鸡学校,你老人家一张嘴？
哦，原来秘密金额就你知道？我pei
http://www.mdinjurydisabilitylaw.com/tags/mcdonalds-coffee-case
了，
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:37:22 2009, 美东) 提到:
我哪野鸡学校你可能这辈子都没资格上，哈哈。瞧你这pathetic的样子。
你知道？你说说？
☆─────────────────────────────────────☆
gardenyu (gardenyu) 于 (Sun Dec 20 00:42:31 2009, 美东) 提到:
受伤是一回事。
有人告诉我像home depot这种店有时会死人，就是店员从高架的一边推箱子，掉下去把
另一边的顾客砸死了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:48:30 2009, 美东) 提到:
哈哈，你那野鸡学校我没兴趣.
本人已经是terminal degree
本人也没兴趣打听别人到底获陪多少，别人知道多少内情的流言蜚语。
common sense：
麦当劳这种大公司在法庭上一再败诉的情况下，
最终和解金额只可能高于法院的判决金额，
以此了结官司，避免终审败诉铁案如山，而遭致更大的名誉损失。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:53:12 2009, 美东) 提到:
远低于法院推翻陪审团那个2.8M后判的60万，实际最后的settle数目是28万多一点。不
知道就不要想当然。
我觉得你也不会知道，看你给的那个连接，我还以为现在解密了能找到了呢，结果发现
什么都没有，看来你的英文阅读能力也不行啊。
你那个什么terminal degree（第一次听到这种英文说法）我不敢兴趣，我只是觉得你说
不过就攻击别人学校的行为很pathetic，幸好我是名校毕业，不然还真被你气着。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:02:19 2009, 美东) 提到:
我为什么相信你说的28万几毛几分，
我的common sense很清楚，最终金额不会低于最后判决。
法院最后的一次判决64万！白纸黑字清清楚楚，你为什么还说60万？
你不知道什么是terminal degree，当我今天在这里遇到文盲了。
你说
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:07:33 2009, 美东) 提到:
谁care你的common sense。
最后settle的数目是不公开的，我自然找不到来源说是28万。但在wiki上可以找到一点
蛛丝马迹。
The decision was appealed by both McDonald's and Liebeck in December 1994, b
ut the parties settled out of court for an undisclosed amount less than $600
,000.[17]
【17】 ^ Daniel J. Shapiro, Punitive Damages, 43 La. B.J. 252, 254 n.1 (1995
)
我为什么还说60万，我用得着记得那么精确吗？
无知小子，不懂不要装懂，以后要谦虚点。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:03:48 2009, 美东) 提到:
哎，看来家版上素质差的人多一些。。
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Bcool) 于 (Sun Dec 20 01:10:57 2009, 美东) 提到:
看到这个贴，就知道为什么中国会有碰磁了。
不过存在即合理，lz勇敢地去要吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dachouchou (大脚豆) 于 (Sun Dec 20 01:23:17 2009, 美东) 提到:
可以去打官司。
不过，别指望这个就可以立刻退休了。估计能搞个1000多吧。
你楼下那几个脑残的话还是不要听了。
☆─────────────────────────────────────☆
koolkiller (冷酷杀手) 于 (Sun Dec 20 01:26:29 2009, 美东) 提到:
我老美邻居被人追尾，什么事儿都没有，当时车速也就是不到20迈，是在小区里面
出事儿后立马看急诊，第二天又说觉得头疼，脖子疼，不能转动， 接着上医院，
你这种情况严重得多，别在这里问了，先上医院再说。还有医药费越贵，陪得越多，记
住了
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:27:54 2009, 美东) 提到:
lz不要听版上某些人的误导，
而且麦当劳老太太的医药费只花了1万1千美元，不是什么垃圾‘名校毕业生’所说的20
多万。
http://www.sd6.bc.ca/staff/sss.tom.martin/pdfs/Law_12__Erin_Bro
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:31:20 2009, 美东) 提到:
我说无知小子能不能不要满世界胡google？damage是20万，法院认为麦当劳有80%的过错
，所以陪16万。你自己google的上个连接里面都说得清清楚楚，如果你不相信我说的话
。
无知小子说不过就只知道攻击别人，你太pathetic了。
20
☆─────────────────────────────────────☆
KuQ (stay hungry, stay foolish) 于 (Sun Dec 20 01:33:54 2009, 美东) 提到:
上医院好好看看
然后找律师接官司
当然要告他们
☆─────────────────────────────────────☆
KuQ (stay hungry, stay foolish) 于 (Sun Dec 20 01:34:31 2009, 美东) 提到:
I believe so. it's a really good chance to get some serious money
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:45:08 2009, 美东) 提到:
你既然知道是damage，不是医疗费，
你就把你的帖子改改，别再说是医疗费了，把你拉出的屎自己吃下去，
别在这里误导人。
"人家可是深度烫伤，还是大腿要紧部位，医疗费就花了20多万。”
过错
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:46:33 2009, 美东) 提到:
就是医疗费，当时花的和以后要花的。你根本就不知道damage怎么算，完全凭想象和go
ogle就在这里胡说八道。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:47:34 2009, 美东) 提到:
对了，你赶紧把你凭common sense拉出来的屎吃掉吧，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:46:59 2009, 美东) 提到:
再给上上common sense的课，
damage损失不只是医疗费这么小了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:48:27 2009, 美东) 提到:
“不可能小于最后判决”，这就是你的common sense，笑死我了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:51:02 2009, 美东) 提到:
还有被法院罚了2.7M，这也是你的common sense。我的妈呀，好多钱啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:53:59 2009, 美东) 提到:
再给上上common sense的课，
damage损失不只是医疗费这么小了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:55:39 2009, 美东) 提到:
你给死一边去，在这里误导人的垃圾。
Liebeck sought to settle with McDonald's for US $20,000 to cover her medical
costs, which were $11,000
go
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:58:31 2009, 美东) 提到:
恼怒了？我现在改变看法，我觉得你是个女人。男人一般不会不懂装懂说不过了就撒泼。
medical
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:03:17 2009, 美东) 提到:
教育教育你吧，免得你想不通疯了。
老太太刚开始只要当时付的医药费是一开始没有律师根本就不知道还可以要钱保证以后
的医药费和相关费用。但她那个是深度烫伤，以后还需要继续治疗的。后来有了律师了
就明白过来了。楼主那个案子一点皮肉伤，根本没有相似性。
鼓励你接着google然后来撒泼，哈哈。
medical
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:00:29 2009, 美东) 提到:
这不是，法院一次的判决，白纸黑字。
而且这钱并不多，我股票账户其中之一的资金而已
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:03:35 2009, 美东) 提到:
哈哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:04:22 2009, 美东) 提到:
很简单，我给讲讲逻辑：
老太太最初只要求2万美元来和解，所以她的医疗费用觉不会是你老人家说的20万。
而且英文中写的清楚，1万1千美元。
“Liebeck sought to settle with McDonald's for US $20,000 to cover her
medical
costs, which were $11,000”
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:05:41 2009, 美东) 提到:
告诉过你医疗费用在法律上不是这么算的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:06:39 2009, 美东) 提到:
哈哈哈，笨猪，
这回知道加上相关费用了？哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Sun Dec 20 02:07:02 2009, 美东) 提到:
nod. 有人出车祸被撞，长时间精神萎靡，还有点健康问题，
想要告20万，最后只判了2万。别忘了对方也有律师。
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:08:28 2009, 美东) 提到:
开始在这找茬了？去看医生的车钱什么的不就是相关费用，笼统来讲医疗费用有什么错。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:09:38 2009, 美东) 提到:
不过我们进入打情骂俏阶段了，我喜欢这个。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:10:50 2009, 美东) 提到:
我找什么岔？
damage 20万，
medical cost 1.1万。
白纸黑字写的很清楚。
错。
☆─────────────────────────────────────☆
ultravires (ultravires) 于 (Sun Dec 20 02:14:06 2009, 美东) 提到:
你们吵什么吵，没上过法学院的人谁懂什么叫damages？外行还以为是碰坏东西赔的修
理费。鸡同鸭讲。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (鲍鱼○加入标题党啦) 于 (Sun Dec 20 02:16:25 2009, 美东) 提到:
发财了
☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Sun Dec 20 02:26:00 2009, 美东) 提到:
我也觉得，做人要厚道，一个意外，获得应得的赔偿就好了。非要妄想飞来横财是不对
的。版上很多人
心态很成问题。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:36:10 2009, 美东) 提到:
撬竹杠的心态不好，
但法官的判决是当世人们不得不遵守的正义，不能说谁在敲竹杠。
伤势起码要经专业医生检查一下，不能因为这里有人信口一说是皮外伤就是皮外伤了。
☆─────────────────────────────────────☆
BaiJuYi (白居易) 于 (Sun Dec 20 03:02:20 2009, 美东) 提到:
injury lawyer 最喜欢你这种case了。哈哈哈阿。
☆─────────────────────────────────────☆
majia666 (majia666) 于 (Sun Dec 20 03:05:24 2009, 美东) 提到:
figure out how big the sign is, ok?!
US is not gold mine.
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 04:20:41 2009, 美东) 提到:
看IP你有可能在New Jersey's Science & Technology University？
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 04:25:17 2009, 美东) 提到:
关键词：老美
☆─────────────────────────────────────☆
mosa4 (滚来滚去) 于 (Sun Dec 20 04:56:53 2009, 美东) 提到:
LZ是不是急了一点？从你的帖子看IKEA也没有说不赔偿或者就不管这事了，既然说接下
来会给你报告，那应该还有后话吧。我觉得应该先看看他们的赔偿、处理等是否合理，
不合理的情况下再考虑找律师什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 07:00:34 2009, 美东) 提到:
赶紧去告，把ikea搞破产你当老板！
有些人想发财想疯了都
☆─────────────────────────────────────☆
quickly (come on) 于 (Sun Dec 20 08:28:18 2009, 美东) 提到:
你够狠！你扔几个儿子了？
☆─────────────────────────────────────☆
phenix0 (nemo) 于 (Sun Dec 20 13:33:34 2009, 美东) 提到:
起诉别人有什么麻烦事？
☆─────────────────────────────────────☆
cnmace (秦二哥) 于 (Sun Dec 20 13:54:57 2009, 美东) 提到:
小事就算了，得饶人处且饶人。
☆─────────────────────────────────────☆
fiddler (Motion and Emotion) 于 (Sun Dec 20 16:41:58 2009, 美东) 提到:
需不需要起诉不知道。
不过这个肯定是可以索赔的。
而且不会是太难的事情。
因为这些地方（甚至你自己买的house）都需要有保险，这个保险可以负责理赔的。因
此一定要索赔。
举个例子，假如你有客人到你家玩，不小心因为你家地板太滑摔倒了，断了尾椎骨，你
要是没买保险，那你就惨了。你的
客人可以马上向你索赔。
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Dec 20 17:16:08 2009, 美东) 提到:
是啊, 去看医生,所有医药费ikea出就是了. 没有什么大不了的吧.
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Dec 20 17:28:55 2009, 美东) 提到:
看了4页你的争论,觉得你胜,她败.
错。
☆─────────────────────────────────────☆
starmoon (★·○) 于 (Sun Dec 20 18:06:35 2009, 美东) 提到:
有这种邻居住边上还是当心点吧
☆─────────────────────────────────────☆
mariah (每天诵读毛泽东语录!) 于 (Sun Dec 20 19:31:52 2009, 美东) 提到:
让我想起来，去年末寒假开车去fl的路上，半夜路过一家便利店，走出店门，我腿一软
，崴了脚，膝盖破了，牛仔裤都破了，戗破了一层皮，但是没马上流血，只是露肉了，
一个白人大妈从店里跑出来问我，我微笑的站起来，说没事，就上车了。
牛仔裤是报废了。难道那时我应该去急诊，弄个report，sue the market？
☆─────────────────────────────────────☆
whatquoi (Jee) 于 (Sun Dec 20 19:33:28 2009, 美东) 提到:
得饶人处且饶人，不过把眉宇间弄出血了，还有伤疤的确不是小事情，不能随便罢了，
去问问IKEA有没有赔偿，差不多就行了，私了总比上庭好，耽误时间精力，说不定几年
都拿不到赔偿呢。
☆─────────────────────────────────────☆
cswax2 (你的出生地) 于 (Sun Dec 20 20:13:39 2009, 美东) 提到:
这也让我想起，去年在ROSS买鞋时，摔了一跤，手臂划出一大道口，马上出血了，我看
出血不多，当时手臂还很痛，我摔下去后，马上就反弹的爬起来了，生怕别人看到一样
，呵呵，想起来真是傻啊，至少是店里的错，他们没有把靴及时的放好，放在路上，拌
了我一下。当时真是应该把店里负责人，至少小赔一下，也应该的。楼主这个，支持你
赔偿。
☆─────────────────────────────────────☆
alexchen80 (alex) 于 (Sun Dec 20 21:21:05 2009, 美东) 提到:
呵呵，抓起起诉，赚翻了。
☆─────────────────────────────────────☆
helenyu2008 (全妈妈) 于 (Fri Dec 25 09:48:12 2009, 美东) 提到:
感谢各位的高见！有一个律师追着我们要相片和证明信。 前几天 太忙也没有答理他。
还有我老公说小事不想花时间精力。 他伤疤未好以忘了痛。 我
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Fri Dec 25 12:22:40 2009, 美东) 提到:
you
and the victim sues you, what will you think that time????
你真博爱，不知道同等情况下，白人索赔你会怎么想，可能认为理所当然，换中国人就
是故意找茬？
很多人都是奴才心理作怪，商谈赔偿，医药费和找律师咨询是自己的权利，上了那么多
税，公民权益要有保障，自己平时抱怨税收贵，到享受权利时又放弃，难怪都觉得中国
人最煞笔，上税不少，权利放弃，整个一贱命
☆─────────────────────────────────────☆
lllleaf () 于 (Sat Dec 26 13:34:59 2009, 美东) 提到:
当然要找IKEA谈。
☆─────────────────────────────────────☆
ellenecho (小棉花) 于 (Sat Dec 26 14:54:15 2009, 美东) 提到:
hehe.
☆─────────────────────────────────────☆
apple51 (苹果) 于 (Mon Jan 4 15:15:45 2010, 美东) 提到:
正解. 我儿子在店里中指骨头被砸断了也就能赔实际发生的医药费1千多刀, 是赔给保
险公司, 没有律师肯接.
☆─────────────────────────────────────☆
frombeijing (frombeijing) 于 (Mon Jan 4 16:06:03 2010, 美东) 提到:
商店应该给与你们赔偿，但不要希望太多。
还有如果打官司的话，要做好持久战的准备。数额小，店家一般会和解，开支票了事，
数额大，法律程序漫长，对方还可以无止境的上诉，1，2年内也未必看到钱的影子
☆─────────────────────────────────────☆
roseice (little frog) 于 (Mon Jan 4 18:15:25 2010, 美东) 提到:
去医院没错.尽早去.任何跟Ikea 联系.如果态度不好,就跟报社联系.态度在不好,跟律
师联系.good luck.
helenyu2008 (全妈妈) 于 (Sat Dec 19 02:52:16 2009, 美东) 提到:
晚上去ikea 买东西， 付账时，一块黄色塑料板（印有“CREDIT/DEBIT"的提示牌）掉
下来 砸在 LG 的 鼻梁上方。 当时鲜血冒出来， 一条不浅的伤口 在两眉毛间。 他们
的保安出来用纱布给清洗后，给贴上了常口贴，说是明天下午给我们一个报告。 当时
儿子吵得厉害，叫他写了一个小纸条说明情况，就回家了。
可是心理很不平。 倘若留下伤疤， 那岂不是太便宜他们了。
拜托大家给出出主意。
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Sat Dec 19 03:46:23 2009, 美东) 提到:
别替ikea省钱亏待了自己。第一要有书面的立案，医院检查书，不能让他们轻描淡写一
张100刀的gift card就给打发了。
如果给无缘无故砸的鲜血直冒还夹着尾巴做人，这中国人做人的修养就太厚道了。
☆─────────────────────────────────────☆
Rohto (Rohto) 于 (Sat Dec 19 05:45:27 2009, 美东) 提到:
起诉，陪死IKEA
☆─────────────────────────────────────☆
opman2005 (爱吃菜的猫) 于 (Sat Dec 19 18:55:06 2009, 美东) 提到:
find an attorney
☆─────────────────────────────────────☆
yaoyaostl (yaoyao) 于 (Sat Dec 19 18:58:03 2009, 美东) 提到:
找个律师咨询一下吧。很多律师都是免费咨询，官司打不赢不收钱
☆─────────────────────────────────────☆
bcsd (buf) 于 (Sat Dec 19 19:07:04 2009, 美东) 提到:
You LG hit a gold mine, get a lawyer to help you guys digging.
☆─────────────────────────────────────☆
charieshane (charie) 于 (Sat Dec 19 19:26:33 2009, 美东) 提到:
这种吵得厉害的儿子直接扔掉
烦死人了这种小孩
☆─────────────────────────────────────☆
palmolive (palmolive) 于 (Sat Dec 19 19:29:20 2009, 美东) 提到:
起诉
☆─────────────────────────────────────☆
budapest (mission) 于 (Sat Dec 19 20:14:25 2009, 美东) 提到:
人渣
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Sat Dec 19 20:33:14 2009, 美东) 提到:
这种官司肯定有大把大把的律师愿意接，
对方是ikea啊！律师就跟看见了金矿一样，肯定眼睛都绿了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 20:43:00 2009, 美东) 提到:
绿什么呀，最多也就赔点医药费，一两千块上天了。律师就算拿30%也就几百块块，就
这么点钱，不见得有几个律师会去接。
别被什么麦当劳老太太的故事给蒙了。
☆─────────────────────────────────────☆
missdee (dramaqueen) 于 (Sat Dec 19 20:48:07 2009, 美东) 提到:
excuse you!
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Sat Dec 19 22:02:06 2009, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
PeiWen (不悔) 于 (Sat Dec 19 22:24:51 2009, 美东) 提到:
先去急诊室，然后联系IKEA看他们怎么赔，差不离就算了，如果他们只是打发你，就找
律师告，你有没有急诊室的REPORT很重要。
☆─────────────────────────────────────☆
willdong (meiya) 于 (Sat Dec 19 22:32:07 2009, 美东) 提到:
别扯淡了,1/2k还不够打发叫花子的
如果是别的地方可能如你所说,但lz被伤的可是脸
这种事故赔得只多不少,何止被开水烫的老太太
连在超市摔一跤都能拿不少呢
何况这种可能留疤的伤
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Dec 19 22:34:57 2009, 美东) 提到:
又没啥damage，就陪点皮肉疗伤费而已，都想发财想疯了把？
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 22:40:15 2009, 美东) 提到:
他能得到的赔偿就是medical expenses，一个创口胶就能搞定的伤你觉得要多少钱才能
治好？
总有朋友问我这能不能告，那能不能告。我总是告诉他们去找当地律师，如果有律师愿
意按打赢收钱的方式收费，说明能告；如果没有律师愿意这么收，you get the hint.
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 22:44:24 2009, 美东) 提到:
都被麦当劳老太太的案子给误导了。
人家可是深度烫伤，还是大腿要紧部位，医疗费就花了20多万。麦当劳想用20多玩和解
，老太太死活不干。陪审团给判赔280万，媒体的报导就在这里high，后面的不在吸引眼
球也就不再报导了。后面发生的故事是在初审阶段，陪审团的判决就被法官推翻了，赔
偿降低到60万。然后麦当劳要上诉，原告感觉告不赢就跟麦当劳庭外和解，最后赔了20
多万，然后律师拿走很大一部分。
☆─────────────────────────────────────☆
vvvvn (伤心中) 于 (Sat Dec 19 22:46:36 2009, 美东) 提到:
不用真的起诉，会很麻烦
你可以找到IKEA的那些公关部门，告诉他们你被砸，
有证据，最好去验伤
你威胁他们，你会sue，你说你不介意找律师，
看他们什么反应，应该是愿意陪一些钱，可能没有真的起诉多
但是毕竟我们是亚洲人，起诉之后，很多麻烦事儿的
如果他们愿意陪的很少，就真的找个律师咨询一下
这种律师的费用很高，好像1/3你所得的钱，所以你要盘算一下
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sat Dec 19 23:52:11 2009, 美东) 提到:
难道你不知道在此案中mcdonald被罚款2.7个million吗？
早知此判例，被告早就付大价钱给被告和解了。
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sat Dec 19 23:54:24 2009, 美东) 提到:
告诉你那个罚款被法官推翻了，看不懂中文还是怎么的。
☆─────────────────────────────────────☆
lincolnlc (小盐) 于 (Sun Dec 20 00:06:11 2009, 美东) 提到:
请问是在哪里的ikea？
那个sign还在吗？
我准备去守株待兔。
☆─────────────────────────────────────☆
wjjwshanghai (-10) 于 (Sun Dec 20 00:08:12 2009, 美东) 提到:
我上次在walmart被从架子高处掉下来的一盒自主拼装家具砸到后脑勺，没有索赔，也
没哭，头晕了一下，揉了揉脑袋就走了．．．我现在悔的肠子都青了．．．
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:12:37 2009, 美东) 提到:
你的中文算个屁，笑死我了。
自己Google去，看不懂英文还是怎么的？
告诉你最后结局，双方秘密和解。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:19:01 2009, 美东) 提到:
我用不着google，我上torts的时候老师专门讲过这个案子。法律术语我就不跟你说了，
说了你也不懂就知道说脏话。
用不着你来告诉我秘密和解。你凭你只知道google来看，你也不会知道秘密和解的金额
大概是多少。
你歇着去吧，别丢人了。
☆─────────────────────────────────────☆
univ214 (隋唐) 于 (Sun Dec 20 00:20:23 2009, 美东) 提到:
it's not intentional. why people become so hateful, cut them some slack, you
might make the same kind of honest mistake someday, and if that happens, and the victim sues you, what will you think that time????
Learning to forgive!
☆─────────────────────────────────────☆
coolcat (hotdog) 于 (Sun Dec 20 00:23:30 2009, 美东) 提到:
我觉得很奇怪,为什么这么多人都觉得发财了?这种无足轻重的伤根本不会有律师来为你
浪费时间的.要是不可逆的伤害,比如眼睛打瞎了,那还可以考虑.
☆─────────────────────────────────────☆
stones (一儿一女活神仙) 于 (Sun Dec 20 00:29:21 2009, 美东) 提到:
Definitely find a lawyer. My mother-in-law was bitten by an unleashed dog on the arm when she took a walk in the neighborhood. It was not that severe but there were some scars. We found an attorney and got $5,000 plus medical cost. The attorney took
f it.
I think Ikea had insurance so it is not Ikea, but mostly likely the
insurance company paid this money.
☆─────────────────────────────────────☆
meanwhile (meanwhile) 于 (Sun Dec 20 00:29:39 2009, 美东) 提到:
RE!
真是不能理解一些人的想法。。。
受了伤自然是要交涉，看看对方怎么处理，合理就行。要是把这个当成发财的机会，就
有点那个了吧。
。
you
and
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:30:57 2009, 美东) 提到:
就凭你那野鸡学校,你老人家一张嘴？
哦，原来秘密金额就你知道？我pei
http://www.mdinjurydisabilitylaw.com/tags/mcdonalds-coffee-case
了，
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:37:22 2009, 美东) 提到:
我哪野鸡学校你可能这辈子都没资格上，哈哈。瞧你这pathetic的样子。
你知道？你说说？
☆─────────────────────────────────────☆
gardenyu (gardenyu) 于 (Sun Dec 20 00:42:31 2009, 美东) 提到:
受伤是一回事。
有人告诉我像home depot这种店有时会死人，就是店员从高架的一边推箱子，掉下去把
另一边的顾客砸死了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 00:48:30 2009, 美东) 提到:
哈哈，你那野鸡学校我没兴趣.
本人已经是terminal degree
本人也没兴趣打听别人到底获陪多少，别人知道多少内情的流言蜚语。
common sense：
麦当劳这种大公司在法庭上一再败诉的情况下，
最终和解金额只可能高于法院的判决金额，
以此了结官司，避免终审败诉铁案如山，而遭致更大的名誉损失。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 00:53:12 2009, 美东) 提到:
远低于法院推翻陪审团那个2.8M后判的60万，实际最后的settle数目是28万多一点。不
知道就不要想当然。
我觉得你也不会知道，看你给的那个连接，我还以为现在解密了能找到了呢，结果发现
什么都没有，看来你的英文阅读能力也不行啊。
你那个什么terminal degree（第一次听到这种英文说法）我不敢兴趣，我只是觉得你说
不过就攻击别人学校的行为很pathetic，幸好我是名校毕业，不然还真被你气着。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:02:19 2009, 美东) 提到:
我为什么相信你说的28万几毛几分，
我的common sense很清楚，最终金额不会低于最后判决。
法院最后的一次判决64万！白纸黑字清清楚楚，你为什么还说60万？
你不知道什么是terminal degree，当我今天在这里遇到文盲了。
你说
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:07:33 2009, 美东) 提到:
谁care你的common sense。
最后settle的数目是不公开的，我自然找不到来源说是28万。但在wiki上可以找到一点
蛛丝马迹。
The decision was appealed by both McDonald's and Liebeck in December 1994, b
ut the parties settled out of court for an undisclosed amount less than $600
,000.[17]
【17】 ^ Daniel J. Shapiro, Punitive Damages, 43 La. B.J. 252, 254 n.1 (1995
)
我为什么还说60万，我用得着记得那么精确吗？
无知小子，不懂不要装懂，以后要谦虚点。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:03:48 2009, 美东) 提到:
哎，看来家版上素质差的人多一些。。
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Bcool) 于 (Sun Dec 20 01:10:57 2009, 美东) 提到:
看到这个贴，就知道为什么中国会有碰磁了。
不过存在即合理，lz勇敢地去要吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dachouchou (大脚豆) 于 (Sun Dec 20 01:23:17 2009, 美东) 提到:
可以去打官司。
不过，别指望这个就可以立刻退休了。估计能搞个1000多吧。
你楼下那几个脑残的话还是不要听了。
☆─────────────────────────────────────☆
koolkiller (冷酷杀手) 于 (Sun Dec 20 01:26:29 2009, 美东) 提到:
我老美邻居被人追尾，什么事儿都没有，当时车速也就是不到20迈，是在小区里面
出事儿后立马看急诊，第二天又说觉得头疼，脖子疼，不能转动， 接着上医院，
你这种情况严重得多，别在这里问了，先上医院再说。还有医药费越贵，陪得越多，记
住了
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:27:54 2009, 美东) 提到:
lz不要听版上某些人的误导，
而且麦当劳老太太的医药费只花了1万1千美元，不是什么垃圾‘名校毕业生’所说的20
多万。
http://www.sd6.bc.ca/staff/sss.tom.martin/pdfs/Law_12__Erin_Bro
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:31:20 2009, 美东) 提到:
我说无知小子能不能不要满世界胡google？damage是20万，法院认为麦当劳有80%的过错
，所以陪16万。你自己google的上个连接里面都说得清清楚楚，如果你不相信我说的话
。
无知小子说不过就只知道攻击别人，你太pathetic了。
20
☆─────────────────────────────────────☆
KuQ (stay hungry, stay foolish) 于 (Sun Dec 20 01:33:54 2009, 美东) 提到:
上医院好好看看
然后找律师接官司
当然要告他们
☆─────────────────────────────────────☆
KuQ (stay hungry, stay foolish) 于 (Sun Dec 20 01:34:31 2009, 美东) 提到:
I believe so. it's a really good chance to get some serious money
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:45:08 2009, 美东) 提到:
你既然知道是damage，不是医疗费，
你就把你的帖子改改，别再说是医疗费了，把你拉出的屎自己吃下去，
别在这里误导人。
"人家可是深度烫伤，还是大腿要紧部位，医疗费就花了20多万。”
过错
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:46:33 2009, 美东) 提到:
就是医疗费，当时花的和以后要花的。你根本就不知道damage怎么算，完全凭想象和go
ogle就在这里胡说八道。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:47:34 2009, 美东) 提到:
对了，你赶紧把你凭common sense拉出来的屎吃掉吧，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:46:59 2009, 美东) 提到:
再给上上common sense的课，
damage损失不只是医疗费这么小了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:48:27 2009, 美东) 提到:
“不可能小于最后判决”，这就是你的common sense，笑死我了。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:51:02 2009, 美东) 提到:
还有被法院罚了2.7M，这也是你的common sense。我的妈呀，好多钱啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:53:59 2009, 美东) 提到:
再给上上common sense的课，
damage损失不只是医疗费这么小了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 01:55:39 2009, 美东) 提到:
你给死一边去，在这里误导人的垃圾。
Liebeck sought to settle with McDonald's for US $20,000 to cover her medical
costs, which were $11,000
go
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 01:58:31 2009, 美东) 提到:
恼怒了？我现在改变看法，我觉得你是个女人。男人一般不会不懂装懂说不过了就撒泼。
medical
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:03:17 2009, 美东) 提到:
教育教育你吧，免得你想不通疯了。
老太太刚开始只要当时付的医药费是一开始没有律师根本就不知道还可以要钱保证以后
的医药费和相关费用。但她那个是深度烫伤，以后还需要继续治疗的。后来有了律师了
就明白过来了。楼主那个案子一点皮肉伤，根本没有相似性。
鼓励你接着google然后来撒泼，哈哈。
medical
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:00:29 2009, 美东) 提到:
这不是，法院一次的判决，白纸黑字。
而且这钱并不多，我股票账户其中之一的资金而已
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:03:35 2009, 美东) 提到:
哈哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:04:22 2009, 美东) 提到:
很简单，我给讲讲逻辑：
老太太最初只要求2万美元来和解，所以她的医疗费用觉不会是你老人家说的20万。
而且英文中写的清楚，1万1千美元。
“Liebeck sought to settle with McDonald's for US $20,000 to cover her
medical
costs, which were $11,000”
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:05:41 2009, 美东) 提到:
告诉过你医疗费用在法律上不是这么算的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:06:39 2009, 美东) 提到:
哈哈哈，笨猪，
这回知道加上相关费用了？哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Sun Dec 20 02:07:02 2009, 美东) 提到:
nod. 有人出车祸被撞，长时间精神萎靡，还有点健康问题，
想要告20万，最后只判了2万。别忘了对方也有律师。
引眼
20
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:08:28 2009, 美东) 提到:
开始在这找茬了？去看医生的车钱什么的不就是相关费用，笼统来讲医疗费用有什么错。
☆─────────────────────────────────────☆
realnewbie (newbie) 于 (Sun Dec 20 02:09:38 2009, 美东) 提到:
不过我们进入打情骂俏阶段了，我喜欢这个。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:10:50 2009, 美东) 提到:
我找什么岔？
damage 20万，
medical cost 1.1万。
白纸黑字写的很清楚。
错。
☆─────────────────────────────────────☆
ultravires (ultravires) 于 (Sun Dec 20 02:14:06 2009, 美东) 提到:
你们吵什么吵，没上过法学院的人谁懂什么叫damages？外行还以为是碰坏东西赔的修
理费。鸡同鸭讲。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (鲍鱼○加入标题党啦) 于 (Sun Dec 20 02:16:25 2009, 美东) 提到:
发财了
☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Sun Dec 20 02:26:00 2009, 美东) 提到:
我也觉得，做人要厚道，一个意外，获得应得的赔偿就好了。非要妄想飞来横财是不对
的。版上很多人
心态很成问题。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuangtuo (Dr. 庄托) 于 (Sun Dec 20 02:36:10 2009, 美东) 提到:
撬竹杠的心态不好，
但法官的判决是当世人们不得不遵守的正义，不能说谁在敲竹杠。
伤势起码要经专业医生检查一下，不能因为这里有人信口一说是皮外伤就是皮外伤了。
☆─────────────────────────────────────☆
BaiJuYi (白居易) 于 (Sun Dec 20 03:02:20 2009, 美东) 提到:
injury lawyer 最喜欢你这种case了。哈哈哈阿。
☆─────────────────────────────────────☆
majia666 (majia666) 于 (Sun Dec 20 03:05:24 2009, 美东) 提到:
figure out how big the sign is, ok?!
US is not gold mine.
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 04:20:41 2009, 美东) 提到:
看IP你有可能在New Jersey's Science & Technology University？
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 04:25:17 2009, 美东) 提到:
关键词：老美
☆─────────────────────────────────────☆
mosa4 (滚来滚去) 于 (Sun Dec 20 04:56:53 2009, 美东) 提到:
LZ是不是急了一点？从你的帖子看IKEA也没有说不赔偿或者就不管这事了，既然说接下
来会给你报告，那应该还有后话吧。我觉得应该先看看他们的赔偿、处理等是否合理，
不合理的情况下再考虑找律师什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
USPSUCS (买买提头号镖客) 于 (Sun Dec 20 07:00:34 2009, 美东) 提到:
赶紧去告，把ikea搞破产你当老板！
有些人想发财想疯了都
☆─────────────────────────────────────☆
quickly (come on) 于 (Sun Dec 20 08:28:18 2009, 美东) 提到:
你够狠！你扔几个儿子了？
☆─────────────────────────────────────☆
phenix0 (nemo) 于 (Sun Dec 20 13:33:34 2009, 美东) 提到:
起诉别人有什么麻烦事？
☆─────────────────────────────────────☆
cnmace (秦二哥) 于 (Sun Dec 20 13:54:57 2009, 美东) 提到:
小事就算了，得饶人处且饶人。
☆─────────────────────────────────────☆
fiddler (Motion and Emotion) 于 (Sun Dec 20 16:41:58 2009, 美东) 提到:
需不需要起诉不知道。
不过这个肯定是可以索赔的。
而且不会是太难的事情。
因为这些地方（甚至你自己买的house）都需要有保险，这个保险可以负责理赔的。因
此一定要索赔。
举个例子，假如你有客人到你家玩，不小心因为你家地板太滑摔倒了，断了尾椎骨，你
要是没买保险，那你就惨了。你的
客人可以马上向你索赔。
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Dec 20 17:16:08 2009, 美东) 提到:
是啊, 去看医生,所有医药费ikea出就是了. 没有什么大不了的吧.
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Dec 20 17:28:55 2009, 美东) 提到:
看了4页你的争论,觉得你胜,她败.
错。
☆─────────────────────────────────────☆
starmoon (★·○) 于 (Sun Dec 20 18:06:35 2009, 美东) 提到:
有这种邻居住边上还是当心点吧
☆─────────────────────────────────────☆
mariah (每天诵读毛泽东语录!) 于 (Sun Dec 20 19:31:52 2009, 美东) 提到:
让我想起来，去年末寒假开车去fl的路上，半夜路过一家便利店，走出店门，我腿一软
，崴了脚，膝盖破了，牛仔裤都破了，戗破了一层皮，但是没马上流血，只是露肉了，
一个白人大妈从店里跑出来问我，我微笑的站起来，说没事，就上车了。
牛仔裤是报废了。难道那时我应该去急诊，弄个report，sue the market？
☆─────────────────────────────────────☆
whatquoi (Jee) 于 (Sun Dec 20 19:33:28 2009, 美东) 提到:
得饶人处且饶人，不过把眉宇间弄出血了，还有伤疤的确不是小事情，不能随便罢了，
去问问IKEA有没有赔偿，差不多就行了，私了总比上庭好，耽误时间精力，说不定几年
都拿不到赔偿呢。
☆─────────────────────────────────────☆
cswax2 (你的出生地) 于 (Sun Dec 20 20:13:39 2009, 美东) 提到:
这也让我想起，去年在ROSS买鞋时，摔了一跤，手臂划出一大道口，马上出血了，我看
出血不多，当时手臂还很痛，我摔下去后，马上就反弹的爬起来了，生怕别人看到一样
，呵呵，想起来真是傻啊，至少是店里的错，他们没有把靴及时的放好，放在路上，拌
了我一下。当时真是应该把店里负责人，至少小赔一下，也应该的。楼主这个，支持你
赔偿。
☆─────────────────────────────────────☆
alexchen80 (alex) 于 (Sun Dec 20 21:21:05 2009, 美东) 提到:
呵呵，抓起起诉，赚翻了。
☆─────────────────────────────────────☆
helenyu2008 (全妈妈) 于 (Fri Dec 25 09:48:12 2009, 美东) 提到:
感谢各位的高见！有一个律师追着我们要相片和证明信。 前几天 太忙也没有答理他。
还有我老公说小事不想花时间精力。 他伤疤未好以忘了痛。 我
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Fri Dec 25 12:22:40 2009, 美东) 提到:
you
and the victim sues you, what will you think that time????
你真博爱，不知道同等情况下，白人索赔你会怎么想，可能认为理所当然，换中国人就
是故意找茬？
很多人都是奴才心理作怪，商谈赔偿，医药费和找律师咨询是自己的权利，上了那么多
税，公民权益要有保障，自己平时抱怨税收贵，到享受权利时又放弃，难怪都觉得中国
人最煞笔，上税不少，权利放弃，整个一贱命
☆─────────────────────────────────────☆
lllleaf () 于 (Sat Dec 26 13:34:59 2009, 美东) 提到:
当然要找IKEA谈。
☆─────────────────────────────────────☆
ellenecho (小棉花) 于 (Sat Dec 26 14:54:15 2009, 美东) 提到:
hehe.
☆─────────────────────────────────────☆
apple51 (苹果) 于 (Mon Jan 4 15:15:45 2010, 美东) 提到:
正解. 我儿子在店里中指骨头被砸断了也就能赔实际发生的医药费1千多刀, 是赔给保
险公司, 没有律师肯接.
☆─────────────────────────────────────☆
frombeijing (frombeijing) 于 (Mon Jan 4 16:06:03 2010, 美东) 提到:
商店应该给与你们赔偿，但不要希望太多。
还有如果打官司的话，要做好持久战的准备。数额小，店家一般会和解，开支票了事，
数额大，法律程序漫长，对方还可以无止境的上诉，1，2年内也未必看到钱的影子
☆─────────────────────────────────────☆
roseice (little frog) 于 (Mon Jan 4 18:15:25 2010, 美东) 提到:
去医院没错.尽早去.任何跟Ikea 联系.如果态度不好,就跟报社联系.态度在不好,跟律
师联系.good luck.