Redian新闻
>
湖北公布12万亿投资计划遭质疑 官方称风险可控 (转载)
avatar
湖北公布12万亿投资计划遭质疑 官方称风险可控 (转载)# Stock
A*S
1
之前听说chase sapphire开始给retention offer了,最近快收年费了就想试试看说没
有。有成功要到的人给点经验吗,我胆子小没敢威胁关卡,就直接问有没有的。主要
chase真的要关的话还是做些准备工作,把freedom的点数先并进去然后兑出来才能真关
,和其他航空卡不一样。
如果真的做好不给retention就真的关卡的准备的话最普适的兑换方向还是UA吗?我的
情况是现在其实啥刚需都没有,苦逼学生一个一年都不一定有一次机会出行,现在攒点
主要为长远打算,但兑点一点经验都没只知道个大概估值。考虑到中美往返机票还是肯
定会用到的,本身点数价值最大的Southwest和Hyatt感觉用到的机会可能不如UA。
avatar
W*e
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 湖北公布12万亿投资计划遭质疑 官方称风险可控
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 27 09:00:31 2010, 美东)
主持人:
刚才我们通过短片和教授的分析了解到,一些房地产企业是在负债经营。而我们再看另
外一个角度,就是一些地方政府也在用举债这样的方式来维持自己的发展。
解说:
67家上市房企,高达5000多亿负债,这样的数字能不让人心生忧虑吗?可是,今天我们
关注的新闻还有更让人忧虑的数据。
12.06万亿。3月22日,在湖北省经济形势及重大项目信息通报会上,湖北省发改委主任
许克振介绍,全省重大项目库已入库项目3.76万个,投资总规模达到12.06万亿元。
根据21世纪经济报道的文章内容,这些项目最迟将在“十二五”初开工。这是迄今为止
我们看到的,地方政府公布的最大规模的投资计划,相当于去年中央4万亿投资计划的3
倍,更是2009年湖北省GDP总量的10倍。作为经济增长的三驾马车之一,如此大规模的
投资意
avatar
m*t
3
好像这个有就是有 没有就是没有 我的是消费4000给10000点

【在 A****S 的大作中提到】
: 之前听说chase sapphire开始给retention offer了,最近快收年费了就想试试看说没
: 有。有成功要到的人给点经验吗,我胆子小没敢威胁关卡,就直接问有没有的。主要
: chase真的要关的话还是做些准备工作,把freedom的点数先并进去然后兑出来才能真关
: ,和其他航空卡不一样。
: 如果真的做好不给retention就真的关卡的准备的话最普适的兑换方向还是UA吗?我的
: 情况是现在其实啥刚需都没有,苦逼学生一个一年都不一定有一次机会出行,现在攒点
: 主要为长远打算,但兑点一点经验都没只知道个大概估值。考虑到中美往返机票还是肯
: 定会用到的,本身点数价值最大的Southwest和Hyatt感觉用到的机会可能不如UA。

avatar
w*o
4
典型的"拍脑袋立项,拍胸膛保证,拍屁股走人"
avatar
A*S
5
那看来也不用威胁关卡了,把点数都赶紧兑出来快交年费的时候再问一次还没有就真的
关卡吧,额度转给其他卡。其实现在serve都死了,接下来两年未必会申超过五张卡。

【在 m*****t 的大作中提到】
: 好像这个有就是有 没有就是没有 我的是消费4000给10000点
avatar
b*e
6
你什么时候要的?
我12月要的,1和2月账单总和快7K了,不知道啥时候给那10000点

说没
真关
我的
攒点
是肯

【在 m*****t 的大作中提到】
: 好像这个有就是有 没有就是没有 我的是消费4000给10000点
avatar
A*S
7
再顶上来求问一下,在当前没有任何旅行计划的情况下是换成UA最普适吗?考虑到回国
机票肯定是刚需。而且准备末班车再申个UA,虽然没有+50statement credit的offer但
也顾不得那么多了。。。
avatar
c*t
8
一月直接问, 给10K points , 啥都没要求!问了好像没有更好的retention 估计看
RP吧!
avatar
A*S
9
感觉是看RP。不过现在已经放弃了准备关卡前全redeem出来。虽然听说hyatt的点也不
错但看下来比较普适的也就UA了哎。

【在 c***t 的大作中提到】
: 一月直接问, 给10K points , 啥都没要求!问了好像没有更好的retention 估计看
: RP吧!

avatar
B*5
10
主要还是看消费,消费少估计人家没有意愿给你好处
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。