某非是因为我买了点fre，两房涨不动了？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

某非是因为我买了点fre，两房涨不动了？

某非是因为我买了点fre，两房涨不动了？# Stock

S*r2010-04-13 07:04

1 楼

其实我之前给孩子报了一个美国本土的早教机构，上了大半年的课了，其实当时报的时
候有点冲动了，现在想想还挺肉疼的，真心不便宜，但是听国内姐妹们都说不错，我合
计穷啥不能穷教育，那就去吧。
上课其实我觉得倒是听好的，孩子也很喜欢，其实本来也没指望孩子学什么，就觉得能
开心玩玩就好了，还有很多小朋友一起，起码以后上幼儿园能更适应啊。
可是在续费的时候，老公就不大同意的，他觉得两个孩子上早教开支太大了，而且没啥
必要性，还不如省钱带孩子出去旅游呢，弄得我也挺纠结的，呼~~

m*g2010-04-13 07:04

2 楼

EB1B
基本情况：
EB1B
Google scholar: 131
ISI: 105
ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
Report得到的
ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
得到的
问题：
1. Google scholar漏了11个ISI中有的文献，有办法加上吗？
2. ISI独立引用的两种计算方法，结果如此不同，有没有人故意装糊涂，就有多的那一
种呢？如果光从名字来看，times without self-citation也是挺像那么一回事的。
3. ISI真正独立引用的算法，跟人工数没有本质差别。因为在这个过程中，你得把原文
的所有作者都勾上，这样才能确保结果是对的。还是说我的检索方法不对呢？
4. 我很想用Google scholar的结果，毕竟这个数字多一点。可是我又想跟本领域几个
大牛比单篇文章引用率（同一时期的），这个好像只能在ISI中才可以做，有什么办法
可以解决这个矛盾吗？
非常感谢！！
并祝新年快乐！！
所有在准备中的朋友们，加油加油再加油！！
所有在等待中的朋友们，好运好运再好运！！

y*62010-04-13 07:04

3 楼

在两房身上赚点钱咋就这么难呢。。。
in 2***[email protected]

m*g2010-04-13 07:04

4 楼

人气很旺啊，帮帮忙吧。

Citation
filter

【在 m**********g 的大作中提到】

: EB1B
: 基本情况：
: EB1B
: Google scholar: 131
: ISI: 105
: ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
: Report得到的
: ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
: 得到的
: 问题：