Redian新闻
>
格拉斯-斯蒂格尔法案
avatar
格拉斯-斯蒂格尔法案# Stock
l*e
1
Timeline
PD: 4/27/2015
RD: 4/30/2018
EAD/AP: 8/6/2018
Interview: 9/18/2018
10/3 New Card Is Being Produced
感谢这个板块,所有的网友提供的帮助和信息。祝大家早日实现梦想。
avatar
E*O
2
格拉斯-斯蒂格尔法案
格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall Act),也称作《1933年银行法》。
在1930年代大危机后的美国立法,将投资银行业务和商业银行业务严格地划分开,
保证商业银行避免证券业的风险。该法案禁止银行包销和经营公司证券,只能购买由美
联储批准的债券。
该法案令美国金融业形成了银行、证券分业经营的模式。
允许商业银行以信托的名义代客买卖公司股票。商业银行普遍设立信托部,通过信
托部和银行控股的方式,参与大公司的人事和资本,大量进入非银行金融业务。
影响
1948年,在美国占领当局的影响下,日本金融业也形成了分业经营模式。
《格拉斯-斯蒂格尔法案》的废除
随着时间的推移,该法案形成的分业格局使得商业银行利润下滑,非银行的公司集
团纷纷侵入商业银行的贷款业务,与金融发展形势不相符合,是银行向其他金融领域拓
展的主要障碍。
随着美国金融业的发展和扩张,1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》已经成为今天
的障碍。商业银行不满足于低利润的银行零售业,开始向投资银行渗透,很多商业银行
都有变相的投资银行部门。自80年代起,《格拉斯-斯蒂格尔法案》遭到很多商业银行
avatar
l*t
3
恭喜恭喜,在哪个office面试的?
avatar
E*O
4
JPM和MS就是这样产生的。
既然一放开就乱,就会有新的法规的,那些披上商业银行外衣的,那些脚踩两条船的都
会受影响。
avatar
p*4
5
恭喜啊。
你面试后,资料是留在Local的吗?
面试完后,你的case status 是什么?
avatar
d*z
6
说允许commercial bank和investment bank混合经营导致了次贷危机这种说法非常勉强
,很难经得起推敲。这次次贷危机中大张旗鼓制造次级贷款和房屋贷款衍生品最厉害的
公司,基本都不是混和经营的金融机构。倒掉的金融机构中,wamu是单纯的commercial
bank;FNM/FRE是半政府机构;AIG根本不是bank;lehman/MRL/bear sterns是单纯的
investment bank。这里面只有citi是混合经营银行。可见CB/IB的混和经营根本不是问
题的根源。想想看,格拉斯-斯蒂格尔法案怎么能防止wamu和FNM/FRE在房屋市场牛市向
无法承担房价的人提供贷款呢?有怎么能阻止GS/LEH/MS/MRL/BS这些和commercial
bank一点关系也没有的机构去将之证券化呢?
这种源于人类本性的金融业boom/bust的循环,很难靠对过去一次教训的矫枉过正来避
免。

【在 E**O 的大作中提到】
: 格拉斯-斯蒂格尔法案
: 格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall Act),也称作《1933年银行法》。
: 在1930年代大危机后的美国立法,将投资银行业务和商业银行业务严格地划分开,
: 保证商业银行避免证券业的风险。该法案禁止银行包销和经营公司证券,只能购买由美
: 联储批准的债券。
: 该法案令美国金融业形成了银行、证券分业经营的模式。
: 允许商业银行以信托的名义代客买卖公司股票。商业银行普遍设立信托部,通过信
: 托部和银行控股的方式,参与大公司的人事和资本,大量进入非银行金融业务。
: 影响
: 1948年,在美国占领当局的影响下,日本金融业也形成了分业经营模式。

avatar
S*e
7
不太像转回去的,朋友联系的议员得到USCIS的回复:转回NBC的案件的处理顺序是in
the order that they were filed. 然后NBC会adjudicate, 不转local了。- 不知道消
息可靠不。
avatar
l*e
8

留在local的,IO非常nice。面试完状态是must be reviewed.10/3号变的。
还有,case如果要转回中心,IO会跟你说的,还会给你一个note

【在 p*****4 的大作中提到】
: 恭喜啊。
: 你面试后,资料是留在Local的吗?
: 面试完后,你的case status 是什么?

avatar
l*e
9

中部大农村。一个20万人口的小地方。估计office除了处理难民和婚姻移民,很少有工
作移民的。

【在 l******t 的大作中提到】
: 恭喜恭喜,在哪个office面试的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。