Redian新闻
>
lili给公布一下那个三分钟小学数学题的标准答案吧
avatar
lili给公布一下那个三分钟小学数学题的标准答案吧# Stock
b*y
1
请站短你的学术背景和联系信箱,谢谢
avatar
r*e
2
如果真的是10人答9人错的话,那么一定不是97啦?
avatar
l*r
3
偶没有标准答案阿,看到有意思我就转过来乐。。
avatar
r*e
4
汗哦
那不管了,我觉得97没错

【在 l*******r 的大作中提到】
: 偶没有标准答案阿,看到有意思我就转过来乐。。
avatar
s*s
5
显然是97啊
还用想
如果标准答案不是97的话
答案是错的
avatar
y*u
6
答197是幼儿园水平
答97的是小学水平
答100的是大学水平

【在 s***s 的大作中提到】
: 显然是97啊
: 还用想
: 如果标准答案不是97的话
: 答案是错的

avatar
l*r
7
博士水平呢?

【在 y******u 的大作中提到】
: 答197是幼儿园水平
: 答97的是小学水平
: 答100的是大学水平

avatar
r*e
8
是啊,我也觉得是,不过既然人说了10个有9个会答错,我看了下回复,还是很多人回
97的嘛

【在 s***s 的大作中提到】
: 显然是97啊
: 还用想
: 如果标准答案不是97的话
: 答案是错的

avatar
y*u
9
97 + X*e^Y
X = opportunity cost
Y = time decay

【在 l*******r 的大作中提到】
: 博士水平呢?
avatar
r*e
10
也许是赚3块? 因为老板用那张假钞进了更多的货

【在 l*******r 的大作中提到】
: 博士水平呢?
avatar
s*s
11
博士后同学:
我卖一个苹果给你
苹果(对我来说)成本是1块钱
我要价200
你给了我200块
其中有100块是假的
我损失多少
你损失多少?

【在 y******u 的大作中提到】
: 答197是幼儿园水平
: 答97的是小学水平
: 答100的是大学水平

avatar
l*r
12
嗯,这才是炒股的料。。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 也许是赚3块? 因为老板用那张假钞进了更多的货
avatar
l*g
13
search了答案,
“正确答案:97元,你回答对了吗?”
这个就是我一开始算出来的答案
不过,后来我动摇了,(象我无数次炒股,本来对了,因为动摇没有坚持住最后还亏钱
一样)
面壁下。。。。。。。。。。。。
avatar
S*t
14
俺幼儿园水平. 不炒股了!
跟别人换零钱是起迷惑作用的,因为最终店主给了人家100真钱,也拿到假设为真钱的100
零钱.
亏损还是处于那比交易.他收到的假钱相当于0,给了人家79,还白给了一个成本18的礼物
晕,俺又回到第一反应的答案.
avatar
S*t
15
偶明白了,本来正常思维的时候还挺正确的,可是看到不同答案心理作用开始了,于是智
力下降犯错误.
炒股亏钱就是这么回事呀!
哭!
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
55

100

【在 S******t 的大作中提到】
: 俺幼儿园水平. 不炒股了!
: 跟别人换零钱是起迷惑作用的,因为最终店主给了人家100真钱,也拿到假设为真钱的100
: 零钱.
: 亏损还是处于那比交易.他收到的假钱相当于0,给了人家79,还白给了一个成本18的礼物
: 晕,俺又回到第一反应的答案.

avatar
l*g
16
如果这个苹果的市场价就是$200,也就是不卖给甲也可以轻易卖给乙。卖一个少一个,
那么卖家损失了$101
如果这苹果纯粹是忽悠,忽悠一个是一个,那么卖家赚$99

【在 s***s 的大作中提到】
: 博士后同学:
: 我卖一个苹果给你
: 苹果(对我来说)成本是1块钱
: 我要价200
: 你给了我200块
: 其中有100块是假的
: 我损失多少
: 你损失多少?

avatar
S*t
17
这个绝对是聪明反被聪明误的那种.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 也许是赚3块? 因为老板用那张假钞进了更多的货
avatar
r*t
18
看了答案以后明白了lili的意思:
还原成股市(没有交易费):
regsoft 从MM处买入 1股 LVS @18 卖出给MM @ 21
又从MM处买入 1手 LVS 废纸垃圾CALL @1, 最后归零
总共损失 97 刀
avatar
b*y
19
这种管挖不管埋的行为太恶劣了

【在 l*******r 的大作中提到】
: 偶没有标准答案阿,看到有意思我就转过来乐。。
avatar
l*r
20
经过一年多在买买提的观察,有前途的坑,都是这种类型的。

【在 b********y 的大作中提到】
: 这种管挖不管埋的行为太恶劣了
avatar
l*r
21
patpat, 吃一堑长一智。

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

【在 S******t 的大作中提到】
: 偶明白了,本来正常思维的时候还挺正确的,可是看到不同答案心理作用开始了,于是智
: 力下降犯错误.
: 炒股亏钱就是这么回事呀!
: 哭!
: 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
: 55
:
: 100

avatar
L*3
22
你觉得该是多少呢

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

【在 l*******r 的大作中提到】
: patpat, 吃一堑长一智。
:
: 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

avatar
c*n
23
恕我冒昧,你这纯属白痴贴。

【在 y******u 的大作中提到】
: 答197是幼儿园水平
: 答97的是小学水平
: 答100的是大学水平

avatar
T*s
24
讨论100元伪钞的成本等等的

【在 l*******r 的大作中提到】
: 博士水平呢?
avatar
a*b
25
zan

【在 l*******r 的大作中提到】
: 经过一年多在买买提的观察,有前途的坑,都是这种类型的。
avatar
c*8
26
正确答案是97.
别忘记王老板是用客人的钱去换零钱的("用那100元向街坊换了100元的零钱"). 其实
很简单,只要你从客人得到的或王老板要付出的角度去想就会找到答案:
1)客人白得到了成本是18元的礼物和79元找钱,客人什么都没付出因为他(她)的钱是假的, 王老板损失了97元
2)由于客人的钱是假的, 王老板最后赔了街坊100元, 所以就等于借了人家100元去做生意, 王老板损失了97元
真正从王老板身上损失的是97元(18+79=97), 97元是永远也追不回来的了.
人生教训:一定要学会保护自已啊. "无奸不成商, 但诚信是致富的唯一出路"
多谢楼主和数学题贴的作者,不错.
*----------------------------------------------------------------
一道小学三年级数学题,3分钟之内答错了,证明你不适合炒股票!
您3分钟之内的答出的答案是错误的``证明你不适合炒股票!!
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元,标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。王老板当
时没有零钱,用那1
avatar
f*e
27
97
这道题有很多变种,有一个类似50块钱买鞋的,基本上就是100元假钞套现的过程。
老板没损失100块:他找给用户79,留了21;再倒贴79+21换给老板;但是老板损失了礼
物,18块。所以答案是
100-21+18 (找的钱+礼物的成本)
= 100-3 (兑换的钱+盈利损失)
= 79+18 (客人的所得)
= 97
我觉得,这跟炒股一点关系都没有,就像金融不等于投资一样

【在 c********8 的大作中提到】
: 正确答案是97.
: 别忘记王老板是用客人的钱去换零钱的("用那100元向街坊换了100元的零钱"). 其实
: 很简单,只要你从客人得到的或王老板要付出的角度去想就会找到答案:
: 1)客人白得到了成本是18元的礼物和79元找钱,客人什么都没付出因为他(她)的钱是假的, 王老板损失了97元
: 2)由于客人的钱是假的, 王老板最后赔了街坊100元, 所以就等于借了人家100元去做生意, 王老板损失了97元
: 真正从王老板身上损失的是97元(18+79=97), 97元是永远也追不回来的了.
: 人生教训:一定要学会保护自已啊. "无奸不成商, 但诚信是致富的唯一出路"
: 多谢楼主和数学题贴的作者,不错.
: *----------------------------------------------------------------
: 一道小学三年级数学题,3分钟之内答错了,证明你不适合炒股票!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。