Redian新闻
>
最后20分钟挺血腥的么
avatar
最后20分钟挺血腥的么# Stock
f*r
1
当初互联网泡沫时期,cs公司收入也是傲视群雄吗?
avatar
j*s
2
律师对推荐信草稿提了一些问题,请帮忙提些建议,谢谢:
1. 律师问我的工作对推荐人的影响,有人完全没引用过, 有人只是一笔带过的背
景引用,怎么办呢?
2. 独立推荐人A在推荐信里提到大牛B发表的review文章对我工作的讨论,律师说A
不会知道B对我的引用所以全删了。能这样用吗?
3. 有的信给删的只剩一页了怎么办?
avatar
s*1
3
有点PANIC的味道了
明天继续加油啊
avatar
y*n
4
谁说cs的傲视群雄啊。打工阶层非管理职位,傲视群雄的一直是医生啊。
哪怕是德州油工也不再码工之下。只是人少。说的少而已。而且工作更轻松。压力也小
。不用刷题面试。

当初互联网泡沫时期,cs公司收入也是傲视群雄吗?

【在 f***r 的大作中提到】
: 当初互联网泡沫时期,cs公司收入也是傲视群雄吗?
avatar
g*u
5
同问,正在起草推荐信,存在同样的问题,独立推荐人没有引用过本人的文章

A

【在 j***s 的大作中提到】
: 律师对推荐信草稿提了一些问题,请帮忙提些建议,谢谢:
: 1. 律师问我的工作对推荐人的影响,有人完全没引用过, 有人只是一笔带过的背
: 景引用,怎么办呢?
: 2. 独立推荐人A在推荐信里提到大牛B发表的review文章对我工作的讨论,律师说A
: 不会知道B对我的引用所以全删了。能这样用吗?
: 3. 有的信给删的只剩一页了怎么办?

avatar
f*t
6
gap down below 10000 is not impossible. xoxoxo

【在 s*****1 的大作中提到】
: 有点PANIC的味道了
: 明天继续加油啊

avatar
y*i
7
据说当时更富。绝对数字更低,但是那个时候钱更值钱。另外那个时候IPO之后卖股票
挣到的钱不用交这么多税,所以实实在在富了好多人。
不过对于比别的行业挣的多这件事,Quora上对此有一个答案说的挺好,不是CS挣的多
,而是别的行业挣的少。跟别的行业比,CS行业的中产 are less fucked in the past
30 years.
avatar
b*j
8
1,2。个人觉得如果PL很流畅简明IO不会特别仔细的看推荐信。为了防备万一I
O只看推荐信不看PL,关键是PL里面的闪光点都按照重要性分布在推荐信里面。
3。我老板(资深院士)给我写的推荐信他自己的介绍大半页,推荐我大半页。
通常来说用人不疑,用人不疑。请了律师就相信他们的经验,相信他们能做得最好。如
果有感觉特别强烈他们错就好好沟通。
avatar
y*r
9
kind of too late. Otherwise, it is pretty good.
avatar
a*u
10


past

【在 y*****i 的大作中提到】
: 据说当时更富。绝对数字更低,但是那个时候钱更值钱。另外那个时候IPO之后卖股票
: 挣到的钱不用交这么多税,所以实实在在富了好多人。
: 不过对于比别的行业挣的多这件事,Quora上对此有一个答案说的挺好,不是CS挣的多
: ,而是别的行业挣的少。跟别的行业比,CS行业的中产 are less fucked in the past
: 30 years.

avatar
R*u
11
谢谢。。。

【在 b****j 的大作中提到】
: 1,2。个人觉得如果PL很流畅简明IO不会特别仔细的看推荐信。为了防备万一I
: O只看推荐信不看PL,关键是PL里面的闪光点都按照重要性分布在推荐信里面。
: 3。我老板(资深院士)给我写的推荐信他自己的介绍大半页,推荐我大半页。
: 通常来说用人不疑,用人不疑。请了律师就相信他们的经验,相信他们能做得最好。如
: 果有感觉特别强烈他们错就好好沟通。

avatar
T*g
12
这一轮政府的QE股市泡泡,和国内的印钞票通货膨胀差不多
avatar
s*i
13
没有引用过你的文章的人一样可以写推荐信,他从CV了解你,愿意为你捧,endorse,
同样证明你很牛

【在 g*u 的大作中提到】
: 同问,正在起草推荐信,存在同样的问题,独立推荐人没有引用过本人的文章
:
: A

avatar
T*g
14
嗯,其实就是通货膨胀,财富再分配的过程,只不过大头都是银行和政府

past

【在 y*****i 的大作中提到】
: 据说当时更富。绝对数字更低,但是那个时候钱更值钱。另外那个时候IPO之后卖股票
: 挣到的钱不用交这么多税,所以实实在在富了好多人。
: 不过对于比别的行业挣的多这件事,Quora上对此有一个答案说的挺好,不是CS挣的多
: ,而是别的行业挣的少。跟别的行业比,CS行业的中产 are less fucked in the past
: 30 years.

avatar
W*n
15
my 独立推荐人没有引用过本人的文章
avatar
c*1
16
Exactly!说得太好了!

past

【在 y*****i 的大作中提到】
: 据说当时更富。绝对数字更低,但是那个时候钱更值钱。另外那个时候IPO之后卖股票
: 挣到的钱不用交这么多税,所以实实在在富了好多人。
: 不过对于比别的行业挣的多这件事,Quora上对此有一个答案说的挺好,不是CS挣的多
: ,而是别的行业挣的少。跟别的行业比,CS行业的中产 are less fucked in the past
: 30 years.

avatar
c*x
17
First you have to believe that all the officers will review your RLs
carefully, thus why you have to prepare the draft nicely.
1. Actually, your lawyer is asking some very specific examples of how your
work has influenced your area. So it does not matter whether your referee
has used your work or not, he/she just need to prove that you have done
something that those events have changed this field.
2.That is not relevant to your RL and should be deleted.
3. You can try hard to add something else. One page is not enough for giving
detailed examples in my view.

A

【在 j***s 的大作中提到】
: 律师对推荐信草稿提了一些问题,请帮忙提些建议,谢谢:
: 1. 律师问我的工作对推荐人的影响,有人完全没引用过, 有人只是一笔带过的背
: 景引用,怎么办呢?
: 2. 独立推荐人A在推荐信里提到大牛B发表的review文章对我工作的讨论,律师说A
: 不会知道B对我的引用所以全删了。能这样用吗?
: 3. 有的信给删的只剩一页了怎么办?

avatar
g*s
18
一直就没有低过。2000年左右也是10w usd,有了。当时拿这个,可以在帝都 买一套很
好的房
子。现在得50w usd,才可能买一套能住的。
比较而言,国内的收入近十年增幅很快 美国基本没有太大的变化。所以优越感越来越
bit。不知道未来20年会如何。mark 一下。
avatar
k*g
19
是的啊,不然为啥叫泡沫?
那时候也是无数其他专业的转了cs的硕士

【在 f***r 的大作中提到】
: 当初互联网泡沫时期,cs公司收入也是傲视群雄吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。