河蟹与真相# StockD*02010-05-24 07:051 楼staples的NX515清仓价格81.5,用上25off的胖子可以用来兑换你手里的rewards,这个收购价格不高,不过可以用来兑换rewards用.另外staples的mx860清仓75,用上coupon25off,二手88收,这个不错
q*u2010-05-24 07:052 楼5月6日的暴跌过去不到20天,关于这次暴跌我看到相关报道大致有二种解释:一,在5月6日之后的一,二天报道出来的,就是citigroup的交易员错误的输入卖出PG,把M的交易误输出为B,这个从PG的成交量上看显然是不成立的。二,因避险基金业者寰宇投资公司(Universal Investment),下了一笔750万美元,5万口的选择权合约。结果引来原本押注股市上涨的巴克莱资本(BarclaysCapital),为了避险而被迫反向卖出,导致股市狂泻。事实的真相到底是什么?好像大家现在都不关心了,不知道除了这二种解释之外,大家是否看到其他解释,如果只是这二种解释的话,我个人认为事实真相被和谐掉了,附图看那抛售65万股PG动作这可不是一个散户的行为,是谁抛售了这个交易,我个人认为是事实真相的核心内容。
k*i2010-05-24 07:054 楼而且我觉得SEC后来公布的调查结果就是不了了之,打马虎眼【在 q*********u 的大作中提到】: 5月6日的暴跌过去不到20天,关于这次暴跌我看到相关报道大致有二种解释:: 一,在5月6日之后的一,二天报道出来的,就是citigroup的交易员错误的输入: 卖出PG,把M的交易误输出为B,这个从PG的成交量上看显然是不成立的。: 二,因避险基金业者寰宇投资公司(Universal Investment),下了一笔750万美元,: 5万口的选择权合约。结果引来原本押注股市上涨的巴克莱资本(Barclays: Capital),为了避险而被迫反向卖出,导致股市狂泻。: 事实的真相到底是什么?好像大家现在都不关心了,不知道除了这二种解释之外,大家: 是否看到其他解释,如果只是这二种解释的话,我个人认为事实真相被和谐掉了,附图看那: 抛售65万股PG动作这可不是一个散户的行为,是谁抛售了这个交易,我个人认为是事实: 真相的核心内容。
D*o2010-05-24 07:055 楼local only吧【在 h******x 的大作中提到】: How come I can find neither of them from the website of staples?
m*o2010-05-24 07:059 楼没看到收购呀。【在 D***0 的大作中提到】: staples的NX515清仓价格81.5,用上25off的胖子可以用来兑换你手里的rewards,这个收: 购价格不高,不过可以用来兑换rewards用.另外staples的mx860清仓75,用上: coupon25off,二手88收,这个不错
s*r2010-05-24 07:0512 楼被媒体洗脑了,NND,谁这么坏!【在 q*********u 的大作中提到】: 5月6日的暴跌过去不到20天,关于这次暴跌我看到相关报道大致有二种解释:: 一,在5月6日之后的一,二天报道出来的,就是citigroup的交易员错误的输入: 卖出PG,把M的交易误输出为B,这个从PG的成交量上看显然是不成立的。: 二,因避险基金业者寰宇投资公司(Universal Investment),下了一笔750万美元,: 5万口的选择权合约。结果引来原本押注股市上涨的巴克莱资本(Barclays: Capital),为了避险而被迫反向卖出,导致股市狂泻。: 事实的真相到底是什么?好像大家现在都不关心了,不知道除了这二种解释之外,大家: 是否看到其他解释,如果只是这二种解释的话,我个人认为事实真相被和谐掉了,附图看那: 抛售65万股PG动作这可不是一个散户的行为,是谁抛售了这个交易,我个人认为是事实: 真相的核心内容。
e*n2010-05-24 07:0516 楼看到定海神针之后,都在想怎么通过这个市场的反应去赚钱,谁去管啥是truth.图看那【在 q*********u 的大作中提到】: 5月6日的暴跌过去不到20天,关于这次暴跌我看到相关报道大致有二种解释:: 一,在5月6日之后的一,二天报道出来的,就是citigroup的交易员错误的输入: 卖出PG,把M的交易误输出为B,这个从PG的成交量上看显然是不成立的。: 二,因避险基金业者寰宇投资公司(Universal Investment),下了一笔750万美元,: 5万口的选择权合约。结果引来原本押注股市上涨的巴克莱资本(Barclays: Capital),为了避险而被迫反向卖出,导致股市狂泻。: 事实的真相到底是什么?好像大家现在都不关心了,不知道除了这二种解释之外,大家: 是否看到其他解释,如果只是这二种解释的话,我个人认为事实真相被和谐掉了,附图看那: 抛售65万股PG动作这可不是一个散户的行为,是谁抛售了这个交易,我个人认为是事实: 真相的核心内容。
T*s2010-05-24 07:0518 楼we saw several 针 recentlyhow do you define a 定海神针【在 e*n 的大作中提到】: 看到定海神针之后,都在想怎么通过这个市场的反应去赚钱,谁去管啥是truth.: : 图看那
e*n2010-05-24 07:0520 楼那是个形容词,不是个定义。【在 T*********s 的大作中提到】: we saw several 针 recently: how do you define a 定海神针