Key to DTers, - 未名空间MITBBS历史存档

Key to DTers,# Stock

A*n2010-06-09 07:06

1 楼

感觉只顾着装逼，装过头了
总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

o*y2010-06-09 07:06

2 楼

$1000。只有PayPal帐户但是国内的人没有，只有个银行帐户。如果我银行转帐要上班
时间去银行还要签字，转帐费两边银行都要。国内流行支付宝和微信红包，如果用这边
银行帐户连上是不是不安全？只用这么一次，开个帐户好像不值得增加了被盗的风险。

f*t2010-06-09 07:06

3 楼

don't overtrade...If I stopped trading this afternoon, how happy I would be?
???

d*t2010-06-09 07:06

4 楼

卖广告啊。
不过说实话这些并非遥不可及，要是你在顶级科研机构工作过就知道，人类有规模移民
火星也就啊20～80年后的事。

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

h*s2010-06-09 07:06

5 楼

支付宝和微信红包可以连美卡，但是转账是不行的。
寄个FIA啥的银行卡回去，直接ATM取钱，没有手续费。

p*a2010-06-09 07:06

6 楼

What did you do in the afternoon?

be?

【在 f*******t 的大作中提到】

: don't overtrade...If I stopped trading this afternoon, how happy I would be?
: ???

A*n2010-06-09 07:06

7 楼

移民火星可以由永不破产的公司---政府来搞
google毕竟不是政府，要是养了太多不会coding也不爱coding的phd的话，很难撑

【在 d********t 的大作中提到】

: 卖广告啊。
: 不过说实话这些并非遥不可及，要是你在顶级科研机构工作过就知道，人类有规模移民
: 火星也就啊20～80年后的事。

o*y2010-06-09 07:06

8 楼

好的，我来试试，多谢！

【在 h****s 的大作中提到】

: 支付宝和微信红包可以连美卡，但是转账是不行的。
: 寄个FIA啥的银行卡回去，直接ATM取钱，没有手续费。

f*t2010-06-09 07:06

9 楼

try to catch bottom, got burned twice...lol

【在 p****a 的大作中提到】

: What did you do in the afternoon?
:
: be?

i*e2010-06-09 07:06

10 楼

CEO 的VISION决定了公司的发展方向。
无人车已经在湾区测试中30w miles无事故。重点在法律法规上和人使用习惯的，火
车刚出来的时候，牛仔嘲笑它比马跑的还慢。现在呢？
吴承恩明朝的时候 “科幻出” 顺丰耳，千里眼，现在通讯是不是实现了？以古论今
，慢慢看 :)

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

c*72010-06-09 07:06

11 楼

写个check 存国内银行。等个把月

【在 o********y 的大作中提到】

: $1000。只有PayPal帐户但是国内的人没有，只有个银行帐户。如果我银行转帐要上班
: 时间去银行还要签字，转帐费两边银行都要。国内流行支付宝和微信红包，如果用这边
: 银行帐户连上是不是不安全？只用这么一次，开个帐户好像不值得增加了被盗的风险。

d*t2010-06-09 07:06

12 楼

LC都刷了还不能code？再说code只是工具，太喜欢coding就糟了。

【在 A**********n 的大作中提到】

: 移民火星可以由永不破产的公司---政府来搞
: google毕竟不是政府，要是养了太多不会coding也不爱coding的phd的话，很难撑

T*02010-06-09 07:06

13 楼

如果对方收人民币，找个有国内银行账户/微信/支付宝的朋友，他帮你打人民币给对方
，你给他美金

r*s2010-06-09 07:06

14 楼

Google就是幸运地占领了搜索的领域。他们的经营模式就是用在搜索上赚的钱去搞一些
不靠谱的，忽悠的东西。
只要他们搜索不出问题，公司的生存应该不存在问题的。

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

e*a2010-06-09 07:06

15 楼

请教一些， check带回国去银行，银行给存的是等量的rmb还是直接给存美元啊？
谢谢！

【在 c*********7 的大作中提到】

: 写个check 存国内银行。等个把月

v*a2010-06-09 07:06

16 楼

不知道LZ知不知道Google XLab还在做癌症研究呢。。。跟Genentech竞争。无人驾驶，
glass都是很贴近本行的了。
发展思路嘛，格局大一点我觉得不是坏事。Bell Lab当年为基础研究做了多少贡献，虽
然最后解散了，现在IBM research或者MSR里的人提起来都肃然起敬。不少员工去了一
流大学教职，能说是失败吗
有稳定的财源项目做支柱，有计划地扩展新领域，哪怕短时间内看不出赢利模式，而不
是一味只关注所谓热点，个人觉得是很好的思路。

t*e2010-06-09 07:06

17 楼

随你选择

【在 e****a 的大作中提到】

: 请教一些， check带回国去银行，银行给存的是等量的rmb还是直接给存美元啊？
: 谢谢！

A*n2010-06-09 07:06

18 楼

我说的这几个项目，是google当成产品来做的项目啊，跟research还是两回事，着眼点
不在技术储备，像google glass,之前放出来的消息是马上就能正式推出，要改变人类
生活方式了什么的

【在 v****a 的大作中提到】

: 不知道LZ知不知道Google XLab还在做癌症研究呢。。。跟Genentech竞争。无人驾驶，
: glass都是很贴近本行的了。
: 发展思路嘛，格局大一点我觉得不是坏事。Bell Lab当年为基础研究做了多少贡献，虽
: 然最后解散了，现在IBM research或者MSR里的人提起来都肃然起敬。不少员工去了一
: 流大学教职，能说是失败吗
: 有稳定的财源项目做支柱，有计划地扩展新领域，哪怕短时间内看不出赢利模式，而不
: 是一味只关注所谓热点，个人觉得是很好的思路。

s*c2010-06-09 07:06

19 楼

湾区Mountain view 附近Google无人车都满街窜了，为啥叫不切实际？人工智能的进展
这几年也已经非常迅速，看看各家语音搜索和翻译的质量提高有多快，这只是最初的几
个领域

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

r*s2010-06-09 07:06

20 楼

不要学GOOGLE装Ｂ了.无人驾驶车大众化在未来５０年不可能.实验性的东西跟真正实用
的东西相差１０万８０００里.　连ELON MUSK这种喜欢说大话的人都认为无人驾驶车不
可能.
"My opinion is it’s a bridge too far to go to fully autonomous cars," Musk
said. "It's incredibly hard to get the last few percent."

【在 s******c 的大作中提到】

: 湾区Mountain view 附近Google无人车都满街窜了，为啥叫不切实际？人工智能的进展
: 这几年也已经非常迅速，看看各家语音搜索和翻译的质量提高有多快，这只是最初的几
: 个领域

i*e2010-06-09 07:06

21 楼

看你的发言，是你在装B了，明显是。上来就给别人扣个装B的帽子，一点证据支持你
的论据都没有。你别用搜索，知道或者能列举出几个做无人车的领军人物？无人车现
在在哪几个州已经拿到上路测试的license？美国部队无人车的测试使用比例？我看
你就是说大话的典型代表。
另外不光是G在搞无人车，各大汽车生产商都在搞，你以为他们立项无人车是为了玩么？
世界上不是因为有你这种目光短浅装B的人而进步，而是有一大批有Vision看的更远的
人而前进。

Musk

【在 r*****s 的大作中提到】

: 不要学GOOGLE装Ｂ了.无人驾驶车大众化在未来５０年不可能.实验性的东西跟真正实用
: 的东西相差１０万８０００里.　连ELON MUSK这种喜欢说大话的人都认为无人驾驶车不
: 可能.
: "My opinion is it’s a bridge too far to go to fully autonomous cars," Musk
: said. "It's incredibly hard to get the last few percent."

a*g2010-06-09 07:06

22 楼

白菜价，白粉心

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

r*s2010-06-09 07:06

23 楼

如果你觉得完全无人驾驶的车将来２０年会出现的话,VOLVO的R&D HEADER会跟你说"
BULL SHIT".
"This is a very, very long term vision. And others are talking that they
will have fully autonomous driving in every road condition and under any
weather condition in any kind traffic condition in a couple of years. I
think that's bulls**t. We think that that is something which is just not
telling the truth."
现在各大车厂的无人驾驶研究根本不是要开发完全无人驾驶的车,而是用现有技术增加
开车的安全性.

么？

【在 i*******e 的大作中提到】

: 看你的发言，是你在装B了，明显是。上来就给别人扣个装B的帽子，一点证据支持你
: 的论据都没有。你别用搜索，知道或者能列举出几个做无人车的领军人物？无人车现
: 在在哪几个州已经拿到上路测试的license？美国部队无人车的测试使用比例？我看
: 你就是说大话的典型代表。
: 另外不光是G在搞无人车，各大汽车生产商都在搞，你以为他们立项无人车是为了玩么？
: 世界上不是因为有你这种目光短浅装B的人而进步，而是有一大批有Vision看的更远的
: 人而前进。
:
: Musk

i*e2010-06-09 07:06

24 楼

现在终于知道了为啥VOLVO被中国的农民企业家买了。就着层次，说话还得带消音...
.
另外刚才你说50年不可能，现在马上变20年了？变化够快的哦，随便一拍脑袋，大嘴
就说出来了？

常见的技术发展普遍是从无到有，从基本到高级，从军方到民用。非得一上来就所
有的road condition, weather condition都适用么？大暴雨的时候，能见度为几乎0
的时候，人类司机能正常安全开车么？说这话就是抬杠了。
告诉你了无人车湾区测试30w miles无事故的记录，已经大幅度超过普通人的平均安全
水平。你拿出点数据来说话，别弄点带****的话来推脱。

【在 r*****s 的大作中提到】

: 不要学GOOGLE装Ｂ了.无人驾驶车大众化在未来５０年不可能.实验性的东西跟真正实用
: 的东西相差１０万８０００里.　连ELON MUSK这种喜欢说大话的人都认为无人驾驶车不
: 可能.
: "My opinion is it’s a bridge too far to go to fully autonomous cars," Musk
: said. "It's incredibly hard to get the last few percent."

r*s2010-06-09 07:06

25 楼

在你家后院跑,可以跑到1 trillion miles没问题.

..
0

【在 i*******e 的大作中提到】

: 现在终于知道了为啥VOLVO被中国的农民企业家买了。就着层次，说话还得带消音...
: .
: 另外刚才你说50年不可能，现在马上变20年了？变化够快的哦，随便一拍脑袋，大嘴
: 就说出来了？
:
: 常见的技术发展普遍是从无到有，从基本到高级，从军方到民用。非得一上来就所
: 有的road condition, weather condition都适用么？大暴雨的时候，能见度为几乎0
: 的时候，人类司机能正常安全开车么？说这话就是抬杠了。
: 告诉你了无人车湾区测试30w miles无事故的记录，已经大幅度超过普通人的平均安全
: 水平。你拿出点数据来说话，别弄点带****的话来推脱。

i*e2010-06-09 07:06

26 楼

有事情说事情，有道理摆道理，没理没据，认怂或者刷无赖都没用。更把自己的水平
暴露无遗。

【在 r*****s 的大作中提到】

: 在你家后院跑,可以跑到1 trillion miles没问题.
:
: ..
: 0

r*s2010-06-09 07:06

27 楼

这是UC BERKELEY教授对GOOGLE无人驾驶的评价．我觉得GOOGLE可能很多细节还没公布,
他们很可能有人在遥控无人驾驶车,但是who cares.把那30万miles当作joke就可以了.
Google often leaves the impression that, as a Google executive once wrote,
the cars can “drive anywhere a car can legally drive.” However, that’s
true only if intricate preparations have been made beforehand, with the car
’s exact route, including driveways, extensively mapped. Data from multiple
passes by a special sensor vehicle must later be pored over, meter by meter
, by both computers and humans. It’s vastly more effort than what’s needed
for Google Maps.

【在 i*******e 的大作中提到】

: 有事情说事情，有道理摆道理，没理没据，认怂或者刷无赖都没用。更把自己的水平
: 暴露无遗。

d*u2010-06-09 07:06

28 楼

你是真不懂还是装傻。关键问题是，车里有活人吗？车速多少？

【在 s******c 的大作中提到】

: 湾区Mountain view 附近Google无人车都满街窜了，为啥叫不切实际？人工智能的进展
: 这几年也已经非常迅速，看看各家语音搜索和翻译的质量提高有多快，这只是最初的几
: 个领域

d*u2010-06-09 07:06

29 楼

你的数据在哪里？我没看到一个数字。

【在 i*******e 的大作中提到】

: 有事情说事情，有道理摆道理，没理没据，认怂或者刷无赖都没用。更把自己的水平
: 暴露无遗。

s*c2010-06-09 07:06

30 楼

车里当然有活人，车子按local限速开着在。
要知道高速上自动驾驶比开local简单

【在 d********u 的大作中提到】

: 你是真不懂还是装傻。关键问题是，车里有活人吗？车速多少？

i*e2010-06-09 07:06

31 楼

30w mile 呼唤你的眼神

【在 d********u 的大作中提到】

: 你的数据在哪里？我没看到一个数字。

g*g2010-06-09 07:06

32 楼

这个有点吹毛求疵了，哪怕只能学习跑过的线路，也足够实用了。大多人不过commute
买菜而已，有电车大卖为证。你说这车不适合郊游无伤大雅。

布,
car
multiple
meter
needed

【在 r*****s 的大作中提到】

: 这是UC BERKELEY教授对GOOGLE无人驾驶的评价．我觉得GOOGLE可能很多细节还没公布,
: 他们很可能有人在遥控无人驾驶车,但是who cares.把那30万miles当作joke就可以了.
: Google often leaves the impression that, as a Google executive once wrote,
: the cars can “drive anywhere a car can legally drive.” However, that’s
: true only if intricate preparations have been made beforehand, with the car
: ’s exact route, including driveways, extensively mapped. Data from multiple
: passes by a special sensor vehicle must later be pored over, meter by meter
: , by both computers and humans. It’s vastly more effort than what’s needed
: for Google Maps.

s*r2010-06-09 07:06

33 楼

谷歌的人工智能已经相当牛X了，比斯坦福的成果都厉害，花钱养人不是毫无用处的。
计算机博物馆里面有个无人车的展览，包括内部控制的演示，非常牛X

【在 s******c 的大作中提到】

: 湾区Mountain view 附近Google无人车都满街窜了，为啥叫不切实际？人工智能的进展
: 这几年也已经非常迅速，看看各家语音搜索和翻译的质量提高有多快，这只是最初的几
: 个领域

r*t2010-06-09 07:06

34 楼

总得有人尝试颠覆性的东西每当它们快出来的时候都有很多争议不仅产品是这样历史
文化也是一样
反对大众也就是能拿几个名人说的话来压人而已就好像在做这个东西的人就全都是傻
逼聪明的像盖茨这样的以前做的预言也有很多不管用
还有人说了颠覆性的东西不是一个打车软件而是在你需要车的时候一辆无人车开到你
面前
你在说不切实际的时候先了解一下有多少实际的东西再看看其他你说的上名的公司玩
了这么多年了都有什么

z*f2010-06-09 07:06

35 楼

智能驾驶了以后车内空间就大了啊。方向盘、仪表盘全省了。输入目的地就睡觉哈哈。

j*x2010-06-09 07:06

36 楼

我也认同
宁可多招人也不给我加薪。。。
草。。。

【在 A**********n 的大作中提到】

: 感觉只顾着装逼，装过头了
: 总搞一些听上去高大上，但不切实际的东西
: 比如google glass, 自动驾驶汽车，无人机等等
: 这些玩意儿听起来确实很牛逼，比较容易上媒体，然后外行人听了也确实容易产生崇拜
: 心理：你看人家google，就是老大，搞得都是革命性的创新！
: 但是，办公司毕竟不是在写科幻小说，在人工智能技术还没发展到一定程度的时候贸然
: 上马这些项目，只能是把项目拖得遥遥无期也无法产品化
: 难道他们的管理层故意就是把这些项目当广告用，来传播google的创新巨人形象的？

r*g2010-06-09 07:06

37 楼

很多都是第二波才成功的，第一波很多是革命先烈

【在 r******t 的大作中提到】

: 总得有人尝试颠覆性的东西每当它们快出来的时候都有很多争议不仅产品是这样历史
: 文化也是一样
: 反对大众也就是能拿几个名人说的话来压人而已就好像在做这个东西的人就全都是傻
: 逼聪明的像盖茨这样的以前做的预言也有很多不管用
: 还有人说了颠覆性的东西不是一个打车软件而是在你需要车的时候一辆无人车开到你
: 面前
: 你在说不切实际的时候先了解一下有多少实际的东西再看看其他你说的上名的公司玩
: 了这么多年了都有什么

a*m2010-06-09 07:06

38 楼

大饼不是光靠最后一口吃饱的。完全无人驾驶也许有点远，但是现在的辅助驾驶还是有
很多了。

【在 r**********g 的大作中提到】

: 很多都是第二波才成功的，第一波很多是革命先烈

h*32010-06-09 07:06

39 楼

因为Google无人车都是人开的。

【在 s******c 的大作中提到】

: 湾区Mountain view 附近Google无人车都满街窜了，为啥叫不切实际？人工智能的进展
: 这几年也已经非常迅速，看看各家语音搜索和翻译的质量提高有多快，这只是最初的几
: 个领域

r*s2010-06-09 07:06

40 楼

辅助驾驶也不需要Google来掺和啊．跟智能驾驶有关的公司大把大把的.连国内都不少.

【在 a********m 的大作中提到】

: 大饼不是光靠最后一口吃饱的。完全无人驾驶也许有点远，但是现在的辅助驾驶还是有
: 很多了。

a*m2010-06-09 07:06

41 楼

也不完全没关系。ai是goog强项。而且google map可以用到这些扫街的车。当然google
map做的越来越烂不怪自动驾驶。。。。

少.

【在 r*****s 的大作中提到】

: 辅助驾驶也不需要Google来掺和啊．跟智能驾驶有关的公司大把大把的.连国内都不少.

a*g2010-06-09 07:06

42 楼

gg的问题是中层烂掉了，除非大换血，不然没救了

P*L2010-06-09 07:06

43 楼

这段评论是老黄历了，现在的自驾车没有那么依赖地图。
自驾车目前不能说做到 100% 安全，但是几乎所有场景下都比人驾驶更安全。
其实自驾车的核心问题是价格，目前这一套东西还太贵，有些 sensor 比较容易坏，如
何降低价格和维护成本才是自驾车进入市场的关键。

布,
car
multiple
meter
needed

【在 r*****s 的大作中提到】

: 这是UC BERKELEY教授对GOOGLE无人驾驶的评价．我觉得GOOGLE可能很多细节还没公布,
: 他们很可能有人在遥控无人驾驶车,但是who cares.把那30万miles当作joke就可以了.
: Google often leaves the impression that, as a Google executive once wrote,
: the cars can “drive anywhere a car can legally drive.” However, that’s
: true only if intricate preparations have been made beforehand, with the car
: ’s exact route, including driveways, extensively mapped. Data from multiple
: passes by a special sensor vehicle must later be pored over, meter by meter
: , by both computers and humans. It’s vastly more effort than what’s needed
: for Google Maps.

r*s2010-06-09 07:06

44 楼

By Lee Gomes on August 28, 2014, 几个月前的事情就老黄历了?
http://www.technologyreview.com/news/530276/hidden-obstacles-fo
不过我们也就是凑热闹而已,管他google怎么发展呢,关我吊事.

【在 P*******L 的大作中提到】

: 这段评论是老黄历了，现在的自驾车没有那么依赖地图。
: 自驾车目前不能说做到 100% 安全，但是几乎所有场景下都比人驾驶更安全。
: 其实自驾车的核心问题是价格，目前这一套东西还太贵，有些 sensor 比较容易坏，如
: 何降低价格和维护成本才是自驾车进入市场的关键。
:
: 布,
: car
: multiple
: meter
: needed

P*L2010-06-09 07:06

45 楼

去年五月发布的那种车是第一代，车长这样
他的评论也是基于那一代。
第二代做了好长时间了，测试用的车长这样
里面很多东西都换了。尤其是导航系统，现在已经是第四代了。
别的不说了，记住一句话就行了：自驾车目前的安全性好过有人驾驶。

【在 r*****s 的大作中提到】

: By Lee Gomes on August 28, 2014, 几个月前的事情就老黄历了?
: http://www.technologyreview.com/news/530276/hidden-obstacles-fo
: 不过我们也就是凑热闹而已,管他google怎么发展呢,关我吊事.

j*o2010-06-09 07:06

46 楼

狗的思路就是靠搜索的钱来光撒网，投资新领域，就算99个失败了，一旦一个成功了那
就是开发垄断一个新领域，连本带利都回来了。和做科研做风投的有点类似。