n*i
2 楼
最近审一个Chem Communation稿子,这个期刊杂志很不错,号称欧洲的小jacs,
第一次审这个杂志,国内南大一个大牛组的,能否提建议引用我的一个文章。
他们用一个新的方法测试一个药物,而这个药物我们老板作了20多年了,发了40个jacs了
不知道怎么提建议比较合适? 想听听各位达达建议,谢谢
第一次审这个杂志,国内南大一个大牛组的,能否提建议引用我的一个文章。
他们用一个新的方法测试一个药物,而这个药物我们老板作了20多年了,发了40个jacs了
不知道怎么提建议比较合适? 想听听各位达达建议,谢谢
k*5
3 楼
做多真的得小心。如果明天跌,再买些。
感觉市场有向上的愿望。
感觉市场有向上的愿望。
w*0
4 楼
ebay上的pos机才一二十块一个,能买吗?
d*e
5 楼
最好多加几个references,不要光加自己组的,这样一下子就会被看出来是哪个组审的
。 万一他记恨,以后不肯给你写reference letter ,我是说万一万一
。 万一他记恨,以后不肯给你写reference letter ,我是说万一万一
h*s
7 楼
能。但是:容易被封。 3%手续费没刷头啊。刷多了要被税。
[在 wqc2010 () 的大作中提到:]
:ebay上的pos机才一二十块一个,能买吗?
[在 wqc2010 () 的大作中提到:]
:ebay上的pos机才一二十块一个,能买吗?
a*s
8 楼
很常见啊,让他加几个,多加几个,再加几个
b*f
11 楼
可以, 反正是匿名。2楼说的有道理!
s*k
12 楼
sounds illegal. and even if it's not, banks would shut you down as soon as
they find out.
they find out.
n*i
13 楼
谢谢各位回答,
不过我发表的文献 不属于他们直接引用的原始文献,加进去有点牵强
艾,引用不够40的伤不起啊
不过我发表的文献 不属于他们直接引用的原始文献,加进去有点牵强
艾,引用不够40的伤不起啊
b*y
15 楼
2楼的建议很赞,我经常这么做^_^ 只要粘点边儿就可以要求加进去,作者会自己想办
法把话说圆了,不用担心。:)
法把话说圆了,不用担心。:)
g*a
16 楼
刚被一个审稿人这么要求了,你可以提+1篇
k*o
18 楼
南大的大牛,能大到那里?院士又如何?他说不定还以为你就是那个“作了20多年了,
发了40个jacs”的大牛呢。你提要求,一定乖乖就范。以后就算你找他,他多半不记得
了。大牛都是让手下小老板或者学生response,revise然后他过目submit。甚至让学生
submit的都有。你最多注意把comments语气弄得地道点,别一看就是国人语法。
jacs了
【在 n******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最近审一个Chem Communation稿子,这个期刊杂志很不错,号称欧洲的小jacs,
: 第一次审这个杂志,国内南大一个大牛组的,能否提建议引用我的一个文章。
: 他们用一个新的方法测试一个药物,而这个药物我们老板作了20多年了,发了40个jacs了
: 不知道怎么提建议比较合适? 想听听各位达达建议,谢谢
发了40个jacs”的大牛呢。你提要求,一定乖乖就范。以后就算你找他,他多半不记得
了。大牛都是让手下小老板或者学生response,revise然后他过目submit。甚至让学生
submit的都有。你最多注意把comments语气弄得地道点,别一看就是国人语法。
jacs了
【在 n******i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 最近审一个Chem Communation稿子,这个期刊杂志很不错,号称欧洲的小jacs,
: 第一次审这个杂志,国内南大一个大牛组的,能否提建议引用我的一个文章。
: 他们用一个新的方法测试一个药物,而这个药物我们老板作了20多年了,发了40个jacs了
: 不知道怎么提建议比较合适? 想听听各位达达建议,谢谢
n*i
19 楼
上面的几位给了我勇气,哈哈
南大的大牛,是长江和杰青,很早就了解他的工作
估计上院士也是迟早事情
他们组4月份刚在CC上中了一个文章,同时这个作者利用那个体系检测一个东西又投到
CC上面,第二个文章有一定创新性,但是结构和写作基本和第一个文章一样,4个图谱
基本都一样,就是换了研究对象。
国内人发文章真是太猛了,这个组一年在CC上面发了5-6个
南大的大牛,是长江和杰青,很早就了解他的工作
估计上院士也是迟早事情
他们组4月份刚在CC上中了一个文章,同时这个作者利用那个体系检测一个东西又投到
CC上面,第二个文章有一定创新性,但是结构和写作基本和第一个文章一样,4个图谱
基本都一样,就是换了研究对象。
国内人发文章真是太猛了,这个组一年在CC上面发了5-6个
h*i
20 楼
CC不是什么牛杂志。
G*6
22 楼
是啊 我怎么没想到这一点呢?审了三十多个稿子 竟然没想到这一招
n*i
23 楼
不好意思,俺是菜鸟。
审的几个稿子最好是CC,其他都是1-2分, 3-4分小杂志
审的几个稿子最好是CC,其他都是1-2分, 3-4分小杂志
相关阅读