b*y
2 楼
照这个速度下去,BP年底碰60不是大问题。
f*0
3 楼
最多45,决不会冲破45
f*0
7 楼
原油估计年底之前要上100左右,BP也就跟着涨点,到60基本不可能。如果那样,跟出
事前一样,BP出乐这么大事不用花钱啊。
事前一样,BP出乐这么大事不用花钱啊。
b*y
9 楼
反而是BP这种技术故障,你不好进场,这怎么估计啊,今天没搞出来明天也许就搞出来
了,当然明年都可能什么没搞出来-----可上可下的,最难把握。
所以,lijuan每次发这种BP的贴,尽管反对声音一浪高于一浪,但我从不参与,我认为
技术条件不明朗的前题下,没法跟,如果BP弄好了,lijuan是对的;弄糟了,lijuan是
错的。 这种两极都具备同等概率存在的贴,怎么跟啊。
那些骂他的人,说透了,不管多大的名人,多牛的牛人,只要跟帖了,无论赞成还是反
对的,都属于头脑不够wise的,基于一个很不明朗的假设下进行的推论甚至驳斥,都是
不可靠的。
了,当然明年都可能什么没搞出来-----可上可下的,最难把握。
所以,lijuan每次发这种BP的贴,尽管反对声音一浪高于一浪,但我从不参与,我认为
技术条件不明朗的前题下,没法跟,如果BP弄好了,lijuan是对的;弄糟了,lijuan是
错的。 这种两极都具备同等概率存在的贴,怎么跟啊。
那些骂他的人,说透了,不管多大的名人,多牛的牛人,只要跟帖了,无论赞成还是反
对的,都属于头脑不够wise的,基于一个很不明朗的假设下进行的推论甚至驳斥,都是
不可靠的。
f*0
10 楼
怎么哪都有你,我不想跟你辩论。我观察你很久了,你也是在这班上混了很久了,不可
能没有判断的常识。但你每次都反着说,这对你有什么好处呢?你还是去说服别人吧,
你说的话我从来都忽略。
能没有判断的常识。但你每次都反着说,这对你有什么好处呢?你还是去说服别人吧,
你说的话我从来都忽略。
b*y
11 楼
======================================
如果你说的是正确的,那只能说明我是赚钱的那类,股市的28定律这是基本常识吧。
否则你说的就是错的。 给你看一个贴,我和你只是就事论事讨论对BP的解读而已,根
本没想到和谁正,和谁反这个概念。
发信人: bayarealady (Lady), 信区: Stock
标 题: Re: BP这是让我想起N年前巴菲特和GEICO
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 30 18:28:10 2010, 美东)
幸亏我从来不跟lz的贴。。。。
呜呜呜~~~
【在 f*********0 的大作中提到】
: 怎么哪都有你,我不想跟你辩论。我观察你很久了,你也是在这班上混了很久了,不可
: 能没有判断的常识。但你每次都反着说,这对你有什么好处呢?你还是去说服别人吧,
: 你说的话我从来都忽略。
b*y
12 楼
给lz贴点历史考古贴吧,不然你误会我和你诚心过不去,我对BP持有的观点,在几个月
以来从未改变过。purple是我以前的马甲。
发信人: cleveri (己所不欲,勿施于人), 信区: Chinook
标 题: short点BP
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 10:57:47 2010, 美东)
怕怕,危险么?
以来从未改变过。purple是我以前的马甲。
发信人: cleveri (己所不欲,勿施于人), 信区: Chinook
标 题: short点BP
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 10:57:47 2010, 美东)
怕怕,危险么?
相关阅读
打算 short ZNGA小胖, hope you have closed your FNMA , did not get a lossIT界的朋友请比较下VEEV和DATA都赚翻了吧!今天盘后ER的全都暴了renn为什么没有起色?因为没有大庄家吗?Carl is a good guywill see tommorrowGAME 今天走得蛮有意思还是天朝好呀 ~~鸟神你天天逛古板但又不发言,有意思吗?今日捉住了黑马 OPTTznga也爆了?这个名一定要签的NUGT 太猛了,后悔没跟淫神又到周末了,这一周除了股票的焦虑,你过的有价值吗今天盘后大家的老相好YHOO怎么这么半死不活的nnd,此nq不是彼nq啊[通知] Stock 主题为<<周四,10/24,S&P涨跌 >>的博彩已开奖